Odbor za upravljanje dezinformacijama je mrtav. Evo pravog načina za borbu protiv dezinformacija.

Odbor za upravljanje dezinformacijama Ministarstva domovinske sigurnosti je pauzirano, samo tri tjedna nakon objave. Izvještaji su različito najavljivali da se bore partizani i desničari napadi na čelnika Uprave, Nina Jankowicz, dovela je do njezine propasti. Međutim, Odbor je bio osuđen na propast od trenutka kada je imenovan. Sam naziv sugerira ilegalne vladine aktivnosti koje američki narod nikada ne bi tolerirao, bez obzira na njihovu partizansku pripadnost. Pravno, rijetko je dopušteno da američka vlada bude arbitar istine. Ime je sugeriralo da će učiniti upravo to - unatoč prosvjedima dužnosnika DHS-a da je dizajniran da zaštiti slobodu govora.

U međuvremenu internet gori dok partizani gusle. Međuagencijska služba mora djelovati u borbi protiv dezinformacija protivnika. Odbor mora biti zamijenjen međuagencijskim tijelom s jasnom i transparentnom misijom borbe protiv informacijskog rata američkih protivnika, štiteći pritom slobode iz Prvog amandmana koje Amerikanci drže.

Prvi amandman je među najcjenjenijim američkim vrijednostima. Američki narod je kroz povijest bio duboko sumnjičav prema pokušajima vlade da regulira njihov govor. Na primjer, Zakon o privatnosti iz 1974. donesen je na vrhuncu zabrinutosti javnosti zbog zlouporabe državnog nadzora, nakon Watergatea. Njime se ograničava vladino prikupljanje, održavanje, korištenje i širenje osobnih podataka i osobnih podataka američkih osoba (građana i legalnih stalnih stanovnika ili vlasnika zelene karte) koji se odnose na ostvarivanje prava iz prvog amandmana. Ograničava koje vladine agencije smiju prikupljati i pristupati osobnim podacima Amerikanaca i u koje svrhe. Također osigurava visoke postupovne zaštite od neovlaštenog pristupa tim podacima. Da navedemo noviji primjer, počevši od 2013., Amerikanci su bili bijesni kada su otkrili da se Nacionalna sigurnosna agencija bavi masovnim prikupljanjem podataka o mobitelima u sklopu svog programa "plast sijena" za lov na teroriste. Predsjednik Obama naredio je zatvaranje programa zbog negodovanja javnosti, iako je sud smatrao da je program legalan, što je na kraju dovelo do revizije programa kroz Zakon o slobodi iz 2015., a na kraju i do cjelovitog programa zatvaranje.

S obzirom na ovu povijest, ne čudi da američka javnost ne bi podržala “Odbor za upravljanje dezinformacijama”. Doista, "upravljanje dezinformacijama" samo po sebi možda je bilo protuzakonito. Američki zakon dopušta nekoliko okolnosti u kojima je vladi dopušteno biti arbitar o tome što je istina, a što laž. Većina laži zaštićena je američkim zakonom. Amerikanci su ovu slobodu učinili dijelom svog nacionalnog identiteta. Amerikanci se ponose time što mogu živjeti na tržištu ideja i sami donositi odluke o istinitosti.

Čvrsta sloboda govora SAD-a u srži je onoga što Ameriku čini velikom i u biti onoga što znači biti Amerikanac. Također vodi informacijski rat od strane američkih protivnika teško se boriti. Američki protivnici nemaju slična ograničenja u pristupu podacima američkih građana i njihovom naoružanju. Američki protivnici mogu iskorijeniti one koji su podložni dezinformacijama i koristiti njihove podatke kako bi ih ciljali dezinformacijama. A Kongres ih je teško zaustavio. Od ruskih napada na izbore 2016., Kongres je učinio malo u borbi protiv informacijskog rata američkih protivnika, posebno u vezi s izborima. Zakoni za jačanje napora američke vlade u borbi protiv dezinformacija zastali su u Kongresu, djelomično zbog nedostatka odgovarajućih proceduralnih i ustavnih jamstava.

U međuvremenu, američki protivnici nastavljaju naoružavati slobode Prvog amandmana. Međuagencijska agencija mora djelovati tamo gdje Kongres nije. Međutim, učinkovit pristup borbi protiv dezinformacija uključivao bi mnogo više od loše nazvanog DHS-a
DHS
odbora bez jasne misije. Napad na prijetnju dezinformacijama zahtijeva pristup cijele vlade, koji uključuje ministarstva države, obrane i pravosuđa, vojsku, obavještajnu zajednicu i druge civilne agencije. Rad ovih agencija reguliran je nizom zakona koje je potrebno reformirati, sintetizirati i uskladiti s obvezama SAD-a za slobodu govora i građanske slobode. Novi, kreativno razmišljanje o doktrini Prvog amandmana, privatnosti i ulozi interneta i društvenih medija u društvu bit će nužni za borbu protiv informacijskog ratovanja. Svi napori moraju biti u skladu s ustavnim načelima i transparentnošću koju američka javnost zahtijeva.

Borba protiv dezinformacija je neophodna. Upravljanje njime moglo bi biti protuzakonito. A pristup cijele vlade može i mora bolje od Odbora za upravljanje dezinformacijama. Kongres i administrativne agencije moraju pažljivo izbjegavati neopravdano ograničavanje sloboda Prvog amandmana u ime nacionalne sigurnosti. To bi omogućilo neprijatelju pobjedu.