Generacijski jaz oko nuklearne energije

Maud Simon jedna je od mlađih stanarica Kuće otpora, kuće u bukoličkoj francuskoj komuni Bure. Okruženje je mirno, s manje od 100 stanovnika usred polja i koliba.

Ali Simon i njezini ukućani žele smetnje. Aktivisti, dio antinuklearne mreže Sortir du nucleaire, kupio je ovu kuću još 2006. kako bi se mobilizirao protiv obližnjeg istraživačkog laboratorija Cigéo, gdje znanstvenici testiraju duboko geološko odlaganje za eventualno skladištenje nuklearnog otpada. Aktivisti kažu da nije bilo dovoljno informacija o rizicima ovog istraživanja i općenito se protive legitimizaciji nuklearne energije s obzirom na njene rizike.

Kuća otpora sada je dom za fluktuirajuću populaciju od oko 5 do 40 ljudi, iako to može narasti na čak 400 tijekom posebnog događaja.

Simon ovdje živi dvije godine. Ona vjeruje da mnogi mladi Francuzi favoriziraju nuklearnu energiju zbog propagande koju širi pro-nuklearni lobi, a koja se proširila na YouTubeu. Pomalo je neobična, jer je odrasla u antinuklearnoj obitelji.

Kratka vožnja je razlog zašto su Simon i njezini kolege prosvjednici odabrali ovo mjesto.

Kako bih došao do srca laboratorija za nuklearna istraživanja Cigéo, stisnut sam s još devet ljudi u dizalo koje se spušta 490 metara.

Traje pet minuta, to je najduža vožnja žičarom u mom životu.

U ovom mirnom kutku sjeveroistočne Francuske znanstvenici rade na problemu koji nitko, ni u jednoj zemlji, nije riješio: što trajno učiniti s otpadom koji nastaje proizvodnjom nuklearne energije. U Francuskoj je ukupni inventar takvog otpada iznosio 1.7 milijuna mXNUMX³ krajem 2020., prema Francuskoj nacionalnoj agenciji za gospodarenje radioaktivnim otpadom (Andra), koja upravlja lokacijom Cigéo.

Ime našeg vodiča u objektu Cigéo je, prikladno, Jacques Delay. Suočavanje s problemom otpada uključuje visok stupanj neizvjesnosti i epske vremenske skale (Švicarska, na primjer, zahtijeva planiranje zadržavanja do milijun godina za svako duboko geološko skladište tamo).

Geolog Delay kaže da znanstvenici očekuju da će tehnologija nastaviti napredovati sadašnjom brzinom. Tako da će određene odluke biti prepuštene budućim znanstvenicima.

Andra se nada da će započeti dugoročno odlaganje do 2050. godine i imati reverzibilno skladištenje do otprilike 2150. godine, u slučaju da budući znanstvenici dođu do boljeg rješenja. Tada bi duboko geološko odlaganje bilo potpuno zatvoreno.

Svakih 25 metara u postrojenju Cigéo mijenja se konstrukcija nanosa (prolaza) kako bi se omogućili višegodišnji eksperimenti na faktorima poput korozije i bubrenja. Zidovi su, na primjer, obloženi betonom različite kvalitete i stupnja krutosti. Oblik nanosa također varira. Znanstvenici ovdje pokreću testove s otpadom nakon što je stajao na površini 70 godina i ohlađen ispod 90°C.

Znanstvenici iz laboratorija Cigéo u Francuskoj u svoje istraživanje ne uključuju rizik od namjernih napada. Sve to – sigurnosni rizici, ogromna neizvjesnost oko otpada, potencijal za nuklearnu proliferaciju – zabrinjava aktiviste Kuće otpora.

Nuklearna znanost poput ove izložene u Cigéou očito je predmet ponosa u Francuskoj, koja je stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a i prihvatila je nuklearnu energiju mnogo više od susjednih zemalja. Yves Marignac, koji vodi Jedinicu za nuklearnu i fosilnu energiju u Udruzi négaWatt, napominje: "U svijetu ne postoji ekvivalent zemlji koja je razvila toliko nuklearne industrije u odnosu na svoju veličinu."

Francuska nuklearna flota je velika, ali nije uvijek pouzdana. Trenutačno je polovica od trenutno 56 francuskih nuklearnih reaktora izvan pogona zbog korozije i problema s održavanjem.

Rainer Baake, direktor tvrtke Zaklada za klimatsku neutralnost u Njemačkoj, vjeruje da su mladi ljudi više za nuklearnu energiju jer "nikada nisu doživjeli nuklearne padavine". Bivši političar kaže da su Nijemci bili jako oduševljeni nuklearnom energijom sve do černobilske katastrofe, koja je dovela do radioaktivnosti koja je zagadila njemačke vrtove. Pomogao je oblikovati kasniju tranziciju Njemačke s nuklearne energije, koja je trebala biti dovršena 2022., ali je sada odgođena zbog krize u opskrbi energijom.

Nuklearka je sve popularnija među mladima – na primjer u Finskoj, dom prvog dubokog geološkog odlagališta nuklearnog otpada na svijetu – ne samo zato što manje pamte rizike, već i zbog široko rasprostranjene zabrinutosti zbog klimatskih promjena. Za razliku od fosilnih goriva, nuklearna energija je uglavnom bez emisija; za razliku od solarne energije i energije vjetra, može raditi 24/7. I klimatska tjeskoba hitniji je od radiofobija za mnoge ljude koji su odrasli nakon Hladnog rata.

Najpoznatija svjetska omladinska klimatska aktivistica, Greta Thunberg, proglasio 12. listopada da bi bila pogreška da Njemačka potpuno ukine nuklearnu energiju. To ju je izdvojilo od političkih jedinica poput njemačke Stranke zelenih – koja je bila jedna od stranaka koje su pregovarale o zatvaranju nuklearnih elektrana do kraja 2022. – i dugo etabliranih ekoloških organizacija poput Greenpeacea.

Thunbergova potpora nuklearnoj energiji djeluje donekle ambivalentno, jer je tvrdila da se nuklearna energija ne bi trebala smanjiti u korist elektrana na ugljen, koje bi trebale nastaviti s radom u Njemačkoj do 2030. Uostalom, fizičar dobitnik Nobelove nagrade Steven Chu tvrdi, onečišćenje zraka fosilnim gorivima ubija više ljudi nego štete od nuklearne energije.

Neki mladi ljudi su svi za nuklearnu energiju. U Sjevernoj Americi, “nuclear bros” pokazuju da popularnost nuklearne energije raste među mladim muškarcima.

Nuklearna energija jedna je od najspornijih tema unutar ekološkog pokreta. Kako bi osigurao svoju relevantnost u budućnosti, antinuklearni kamp morat će postaviti svoja ključna pitanja – uključujući sigurnost, troškove, nuklearnu proliferaciju i mučan problem nuklearnog otpada – rezonira više mladih ljudi poput Simona.

Ovaj je članak objavljen tijekom istraživačke turneje s Čista energetska žica.