Porezna uprava izvršila je reviziju bivšeg direktora FBI-a Jamesa Comeya i bivšeg zamjenika Andrewa McCabea. Koje su šanse?

Posljednjih godina Porezna uprava obrađuje oko 150 milijuna do više od 160 milijuna poreznih prijava godišnje, obavljajući posao sa sve manjim brojem osoblja i proračunom prilagođenim inflaciji koji se također smanjuje.

Dakle, kakve su šanse da su u golemoj grupi potencijalnih poreznih obveznika za reviziju, dvojica od njih visoki dužnosnici bivše vlade koji su otišli u lošim odnosima s bivšom upravom?

"'Jednostavno je protiv logike misliti da ovdje nije bio uključen neki drugi čimbenik. Mislim da je to razumno pitanje. Mislim da bi to trebalo istražiti.'"

To je Andrew McCabe, bivši zamjenik direktora FBI-a, koji govori u srijedu navečer na CNN-u nakonNew York Times je objavio priču da su i McCabe i James Comey, bivši direktor FBI-a, bili pod revizijom Porezne uprave.

Sada Porezna uprava traži od nadzorne agencije Ministarstva financija da ispita revizije i okolnosti odabira iza njih.

Predsjednik Donald Trump otpustio je Comeyja u svibnju 2017. Comeyjeva revizija odnosila se na njegov povratak 2017., a Comey je za to saznao 2019., navodi New York Times. To je rezultiralo povratom od 347 dolara, navodi se u članku.

McCabe je rekao da ga je Porezna uprava obavijestila o reviziji u listopadu 2021. za podatke i prijave za poreznu godinu 2019. Dakle, obavijest o reviziji stigla je s demokratom Joeom Bidenom u Bijeloj kući, ali je pokrivala porezno razdoblje tijekom Trumpove administracije. “Na kraju sam morao platiti mali iznos za previd. Nenamjeran previd", rekao je McCabe u svom CNN intervju.

Jeff Sessions, bivši američki državni odvjetnik, ispalio je McCabe u ožujku 2018. navode o McCabeu procurile su u medije i "nedostajalo je iskrenosti" u sljedećoj istrazi. McCabe prošle godine vratio punu mirovinu u pravnoj nagodbi i rekao je da je otpuštanje bilo politički motivirano.

Glasnogovornik Porezne uprave rekao je da agencija ne može razgovarati o određenim poreznim obveznicima zbog zakona o privatnosti, ali je napao sve insinuacije da je agencija posebno uvježbala svoje revizorske poglede na bilo koga.

„Revizijama se bave karijerni državni službenici, a Porezna uprava ima jake zaštitne mjere kako bi zaštitila postupak ispita – i protiv politički motiviranih revizija. Smiješno je i neistinito sugerirati da su viši dužnosnici Porezne uprave na neki način ciljali određene pojedince za reviziju Nacionalnog istraživačkog programa”, rekao je glasnogovornik Porezne uprave u izjavi za MarketWatch.

Vrijedno je napomenuti da su revizije "Nacionalnog istraživačkog programa" nasumični program revizije agencije. Revizije u toj kategoriji usmjerene su na pomoć službenicima da razumiju i nanjuše potencijalne obrasce i rasprostranjenost nedovoljnog plaćanja ili neplaćanja poreza, objašnjeno je 2021 studija s autorima uključujući osoblje porezne uprave.

Revizije se mogu dogoditi iz različitih razloga, Jackson Hewitt, nacionalni lanac za pripremu poreza, zabilježeno prošle godine. Kada je u pitanju Nacionalni istraživački program, "naizgled benigne porezne prijave nasumično su odabrane, ali su prošle kroz višemjesečnu reviziju Porezne uprave - sve u pokušaju da Porezna uprava prikupi informacije kako bi mogli bolje obaviti posao u odabiru drugih za revizija. Žalba - to je veliki teret za porezne obveznike za saznanja Porezne uprave."

Zastupnik Richard Neal, demokrat iz Massachusettsa koji je na čelu Odbora za načine i sredstva Zastupničkog doma, nazvao je dvije revizije "malo vjerojatnom slučajnošću" koja "miriše na političko ciljanje".

Poslao je a pismo U četvrtak generalnom inspektoru J. Russellu Georgeu, šefu glavnog inspektora za poreznu upravu Ministarstva financija, tražeći odgovore na pitanja uključujući jesu li odabiri bili "doista nasumični", tko je znao za izbore i tko je mogao ukloniti kandidate za reviziju s popisa.

"To je nešto što vrijedi istražiti", rekao je Garrett Watson, viši politički analitičar u Tax Foundationu, desničarskom think tanku. U isto vrijeme, dodao je, "definitivno vrijedi biti oprezan u donošenju zaključaka na ovaj ili onaj način."

Što god se sljedeće dogodi, priča bi mogla potaknuti više rasprava o tome kako djelatnici Porezne uprave odabiru kućanstva za reviziju, bilo putem programa nasumičnog odabira agencije ili na neki drugi način. A priča pogađa u teško vrijeme za agenciju jer traži više proračunskog novca na višegodišnjoj razini, primijetio je Watson.

Za početak, Porezna uprava je bila meta drugih pritužbi kada su u pitanju revizije.

Jedna velika kritika je da agencija ide preblago prema bogatim poreznim obveznicima, a prestrogo prema siromašnima. Stope revizije padaju u svim dohodovnim skupinama posljednjih godina, ali najoštrije stope pada od porezne godine 2010. do porezne godine 2019. došle su za porezne obveznike s vrha dohodovne ljestvice, navodi se u izvješću iz svibnja Ureda za odgovornost savezne vlade.

"Iako su se stope revizije više smanjile za porezne obveznike s višim dohotkom, porezna uprava ih je općenito revidirala po višim stopama u usporedbi s poreznim obveznicima s nižim dohotkom", izvješće GAO-a primijetio.

Kao iu slučaju Comey-McCabe, Porezna uprava se nakostriješila na ideju da daje prolaz bogatim poreznim obveznicima. U svibnju je porezna uprava knjiga godišnjih podataka pokazalo je oporavak u fiskalnoj godini 2021. u broju revidiranih povrata, iako još uvijek daleko od razina iz 2017.

Dodatni revizijski podaci pokazuju rastuće stope za bogatije porezne obveznike, Poreznu upravu Naglasio.

Poreznu upravu vodi povjerenik Charles Rettig, porezni odvjetnik imenovan 2018. za vrijeme Trumpove administracije, koji je nastavio raditi i za vrijeme Bidenove administracije. Rettigov mandat trebao bi završiti u studenom.

Porezna uprava je imala veliki posao tijekom pandemije, šaljući Amerikancima novčanu olakšicu kroz tri kruga poticajnih čekova i šest mjesečnih rata predujmova poreznog kredita za djecu.

U isto vrijeme, još se muči kroz gomilu povrata i nije javno objasnio kako su hrpe poreznih informacija od elitnih gospodara industrije završile u rukama novinara na ProPublica, istraživačka novinska kuća.

Brige o miješanju politike s poreznom ovrhom događale su se i prije. Porezna uprava za vrijeme Obamine administracije dodatno je promatrala konzervativne čajanke koje su tražile status oslobođenja od poreza. Agencija ispričao, ali je rekao da nema političkog obrazloženja. Saga je završila s pravne nagodbe, postignut tijekom Trumpove administracije, za iznose između milijun i 1 milijuna dolara.

U četvrtak je Porezna uprava priopćila da "kad god se pojave optužbe za nezakonito postupanje u vezi s poreznim pitanjem, redovito se obraćamo glavnom inspektoru porezne uprave za daljnji pregled."

Agencija je proslijedila predmet Comey-McCabe glavnom inspektoru porezne uprave na pregled, rekao je glasnogovornik za MarketWatch. "Povjerenik Porezne uprave Rettig osobno je stupio u kontakt s TIGTA-om nakon što je primio tiskovni upit", rekla je agencija u izjavi.

Glavni inspektor Porezne uprave Riznice nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar.

Izvor: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- kakve su-šanse-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo