'The Last Of Us' ponovno pokreće veliku 'Was Joel Right?' Rasprava

To je trenutak kojeg se jasno sjećam svih ovih godina kasnije. Doći do bolničke sobe u The Last of Us, vidjeti Ellie na stolu i doktore i medicinske sestre kako stoje okolo, spremajući se da je ubiju kako bi navodno spasili svijet.

Sjećam se da sam mislio da me igra stavlja pred izbor. Nakon narativa koji ništa nije ostavio igraču, ovo je bila jedna od onih igara koje bi vam donijele veliku konačnu odluku. Ali nije bilo to. Ovo nije bila tvoja priča, bila je Joelova, i eto je bio nema izbora. Nije bilo napuštanja te sobe bez ubijanja doktora (čak i ako ste ga pokušali upucati u nogu kao što sam ja učinio u jednom igranju). Odluka je donesena za vas.

Sada je rasprava o tome je li Joel učinio "ispravnu" stvar ili nije našla novi dom među velikom TV publikom za The Last of Us. Situacija se odvija gotovo identično kao i igra, Joelovo divljanje, njegovo smaknuće doktora (što je nužno za sezonu 2), pa čak i njegova laž Ellie nakon toga.

Čini se da svatko ima drugačiji pogled na situaciju, a ispada da vaše vlastito gledište može biti utemeljeno na vašim stvarnim životnim okolnostima. U podcastu The Last of Us nakon epizode, Neil Druckmann je otkrio da je u ranom testiranju većina igrača bila podijeljena oko konačne odluke i onoga što bi učinili da stvarno imaju izbor spasiti svijet ili samo spasiti Ellie. Osim jedne grupe. Roditelji su, rekao je Druckmann, bili 100% u Joelovom kampu. Nema izuzetaka.

To je praktičnija primjena pitanja teorijske filozofije. Biste li odlučili spasiti svoje dijete ili raspršiti bombu koja bi raznijela milijune ljudi koje nikada niste upoznali? Možda je "moralni" odgovor da biste za veće dobro zapravo trebali odlučiti podnijeti tu žrtvu. Ali za stvarnog roditelja koji je prisiljen obaviti taj poziv u vezi sa svojim stvarnim djetetom, mislim, zajebi sve te ljude. Bez obzira na cijenu.

Osobno sam se uvijek zakačio za logistiku situacije za koju mi ​​svi govore da nije poanta, ali me svejedno smeta. Jednostavno rečeno, teško mi je povjerovati u ideju da bi ovaj jedinstveni liječnik s jednim imunološkim pacijentom i jednom neprovjerenom teorijom zapravo bio veliki svjetski lijek kakav se obećava. Dakle, ako je rasprava između spašavanja svijeta i spašavanja jedne djevojke, stvarno nisam uvjeren da bi se lijek uopće dogodio. Poanta je, međutim, da u svakom slučaju, Joelu zapravo nije važno, čak i da jest je bio zajamčeno, on bi napravio istu stvar. A ideja je da bi i većina roditelja također.

Također ne mislim da Fireflies ovdje imaju baš visok moral. Marlene pokušava Joela natjerati da prizna što bi Ellie htjela da je pri svijesti. A ipak znamo da Marlene namjerno nikada nije dala Ellie izbor. Stavljena je pod zabranu da joj se ne govori da će umrijeti ili da je pitaju bi li se žrtvovala za lijek. Čak i ako se slažem, Ellie vjerojatno bi rekli da, poanta je da je bila ne s obzirom na mogućnost. I što, da je Ellie rekla ne, bi li je Ellie i Fireflies doista pustili da samo izađe kroz vrata radije nego da joj pokupe mozak protiv njezine volje? Ne, stoga joj uopće nisu dali mogućnost.

Čini se da je opći konsenzus da je Joel učinio sebičnu, moralno pogrešnu stvar u ovoj situaciji, a ipak biste vi, u istim okolnostima, vjerojatno učinili isto za vlastito dijete. Ali nije crno-bijelo, niti je ikada bilo, i fascinantno je gledati ovu raspravu kako se ponovno razvija desetljeće nakon originalne igre.

Slijedite me na Twitter, YouTube, Facebook i Instagram. Pretplatite se na moj besplatni tjedni bilten sa zaokruženim sadržajem, Bog se kotrlja.

Pokupite moje znanstveno - fantastične romane Herokiller serija i Zemljopisna trilogija.