Granice slobode govora

Za one koji bi mogli brinuti o granicama slobode govora (npr. možda netko tko posjeduje Twitter), ovaj članak daje sažetak govora (pisanog ili usmenog) koji može pokrenuti građansku ili kaznenu odgovornost i koji izrazito nije besplatan, on-line ili inače:

1. sramotnost. Postoje valjani, provedivi zakoni protiv opscenosti, koje je Vrhovni sud ograničio na pornografski materijal koji krši suvremene standarde zajednice i nema ozbiljnu književnu, umjetničku, političku ili znanstvenu vrijednost. Budući da se test temelji na lokalnim standardima, internetska aplikacija s nacionalnim dosegom je u opasnosti ako uključuje pornografski materijal koji bilo koja lokalna zajednica smatra uvredljivim.

2. Dječja pornografija. Dovoljno je rekao.

3. Osveta porno. Mnoge su države donijele zakone protiv takozvane "osvetničke pornografije", gdje ne baš dobri ljudi objavljuju seksualne slike ili videozapise bivših ljubavnika. Iako se Vrhovni sud nije izjasnio o tome, kladim se da će se zakoni provoditi s obzirom na trenutačno opredjeljenje suda.

4. klevetanje. Za sve one koji misle da mogu izbacivati ​​neistine koje god žele o drugima, samo pitajte bankrotiranog Alexa Jonesa kako planira platiti presudu od milijardu dolara protiv njega zbog klevete roditelja djece ubijene u Sandy Hooku. I vrijedno je napomenuti da se tvrtke i njihovi proizvodi mogu oklevetati, samo u slučaju da se problem pojavi, recimo, u slučajevima koji se bave lažnim optužbama protiv glasačkih strojeva.

5. Poticanje na nasilje. Većina država ima zakone protiv govora namijenjenog poticanju nasilja, koje je Vrhovni sud ograničio na govor namijenjen poticanju neposredne nezakonite radnje. To se može primijeniti, na primjer, na govor naoružanoj rulji u kojem se sugerira da marširaju na Kapitol kako bi izbore riješili suđenjem borbom.

6. prijetnje. Postoje valjani, provedivi zakoni protiv prijetnji, koje je Vrhovni sud ograničio na izjave ili radnje kojima se izričito ili implicitno prijeti nezakonitim nasiljem protiv drugih, kao što je paljenje križa od strane Klu Klux Klana ili prijetnje nasiljem nekome na mreži.

7. kršenje autorskih prava. Osim ako se ne primjenjuje iznimka (osobito, "poštena upotreba"), ljudi ne mogu slobodno objavljivati ​​sadržaj koji su izradili drugi, a koji je zaštićen zakonima o autorskim pravima.

8. Zabranjeno otkrivanje. Postoje brojni važeći i provedivi zakoni koji zabranjuju otkrivanje raznih informacija, uključujući povjerljive vladine dokumente, medicinsku evidenciju, identitet žrtava u određenim slučajevima, neugodne privatne informacije nejavnih osoba i povlaštene informacije odvjetnika i klijenta.

9. prevara. Postoje brojni važeći zakoni koji kriminaliziraju lažne izjave raznih vrsta, općenito definirane kao lažne izjave čiji je cilj navesti druge da se štetno oslanjaju na njih. Ti zakoni obuhvaćaju, na primjer, izravnu prijevaru radi krađe novca, lažno oglašavanje, krivokletstvo, lažno uzvikivanje "vatra" u prepunom kinu i lažno predstavljanje u kontaktima

10. Strane zemlje. Oh, usput, većina zemalja nema nikakav koncept slobode govora, a mnoge zemlje imaju zakone koji zabranjuju sve vrste govora koji su dopušteni u SAD-u, a društvene mreže ih se moraju pridržavati.

Dakle, vrijeme je da zavlada mišljenje koje ima previše ljudi da mogu nekažnjeno reći i objaviti što god žele pod rubrikom slobode govora. Jednostavno nije tako.