Tužni slučajevi Elona Muska i Marka Zuckerberga

Jeste li u posljednje vrijeme vidjeli cijene dionica Tesle Elona Muska i META dionica Marka Zuckerberga? Obje su u ozbiljnom padu, drugačija vrsta stanja za njihove investitore koji su navikli da stvari stalno rastu. Što se dogodilo s magijom ova 2 izvršna direktora koji su se prije gotovo bez prestanka slavili u financijskim medijima?

To je stanje poznato kao "egomanija milijardera". Ovdje su toliko naviknuti na besmrtnost da postaju imuni na istinu. Nitko oko njih nije spreman riskirati gubitak naklonosti dajući im do znanja kakvu su lošu ideju smislili. Dakle, oni idu naprijed i čine glupu pogrešku.

Mudar, iskusan glavni izvršni direktor mogao bi unaprijed razmisliti i imati nekoga - možda samo jednu osobu - čija je misija jednostavno reći "Ne, glupane, to je najgora ideja koju si ikada imao i evo zašto..." Teško je, međutim, nazvati Elona i Mark "mudar i iskusan" iako su uložili milijarde.

Počnimo s Elonom Muskom. Dovođenje "start-up" mentaliteta vodstva ("Učinit ću što god želim, uključujući i razbijanje svega!") u zrelu tvrtku kao što je Twitter više je nego samo ozbiljna pogreška. To je potpuno nerazumijevanje onoga što se traži. Ovaj katastrofalan pristup sigurno će se proučavati u poslovnim školama kao primjer što ne treba činiti u ovoj situaciji.

Nasljednik rudara smaragda rođen u Južnoj Africi (poznat i kao "bogati klinac") javio se s "Polovica vas je otpuštena, a druga polovica mora pokazati potpunu lojalnost prema meni!" To je jednako "batinanje će se nastaviti dok se moral ne poboljša", pristup poslu koji općenito vodi u neuspjeh i katastrofu. "Posveti se hardcoreu!" Šališ li se?

Što se dogodilo s pokazivanjem pravog vodstva inspiriranjem vaših radnika? Elon Musk tome nije dorastao. Kako bi to koristilo njegovom egu? I nitko oko njega nema muda reći mu koliko je loše i kakvu je noćnu moru za odnose s javnošću napravio sebi i Twitteru. Egomanija pobjeđuje i svijet dobiva uništenog diva društvenih medija.

Budući da glavni oglašivači napuštaju stranicu, kako će se isplatiti kamate na 13 milijardi dolara zajmova koje je Musk uzeo za svoju kupnju? Hoće li zaroniti u vlastiti milijarderski novčanik ili što? Malo je vjerojatno da će glupih 8 USD mjesečno za glupu plavu kvačicu to pokriti.

Također, tu je i neobičnost: o čemu je razmišljao? Zašto se ne biste pojavili i ostavili kako jest jer je već uspješno? Je li Musk imao na umu neku drugu neposlovnu agendu? Morate se zapitati.

U međuvremenu, njegov drugi projekt, automobilska tvrtka, nastavlja padati u cijeni:

To je ovaj tjedan palo za još 8% i sada se 50-dnevni pomični prosjek okreće prema dolje. Tesla testira najniže vrijednosti za ranu 2021., ako se podrška ne održi, prodaja bi mogla još porasti.

Što je sada s Markom Zuckerbergom? Pa, to je malo drugačija verzija milijarderske egomanije, ali uzrok i posljedice su slični. Dolazi na groznu ideju — "svi će biti ludi za kupnjom Meta naočala!" — a budući da je postigao tako spektakularan uspjeh s Facebookom, nitko ne spominje koliko je ovo zapravo loša ideja.

Vrlo malo ljudi moglo bi biti zainteresirano za koncept, ali je li Mark proveo istraživanje tržišta prije nego što je započeo? Zar nitko oko njega nije sugerirao da možda za to nedostaje tržište? Ne, svi žele zadržati visoko plaćene nastupe na stranici, a Facebook postaje Meta iz pogrešnih razloga.

Makar Zuckerberg kaže "pogriješio sam i preuzimam odgovornost za to" dok najavljuje velika otpuštanja zaposlenika. Ovo je još jedan primjer koji će se godinama učiti u poslovnim školama kao primjer gubitka traga egu milijardera i nevoljkosti onih oko njega da to provjere.

Evo Meta tjedne karte cijena:

Razbijena je ispod razine podrške od 139, na izuzetno velikoj količini, od prodaje u ožujku 2020. pandemije-krize.

Ulagači bi bili mudri kada bi pažljivo procijenili one trenutke kada glavni izvršni direktor milijarder ima novu "viziju" i želi je ostvariti na svoj način, koliko god se to čudno činilo.

Ne savjet za ulaganja. Samo u obrazovne svrhe.