Vrhovni sud mora zaustaviti širenje "Stop and Frisk"

Haden i Weston su se vraćali s večere u kući svojih bake i djeda kada su ugledali policijski auto zaustavljen na ulici blizu njihove kuće. U dobi od 12 i 14 godina nisu imali razloga misliti da će ih policajac u automobilu zamijeniti za nasilne kriminalce. No, dok su nehajno hodali ulicom, odjednom su dobili naredbu pod prijetnjom oružjem da se spuste na tlo. Završili su u lisicama, a policija ih je tražila u potrazi za oružjem.

No, savezni žalbeni sud presudio je da ono što im se dogodilo nije tehnički bilo “uhićenje”. Sada se od Vrhovnog suda SAD-a traži da razmotri granice “zaustavi i pretresi” i koliko daleko policija može ići prije nego što prekrši pravo iz Četvrtog amandmana na sigurnost od nerazumnih pretraga i zapljena.

Zagonetno je zašto je policajac pustio da ide tako daleko. Te večeri, Springdale, Arkansas, policija je tražila više osumnjičenih koji su pješice pobjegli s prometne stanice. Osumnjičeni su bili odrasli muškarci, opisani kao Hispanjolci. Sama činjenica da su Haden i Weston ležerno prišli njegovom policijskom automobilu bez ikakvog oklijevanja trebala je navesti policajca da pretpostavi da oni nisu ljudi koje je tražio.

Umjesto da pobjegnu kad su se suočili, dječaci su odmah postupili, jasno su rekli svoja imena i objasnili da su upravo krenuli prema svom domu, koji je bio na vidiku. Na video snimci zaustavljanja možete čuti koliko su dečki mladi i osjetiti njihovu zbunjenost.

Majka dječaka, vidjevši svjetla policijskog auta i čuvši naredbu policajca, izašla je misleći da bi mogla brzo razriješiti prividnu zbrku. Ali umjesto da sasluša majčine molbe, policajac joj je lagao u lice, govoreći: "Trenutno tražim dvoje djece ove dobi." Dok je nastavio usredotočiti svoj pištolj na dječake, tada je uperio svoj taser u njihovu majku, naredivši joj da se vrati unutra.

Opet, policajac je imao priliku pustiti dječake u njihovu kuću kada je njihov očuh izašao vani da razgovara. Bizarno, policajac je rekao: "Samo moram shvatiti tko su ova djeca" - u tom trenutku očuh je ponovno dao njihova imena.

Nakon što je stigla njegova podrška, policajac je dječake stavio lisice na ruke, pretražio im oružje i prebrisao im ruksak. Čak i dok je to činio, na mjesto događaja je stigao policijski narednik. Postavio je očito pitanje: "Jesu li trčali?" Kad je odgovor bio "Ne, samo su hodali, gospodine", narednik je istaknuo da dječaci vjerojatno nisu bili osumnjičeni. Nakon zastrašujuće iskušenja u mraku i hladnoći, dječaci su skinuli lisice i pušteni kući.

Nažalost, ono što se dogodilo Hadenu i Westonu nije rijetkost. "Stani i pretresi" policajci diljem zemlje svakodnevno koriste. Također se na sličan način primjenjuje protiv maloljetnika. Neslavno, cijela crnačka obitelj bila je vezana licem prema dolje na parkiralištu u Coloradu nakon što su zaustavljeni jer je njihov automobil imao isti registarski broj kao i ukradeni motocikl.

Povijesno gledano, takva zaustavljanja smatrana su uhićenjima, nečim što se moglo učiniti samo s vjerojatnim razlogom. Ali u Terry protiv Ohija, Vrhovni sud je presudio da policija ima "uske" ovlasti za "ograničeno" zaustavljanje bez vjerojatnog razloga. No, ono što je počelo kao usko i ograničeno danas se koristi da se opravda stavljanje djece u lisice koja ne predstavljaju nikakvu fizičku prijetnju policajcu čak i nakon što je utvrđeno da nemaju oružje.

Četvrti amandman stvoren je kako bi zaštitio Amerikance od lažnog uhićenja. Nadalje, nakon građanskog rata, Kongres je stvorio pravo Amerikancima da tuže državne dužnosnike kada su njihova ustavna prava bila zlorabljena. Hadenova i Westonova majka tužila je policajca u svoje i svoje dvoje djece.

Dok je savezni okružni sud rekao da bi njihova tužba trebala krenuti naprijed, 2-1 odluka Osmog okružnog žalbenog suda SAD-a odbacila je njihovu tužbu. Sada se Institut za pravosuđe žali na slučaj dječaka Vrhovnom sudu.

Kada niste učinili ništa loše, policija ne bi trebala moći uperiti oružje u vas i staviti vam lisice. Dječaci nisu radili ništa sumnjivo, identificirali su se i udovoljili svakom zahtjevu. Kad pogledate video, vidite koliko je bilo apsurdno da su se uopće smatrali bilo kakvom prijetnjom. Ipak, policajac im je, uperivši pištolj u njih, zaprijetio smrtonosnom silom. Greška, a ovaj incident mogao je postati mnogo tragičniji.

Haden i Weston su bili traumatizirani, ali su pušteni neozlijeđeni. Prečesto se “zaustavi i pretresi” po zlu, a nevini građani budu žrtve policijskog nasilja ili odvedeni u zatvor zbog tankih kaznenih prijava. Vrhovni sud u ovom slučaju ima priliku postaviti jasnu granicu kada policijsko zaustavljanje postaje uhićenje i kada netko može dobiti pravdu nakon što su njegove ustavne slobode pogažene.