Koalicija radnika i poduzeća koja je srušila Boudina i njena budućnost

(Koalicija radnika i poduzeća koja je prošlog tjedna srušila Chesu Boudin uzor je drugim zajednicama. Uspjela je poduzeti mjere protiv propale ideologije i okupiti multi-rasnu radničku klasu i biračku jedinicu srednje klase.)

Izvješće objavljeno prošlog petka pokazalo je popunjenost ureda u glavnoj poslovnoj četvrti San Francisca pad na 26.4% razine popunjenosti prije pandemije, s velikim brojem praznih izloga i velikim strahom od sigurnosti radnika i kupaca. Tri dana ranije, birači San Francisca većinom su glasovali za opoziv okružnog tužitelja Chese Boudin. Dva su događaja usko povezana.

Naravno, Boudinova politika nije isključivo odgovorna za praznu poslovnu četvrt San Francisca koja se bori. U igri su bili i drugi glavni čimbenici - duljina i ozbiljnost ekonomskih blokada u razdoblju 2020.-2021., prevelika uloga tehnologije i vrhunskih poslova bijelih ovratnika u lokalnom gospodarstvu. Ali Boudinova politika značajno je pridonijela situaciji.

Prije nego što se opoziv zaboravi, vrijedi reći koju riječ o odnosu javne sigurnosti i ekonomske vitalnosti, te važnosti rješavanja problema kvalitete života/kriminala „razbijenih prozora“. Vrijedi reći i riječ o neobičnoj koaliciji radnika, malih poduzetnika i poslodavaca koja se okupila kako bi srušila Boudina.

Tijekom protekla tri desetljeća bio sam član brojnih savjetodavnih odbora, na državnoj i regionalnoj razini, zaduženih za izradu “strategije zapošljavanja”. Gotovo uvijek ovi odbori traže programe u deset točaka tipa Brookings Institute koji uključuju ovaj-ili-ona porezni kredit, ovu-ili-onu tehničku pomoć malim poduzećima ili neki novi državni fond. No, činjenica je da u promicanju ekonomske vitalnosti ništa nije važnije od osnova, među kojima je osiguranje javne sigurnosti na vrhu.

Tijekom više od dvije godine na vlasti, Boudin je ignorirao brige poduzeća, malih i velikih, baš kao što je ignorirao brige običnih stanovnika. Došao je sa svojom ideologijom “progresivne reforme kaznenog pravosuđa”, i vjerovao da zna više od zagovornika prava žrtava i drugi koji su ga ispitivali. Obitelji žrtava zločina odlazile su sa sastanaka žaleći se da im je Boudin držao predavanja. Na početku kampanje opoziva, izvješće NBC vijesti pokazalo je da je 51 tužitelj, više od jedne trećine ureda, otpušten ili dao ostavku u manje od 2 godine. Dvojica karijernih tužitelja, Brooks Jenkins i Don Du Bain, progovorili su o svojim frustracijama, a Jenkins je došao igrati istaknutu ulogu u kampanji opoziva.

Boudin je čak otjerao prirodne saveznike, poput Randyja Shawa, dugogodišnjeg šefa Klinike za stanovanje Tenderloin i koji se više od četiri desetljeća zalaže za beskućnike i stanovnike grada s niskim primanjima. Nakon što je Boudin naglašeno odbio procesuirati dilovanje droge na otvorenom u području Tenderloina, Shaw je došao podržati Boudinov opoziv, kao i ostali Tenderloin aktivisti, uključujući stručnjaka za oporavak Thomas Wolf, koji je objasnio: “Fentanil je ubio stotine San Franciskanaca otkako je Chesa Boudin preuzela dužnost, ali još nije vodio niti jedan kazneni slučaj dilanja droge. Umjesto toga, on šalje dilere na sudove za drogu, gdje se suočavaju s malim ili nimalo posljedica i mogu se odmah vratiti prodaji na ulicama.”

Unatoč raširenom nezadovoljstvu Boudinovom ideologijom, Boudina nije bilo lako srušiti. Kao prvo, uspio je iskoristiti ogroman rezervoar novca koji su dobavljali izuzetno bogati donatori s lijeve strane, od kojih većina živi izvan San Francisca. Prema izvješću Etičke komisije nekoliko tjedana prije opoziva, Boudin je imao prikupio nevjerojatnih 3.3 milijuna dolara, uključujući 350,000 dolara iz Američke unije za građanske slobode Sjeverne Kalifornije — a iznos će vjerojatno rasti u konačnom računovodstvu.

Osim toga, Boudin je imao podršku i resurse lokalnog aparata Demokratske stranke, koji je slao i hodao letke protiv opoziva (koji su opoziv povezivali s Senatoru Mitchu McConnellu i protivnicima abortusa). Imao je koristi od potpore većine gradskih izabranih dužnosnika, kao i lokalnih tiskanih medija koji su uglavnom bili pokorni — od kojih su se gotovo svi aktivno protivili opozivu.

Uspjeh opoziva djelomično je zaslužan za financiranje koje je također uspjelo ostvariti. Ali ovo financiranje ne bi značilo ništa bez koalicije radnika, običnih građana i poduzeća koji su bili spremni suprotstaviti se Boudinu i gradskom političkom i medijskom establišmentu.

Boudin je trčao gradom osuđujući opoziv koji su vodili republikanci, iako je znao da je to laž (samo 7% birača u San Franciscu su registrirani republikanci). Kasnije je prešao na "republikanske milijardere", što je nastavio tijekom noći izbora.

Boudinove tvrdnje su pale zbog velikog broja stanovnika srednje klase i radničke klase koji su se okupili na opoziv i dobrovoljno sudjelovali u promociji. Kao ovu kartu izbornih rezultata pokazuje, podrška od više od 60% za opoziv došla je iz preostalih gradskih četvrti radničke klase, multi-rasnih četvrti u Excelsioru, Visitacion Valleyu i Portoli. Podrška od preko 70% došla je iz četvrti srednje klase Sunset i Lake Merced.

Boudinove tvrdnje također nisu uspjele zbog spremnosti visokih demokrata da razbiju redove i riskiraju politički ostrakizam. Mary Jung, bivša predsjednica SF Demokratske stranke, istupila je kao čelnica opoziva, kao i bivša tužiteljica i dužnosnica Demokratske stranke, Nima Rahimi koja je zapisala Boudinovu ideološka krutost i oholost.

Gradska poslovna udruženja (Gradska komora SF, vijeće hotela, udruga posrednika u prometu nekretninama) izašla su sa strane, riskirajući povrat od Nadzornog odbora koji podržava Boudina, kao i pojedinačna poduzeća. "Naši su nam članovi više puta govorili da se njihovi zaposlenici više ne osjećaju sigurno u San Franciscu", objasnio je Daniel Herzstein, direktor javne politike u Komori, "pa smo znali da moramo djelovati."

Obitelj Shorenstein više od šezdeset godina glavni su financijeri Demokratske stranke u Kaliforniji i cijeloj zemlji. Tijekom svog života, Walter Shorenstein i kasnije njegov sin Doug Shorenstein bili su aktivni u gotovo svim važnijim građanskim inicijativama od 1960-ih do Dougove smrti 2015. (bili su velikodušni pobornici nekoliko programa zapošljavanja u centru grada u kojima sam bio dio s poslovnim čovjekom Billom Russellom-Shapirom u 1980-ih i 1990-ih). Tvrtka Shorenstein, koju sada vodi Dougov sin Brandon, preuzela je vodstvo u opozivu (Walter i Doug bi bili ponosni na Brandonovo vodstvo).

Proteklog tjedna u nacionalnim publikacijama pojavili su se brojni članci koji dijagnosticiraju i tumače opoziv, a neki nude dobre uvide. Ali oni uglavnom propuštaju ključni zaključak: tu spremnost i sposobnost običnih građana i radnika, udruživanje s organizacijama poslodavaca, da idu dalje od prigovaranja na Boudina i poduzimanja mjera.

Neko vrijeme u razdoblju od 2020. do 2021., kako su krađe, napadi i razbijanja automobila eskalirali, Boudin i njegovi saveznici su ovu eskalaciju odbacivali kao "urbani život". Do proljeća 2021., međutim, brojni poslovni ljudi i aktivisti iz susjedstva počeli su se uzvraćati, govoreći: “Ovo je ludo. Ne trebamo živjeti ovako. Boudinova ideologija boli sve nas, a posebno boli naše najugroženije građane: naše siromašne, naše starije osobe, naše odrasle osobe s poteškoćama u razvoju i problemima mentalnog zdravlja.” Kada su došli do svojih zaposlenika i susjeda, našli su duboku podršku. U kratkom vremenu, više od 83,000 stanovnika potpisalo je peticiju za opoziv.

Isto se može dogoditi i u drugim gradovima, jer se radnici i poduzeća okupljaju i otkrivaju da ne moraju prihvatiti kao neizbježnu ili nepromjenjivu promašenu javnu sigurnost ili druge socijalne politike. Slične izborne jedinice srednje klase i radničke klase postoje u tim gradovima, a prošla godina je pokazala kako su se aktivirali – na primjer, u borbi protiv neuspjelih školskih politika. Moguće je upotrijebiti alate građanskog sudjelovanja i izravne demokracije, za izgradnju multi-rasnog i radničko-poslovnog partnerstva, a Boudinov opoziv daje predložak.

Među pristašama opoziva nitko ne vjeruje da će se stvari promijeniti preko noći. No, proteklih dana čujete u razgovorima iz susjedstva i čitate na Nextdooru novi optimizam. Mali poduzetnici i stanovnici vjeruju da se njihova zabrinutost zbog zločina o kvaliteti života konačno čuje.

Što se tiče glavne poslovne četvrti San Francisca, to je složeno pitanje. Nikada se neće vratiti u svoj prijepandemijski oblik, nikada neće postići promet i popunjenost ureda. Rad na daljinu, ili hibridni rad na daljinu, tu je da ostane i pokazuje se popularnim među radnicima, kao i smanjenjem prometa i drugim društvenim pogodnostima. Pojavit će se novi model, možda s više kućišta, možda s drugim namjenama.

Ali opoziv je početak vraćanja centra grada i četvrti. Prošli tjedan podsjeća na posljednju rečenicu u romanu Sue Miller, Dobra Majka: "Ovako to počinje."