Thomas Murphy utjelovio je razliku između dobrog i izvanrednog

"Privremeno ludilo." Tako je Warren Buffett opisao svoju odluku o prodaji svojih 3 posto udjela u televizijskoj tvrtki Capital Cities 1970-ih. Nakon što je ostvario dobar povrat ulaganja, Buffett je prodao rano, propuštajući tako eksponencijalno veće dobitke u budućim godinama.

Citat o "ludilu" dolazi iz vrlo izvrsne osmrtnice Douglasa Martina napisane u New York Times
NYT
o Thomasu S. Murphyju. Murphy je bio izvršni direktor Capital Citiesa, a kao što je Buffett kasnije primijetio o Murphyju, “On nema nijednu od onih složenosti karaktera koja zajebava druge ljude i dovodi do iracionalnog ponašanja.” Murphy je također bio izvanredan. Doista, kao što naslov ovog spisa tvrdi, Murphy je bio jedan od rijetkih ljudi koji su utjelovili razliku između dobrog i izvanrednog.

Neki čitatelji se u ovom trenutku zasigurno pitaju tko je Murphy. Odgovoriti na pitanje znači malo ili puno ostarjeti. Murphy je nezaboravan na temelju onoga što je tako hrabro učinio 1984. Kao izvršni direktor Capital Citiesa, imao je smjelosti posjetiti Leonarda Goldensona, osnivača ABC-a, samo da bi predložio da Capital Cities kupi ABC. Pokušajte shvatiti koliko je prijedlog bio naizgled odvojen od stvarnosti ili se barem činio.

ABC je bila glavna televizijska mreža na najvećem svjetskom tržištu s nekretninama poput Nogomet u ponedjeljak navečer, Široki svijet sporta, Ljubavni brod, Dinastija, i previše drugih popularnih emisija da bismo ih ovdje naveli. Glavni gradovi su bili viđeni kao vrlo dobro vođeni, ali to su bile lokalne televizijske postaje ABC-jevog nacionalnog, i realno, globalnog ranga. Nazovite to modernim ekvivalentom Zapis u okrugu Bergen u New Jerseyju pretpostavljajući da će kupiti New York Times.

Ipak, kao što to čine izvanredni gotovo po svom deskriptoru, Murphy je vidio mogućnosti koje drugi nisu. Goldenson je želio povezati svoju kreaciju s izvrsnim menadžmentom, dok je Murphy priželjkivao lokalne postaje ABC-a. Capital Cities kupili su mnogo veći ABC za 3.5 milijardi dolara. Broj se danas očituje kao mali, ali 1984. bio je ogroman.

U vezi s Murphyjevom kupnjom značajno je da je u ABC-jeve nekretnine uključen ESPN. Gledano danas, akvizicija je bila laka za samo ESPN. Osim što ESPN iz 1984. nije bio ništa poput onoga što je postao. Zamalo je bankrotirala prije samo nekoliko godina, a vjerojatno bi i imala da nije bilo 10 milijuna dolara kapitalne skrbi za nasljednike Johna Paula Gettyja. Nepotrebno je reći da ESPN iz 1984. nije mogao tražiti prava na emitiranje za NFL, NBA, NHL, MLB i subjekte poput njega. To je bilo poznato, ali daleko od dostizanja veličine.

Sve to objašnjava zašto neki ljudi postaju bogati, a neki rastu superbogat. Stavite Murphyja u potonju kategoriju. Bogati ili dobrostojeći to postižu razboritom štednjom, samo da bi ulagali u etablirana poduzeća s vjerodostojnim tokovima zarade. Nema ništa loše u takvom pristupu. To se zove očuvanje bogatstva, razborit rast ili navedite svoj pridjev.

Ipak, te investicije ne vuku svijet naprijed. To čine oni neustrašivi; one rizične, one hrabre, one koje bi vrlo lako mogle propasti, ili još bolje, ona vrsta ulaganja koju su uložili ljudi poput Thomasa Murphyja. Kupio je ABC na čuđenje mnogih i dobio ESPN kao dio ugovora jer je tako malo tko mogao vidjeti njegov potencijal. Izvanredni su takvi jer jure za skokovima koje 99.9999% nas ne bi.

Nejednakost bogatstva logična je posljedica gornje istine. Vidimo i čujemo pripadnike klase učenjaka kako žale na nejednakost bogatstva kao na "nepravednu" i druge bezumne pejorative, ali stvarna je istina da je nejednakost ono što se događa nakon što hrabri riskiraju poslovično "sve" zbog onoga što većina smatra čudnim, nemogućim ili oboje . Iako postoji razborit, štednjom opterećen put do laganog, bezbrižnog umirovljenja, treba naglasiti da oni koji stvaraju generacijsko, stomilijunarsko i milijardersko bogatstvo do toga dolaze nakon beskrajne brige o buljenju u neuspjeh u-- lice-noćna raznolikost.

Glavna stvar je da je njihova briga, njihova hrabrost često usred dubokog skepticizma ili ismijavanja, naš dobitak. To je slučaj jer uspješno stvaranje bogatstva rođeno hrabrim skokovima rađa ulaganje potrebno za sve veće i veće skokove. Drugim riječima, Buffett je naučio iz svoje početne pogreške u ulaganju, a istaknuti Murphy nije bio zamjeran. Umjesto toga, rutinski se konzultirao s Buffettom o budućim akvizicijama, uključujući i onu za ABC. Buffett je također ponovno postao investitor; kupnju 18 posto Capital Citiesa po doduše višoj cijeni od one koju je prodao dionice tvrtke za desetljeće prije.

Koliko god Buffett bio i jest veliki ulagač, nije nerazumno sugerirati da se ponekad najočitija ulaganja tako pojavljuju tek nakon činjenice. Zato su tako očiti. Primijenjeno na Capital Cities, njegove su dionice porasle preko 2,000x
ZRX nastavak
od trenutka kada je izašao u javnost 1957. do 1995. kada ga je Disney kupio za 19 milijardi dolara.

Povratak 2000x. Da, Thomas Murphy je bio izvanredan. Bogatstvo nejednako je po svom opisu izvanredno. To je nešto vrijedno pamćenja kada neoriginalni mislioci osuđuju izvanredno bogatstvo.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/29/thomas-murphy-embodied-the-difference-between-good-and-remarkable/