Predsjednik Biden mogao bi ukinuti kinesku tarifnu strategiju bez govora

U maloprodaji u Americi potrošači nemaju strpljenja za povećanja cijena.

Politički, međutim, potrošači općenito neće kriviti trgovce za poskupljenja. Koliko god se činilo zanimljivo, kupci su skloniji usmjeriti svoj bijes negdje drugdje i često će kriviti vladu za svoje nevolje pri kupnji (kao što je visoka cijena benzina).

U danima prije COVID-a, trgovci su upozoravali bivšu Trumpovu administraciju da će kineske carine biti katastrofa – ona koja će na kraju povisiti cijene i poremetiti opskrbne lance. Nažalost, Trumpova administracija je krenula naprijed i stvorila alternativnu stvarnost o tome što je bilo potrebno za obuzdavanje Kine, i stvorili su novu Trumpovu verziju "Umijeća dogovora" kada su odlučili upotrijebiti carine kako bi zaustavili 7 kineskih smrtnih grijeha (kao izložio bivši trgovački savjetnik Peter Navarro).

Kad su početni razgovori o carinama postali glasniji, trgovci na malo i robne marke pohrlili su u Bijelu kuću – kako bi upozorili Trumpovu administraciju da će carine povisiti cijene i da bi preusmjeravanje proizvoda iz Kine vjerojatno zakompliciralo ionako složen lanac opskrbe. Očito, upozorenja nisu poslušana, a Amerika danas doživljava rezultate onoga za što je Team-Trump vjerovao da je dobronamjerna strategija. Kad se Kina nije pridržavala trgovinskog sporazuma prve faze, bivši predsjednik Trump vjerojatno je shvatio da strategija ne funkcionira. No, budući da je dogovor bio izvrsna pobjeda u izbornoj godini, umjesto da se prizna neuspjeh – bivši predsjednik ga je izigrao. Međutim, s obzirom na dovoljno vremena, malo je sumnje da bi promijenio kurs. Nažalost, kada je Team-Biden preuzeo dužnost od Team-Trumpa, htjeli su ispasti jaki u odnosu na Kinu, što je očito učinilo Ameriku mnogo slabijom u trgovini.

Inflacija je rasla prije nadolazećih izbora na sredini mandata i znakovi stvaranja neke vrste kineskog primirja (kako bi se ublažio inflatorni pritisak) izbijali su iz Bijele kuće. Za administraciju koja ne curi informacije, trgovinska politika se čudi, a čini se da kineski promatrači već znaju puno. Dana 5. srpnjath, ministrica financija Janet Yellen razgovarala je s kineskim potpredsjednikom premijera Lui Heom i rečeno je da se o carinama nije razgovaralo, ali mnogi smatraju da je poziv povezan. Dok će neki trgovci na malo biti apsolutno oduševljeni što je potencijalna pomoć Kini u vjetru, mnogi ovo vide kao četverogodišnjicu najveće nesreće maloprodajnog vlaka i kraj katastrofalnog problema koji su predviđali. Ukidanje carina moglo bi se smatrati pobjedom za maloprodaju u SAD-u, ali u ovom trenutku to je pobjeda samo ako ste spremni oprostiti sve bankrote, inflaciju i probleme u opskrbnom lancu koji su se dogodili usput.

Budući da rasprave u Bijeloj kući još uvijek traju, moguće je da se samo neke carine mogu izravno ukloniti, dok bi se druge mogle suočiti s novim federalnim postupkom "isključivanja" kako bi bile izuzete. Osim toga, vjerojatno će doći do nove istrage 301 tarife koja će ciljati na određene sektore kineskog gospodarstva. Očito se modni trgovci (koji su već visoko tarifirani) nadaju da će odjeća, obuća i dodaci biti izravno i potpuno uklonjeni s popisa. U smislu isključenja proizvoda, svatko tko razumije izraz "proces" neće biti zadovoljan ni vremenom ni novcem potrebnim za podnošenje napora da se proizvodi smjeste u odgovarajuću kategoriju isključenja.

Istini za volju, od početka njihove administracije, Team-Biden je dosljedno bio gluh na zabrinutost oko maloprodajnih cijena – čak i kad su troškovi robe eskalirali s malo olakšanja na vidiku. Sva ta povećana troškovna aktivnost, zajedno s istinskim nestašicama zbog obustave rada, nastavila je poticati mjerač inflacije. Dok se Bidenova administracija interno svađa oko očuvanja radnih mjesta u Americi, postalo je jasno da su upumpali previše gotovine u gospodarstvo, a dolari kupuju manje nego prije godinu dana. Team-Biden je vrlo duboko zakopao u neuspješnu Trumpovu tarifnu strategiju – od koje bi bivši predsjednik Trump do sada sigurno odustao. Također je važno zapamtiti da je postojala nada za promjenu kada je kandidat Biden rekao: "Kinimo se na pogrešan način." No, na kraju se svelo na (još jednom) unutarnju bitku nacionalista protiv globalista.

Sa sjedištem u Washingtonu – Amerikanci za slobodnu trgovinu – imaju Popis utjecaja na bijedu tarifa i grupa kaže da to košta Amerikance 3.8 milijardi dolara mjesečno za kineske carine 301 koje je uveo bivši predsjednik Trump, a nastavio predsjednik Biden. Bivši predsjednik je volio govoriti da Kina plaća carine (iako nisu), a tijekom predsjedničke debate u listopadu 2020. bivši predsjednik Trump je o carinama rekao: “Kina plaća milijarde i milijarde dolara, a vi znaš tko je dobio novac? Naši poljoprivrednici. Naši veliki farmeri.”

Istina iza izjave farmera bila je da je Kina izdala vlastite uzvratne carine na njihov uvoz iz SAD-a, a naš izvoz u Kinu značajno je pao s oko 130 milijardi dolara u 2017., na 120 milijardi dolara u 2018. (prva godina carina), na 106 milijardi dolara u 2019., a zatim se ponovno povećao 2020. nakon potpisivanja kineske prve faze sporazuma. Američka poljoprivredna zajednica izgubila je značajan izvoz i morala se spašavati. Tarife jednostavno nisu funkcionirale. Nisu radili kada ih je stvorio Smoot-Hawley 1930. (u vrijeme velike depresije). Nisu radili za predsjednika Busha kada ih je pokušao upotrijebiti na čeliku 2002., a nisu radili ni za predsjednika Obamu kada ih je isprobao na gumama 2009.

Trumpov bivši savjetnik za trgovinu Peter Navarro govorio je o 7 kineskih smrtnih grijeha kao osnovi za uspostavljanje carina. Nabrojao je: prijenos tehnologije, krađu intelektualnog vlasništva, damping proizvoda, poduzeća u državnom vlasništvu, manipulaciju valutama, kibernetičke napade i smrtonosni fentanil. Dok su problemi koje je predstavio Navarro bili stvarni, radeći potpuni pregled cijelog vremenskog razdoblja, jasno je da su carine malo pomogle u rješavanju ovih problema.

Također nije fer za sva trgovinska pitanja okriviti Team-Bidena, ali imali su 19 mjeseci da promijene smjer i odlučili su ostati pri svome. Zaustave zbog pandemije COVID-XNUMX svakako su utjecale na opskrbne lance, ali isto tako i sva preusmjeravanja robe iz Kine i sva dovodna plovila koja su dodana kako bi se izbjegle carine. Osim toga, Kongres nije uspio obnoviti važne trgovinske sporazume kao što su Opći program preferencijalnog sustava i Prijedlog zakona o raznim carinama – koji bi pomogli u smanjenju dodatnog tereta carina u drugim zemljama osim Kine. Neki su trgovci na malo odlučili potražiti pomoć u Srednjoj Americi, ali su otkrili da je teško nabaviti sirovine i to je bila prepreka. Neki su gledali u Afriku (prema Zakonu o afričkom rastu i mogućnostima), ali Bidenova administracija povukla je AGOA utikač u Etiopiji, a ta je jedna radnja prestrašila trgovce na malo od korištenja programa AGOA.

Mandat Team-Bidena uvijek je bio natjecati se s Kinom, ali prema nedavno potpisanom i implementiranom Ujgurskom zakonu o sprječavanju prisilnog rada, prodavačima bi moglo biti lakše napustiti Kinu nego se suočiti s klauzulom o oborivoj pretpostavci novog zakona (ciljanje ulaznih kontejnera) . Zakon u osnovi kaže da se smatrate krivima za korištenje prisilnog rada i imate 30 dana za odgovor. Uz to, Kina još uvijek drži 37.25% udjela u odjeći na tržištu SAD-a – tako da odlazak nije nešto lako učiniti, pogotovo zato što je Kina tako nevjerojatno dobra u razumijevanju američkog tržišta.

Suština svega ovog brbljanja je da bi Bidenova administracija trebala jednostavno eliminirati sve Trumpove carine – posebno što se tiče modne strane maloprodaje. Te su tarife potaknule inflaciju i povećale troškove u cijelom opskrbnom lancu, a nije bilo nikakvih vidljivih ili održivih koristi.

Nažalost, neki misle da će Team-Biden samo odobriti nekoliko visokoprofilnih kategorija za carinske olakšice, a zatim razviti zamršen postupak isključenja za druge proizvode – kako bi “politika” izgledala bolje – umjesto podržavanja američkog potrošača i pokušaja dis -napuhati američku ekonomiju. Kako bi dodala malo pokrića svojim radnjama, vlada će vjerojatno također pokrenuti novu istragu o članku 301 koja će ciljati na određene poslovne sektore u Kini. Na taj način nastavljaju biti oštri prema Kini, ali ne poduzimaju nikakve hitne mjere.

I konačno, što se tiče činjenja ispravnih stvari za maloprodaju, inflaciju i gospodarstvo - veliki društveni komentator Will Rogers imao je pravo kada je rekao: "Ako ste ikada ubrizgali istinu u politiku, ne biste imali politiku."

Vrijeme je da se ukinu tarife.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/07/retail-inflation-update-tone-deaf-china-tariff-strategy-may-be-ended-by-president-biden/