Gornji red
Bivši predsjednik Donald Trump ostao je neodlučan oko toga hoće li se povinovati zahtjevima Odbora Predstavničkog doma od 6. siječnja sudski poziv za svoje svjedočenje u petak ujutro, izdajući odgovor na više stranica odboru osuđujući ga kao "šaradu i lov na vještice" - ali i dalje odbijajući izričito izjaviti namjerava li se složiti s njegovim zahtjevom.
Videozapis bivšeg predsjednika Donalda Trumpa prikazuje se tijekom saslušanja u Odboru zastupničkog doma … [+]
Getty Images
Ključne činjenice
Trump je podijelio a pismo U petak je pisao predsjedavajućem odbora Predstavničkog doma Bennieju Thompsonu (D-Miss.), u kojem je iznio lažne tvrdnje o prijevari na izborima 2020. i "izrazio [izrazio] našu ljutnju, razočaranje i pritužbu" da odbor ne istražuje navodna prijevara.
Optužio je Povjerenstvo Predstavničkog doma za 6. siječnja da “održava [održavanje] revijalnog suđenja kakvo ova zemlja nikada prije nije vidjela” i ustvrdio da ne postoji “nema zakonitog procesa, nema unakrsnog ispitivanja, nema 'pravih' republikanskih članova, i nema legitimiteta.”
Pismo nije izričito odgovorilo na sudski poziv odbora Doma za njegovo svjedočenje i dokumente, koje je odobren U četvrtak s 9-0 glasova tijekom javne televizijske rasprave odbora.
Trump do sada uopće nije komentirao hoće li se povinovati sudskom pozivu, rekavši Fox Newsu u četvrtak da odbor "[mora] pokušati učiniti ovo kako bi dobio publicitet", ali ne i hoće li se složiti s tim.
Dok je Trump bio široko Očekuje da ne posluša sudski poziv, bivši je predsjednik podijelio Fox News prijaviti na Truth Socialu u kojem je izvor blizak bivšem predsjedniku rekao da Trump "voli ideju svjedočenja" i da bi svjedočio, "govorio bi o tome koliko su izbori bili korumpirani, koliko je bio korumpiran odbor".
Nema dokaza koji bi potkrijepili tvrdnje o raširenoj izbornoj prijevari na izborima 2020., a Odbor Predstavničkog doma za 6. siječnja predstavio je dokaze u javni rasprava da je Trumpu rečeno da nema dokaza koji podupiru njegove tvrdnje i da je privatno priznao da je izgubio izbore, ali ih je svejedno nastavio javno forsirati.
Glavni kritičar
Trump je "znao da je izgubio izbore, ali je namjerno odlučio ignorirati sudove, ignorirati Ministarstvo pravosuđa, ignorirati svoje vodstvo u kampanji, ignorirati više savjetnike i nastaviti s potpuno nezakonitim naporima da poništi izbore", Zastupnik Adam Kinzinger (R-Ill.) rekao je u četvrtak tijekom saslušanja odbora Predstavničkog doma. “Njegova je namjera bila jasna: ignorirati vladavinu prava i ostati na vlasti.”
Ono što mi ne znamo
Hoće li se Trump povinovati sudskom pozivu ili ne. Ako to ne učini - što će vjerojatno biti slučaj, s obzirom na njegovo protivljenje radu odbora - to znači da ga zakonodavci vrlo vjerojatno neće čuti, s obzirom na to da bi bilo kakva pravna bitka oko sudskog poziva vjerojatno trajala mjesecima da se riješi. Odbor Predstavničkog doma za 6. siječnja mora se raspustiti do 31. prosinca, kada ističe ovaj kongresni mandat, iako bi zastupnici vjerojatno htjeli smijeniti Trumpa i ranije kako bi mogli uključiti njegovo svjedočenje u konačno izvješće koje će odbor izdati. U konačnici, pravni stručnjaci vjeruju da je zahtjev za Trumpovim svjedočenjem vjerojatno više "simboličan" nego što se očekivalo da će zapravo uspjeti. "Pozivanje na sud je gesta", rekla je profesorica prava na Sveučilištu Duke Lisa Kern Griffin Bloomberg. "To neće rezultirati nikakvim svjedočenjem bivšeg predsjednika."
Ključna pozadina
Odbor Doma 6. siječnja glasao je za sudski poziv Trumpu U četvrtak nakon višemjesečnih saslušanja koja su izložila predsjednikovu pravnu krivnju za napad 6. siječnja i u njegovim nastojanjima da poništi izbore 2020. Na saslušanju u odboru u četvrtak zastupnici su predstavili dokaze koji tvrde da je plan Trumpa i njegovih saveznika da ponište izborne rezultate bio smišljen s predumišljajem i da je Trump znao da je izgubio izbore, što je navodno rekao tadašnjem šefu osoblja Bijele kuće Marku Meadowsu nakon što je Vrhovni sud Oboren postizborni izazov, "Ne želim da ljudi znaju da smo izgubili." Dokazi odbora "pokazali su nam da je glavni uzrok 6. siječnja bio jedan čovjek, Donald Trump, kojeg su mnogi drugi slijedili", izjavila je u četvrtak zastupnica Liz Cheney (R-Wyo.), uz napomenu Thompsona prije glasanja odbora o sudski poziv da je Trump "jedina osoba u središtu priče o onome što se dogodilo 6. siječnja". Iako se uvelike očekuje da će se Trump protiviti sudskom pozivu i zastupnici su se prethodno dvoumili hoće li ga izdati, predsjedavajući je u četvrtak istaknuo da Trumpa treba smatrati odgovornim i da odbor "treba učiniti sve što je u našoj moći da ispriča najcjelovitiju moguću priču. ”
Daljnje čitanje
Odbor 6. siječnja: Zastupnici pozivaju Trumpa na završnu raspravu (Forbes)
Saslušanje 6. siječnja pokazuje da je Trump znao da je izgubio - iako je tvrdio suprotno (Washington Post)
Sudski poziv Trumpu za 6. siječnja nosi rizik od pravnog zapleta (Bloomberg)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- pakao-svjedoči/