Trump se nije pozvao na izvršnu povlasticu za Stevea Bannona, rekao je odvjetnik FBI-u

Gornji red

Ministarstvo pravosuđa otkrilo je u sudskom podnesku od ponedjeljka da je FBI intervjuirao odvjetnika bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, Justina Clarka, koji je saveznim istražiteljima rekao da se Trump nikada nije pozvao na izvršnu povlasticu za Bannona, zadajući udarac pravnim argumentima bivšeg stratega Bijele kuće protiv svjedočenja Odbor za 6. siječnja.

Ključne činjenice

Tužitelji su napisali u a prijedlog Clark je potvrdio tijekom intervjua 29. lipnja da se Trump nikada nije pozvao na izvršnu povlasticu za Bannona - što je izravno u suprotnosti s pismom od subote koje je Trump poslao Bannonu u kojem se tvrdi da će se odreći izvršne povlastice kako bi Bannon mogao svjedočiti pred odborom - i osporavajući druge tvrdnje Bannonovih odvjetnika.

Bannon je bio optužen u studenom s dvije točke optužnice za kazneno djelo nepoštivanja Kongresa nakon što je tvrdio da ga je Trumpova naredba o izvršnim privilegijama, pravna doktrina koja dopušta predsjednicima da neke interne komunikacije drže u tajnosti, spriječila da svjedoči pred odborom.

Zahtjev dolazi dan nakon što je Bannonov odvjetnik, Robert J. Costello, poslao pismo— dobiveno od Forbes- odboru od 6. siječnja rekavši da je Bannon "spreman, i dapače radije," svjedočiti na javnom saslušanju.

U Trumpovom pismu Bannonu, koje je također pogledao Forbes, bio bi spreman odreći se izvršne povlastice zbog "kako se nepravedno postupalo s vama i drugima".

Tužitelji su u zahtjevu tvrdili da je Bannonova “tvrdnja u jedanaestom satu” da je voljan svjedočiti prije nego što bi odbor trebao biti isključen iz njegovog nadolazećeg suđenja.

Costello nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar Forbes.

Što gledati

Bannonovo suđenje trebalo bi započeti 18. srpnja, iako je drugi Bannonov odvjetnik, David Schoen, upitao je sudac odgoditi suđenje zbog ročišta zakazanih za 6. siječnja sljedećih nekoliko tjedana. Nejasno je kako će se suđenje nastaviti ako on svjedoči pred povjerenstvom.

Ključna pozadina

Bannon, 68, bio je sudski pozvan od strane odbora u rujnu zbog njegove navodne povezanosti s nemirima na Capitolu podupiranjem Trumpovih neutemeljenih tvrdnji o izbornoj prijevari i sastancima s drugim Trumpovim saveznicima u tjednu koji je prethodio napadu. Bannon odbio udovoljiti sa sudskim pozivom, tvrdeći da nije mogao svjedočiti pred Kongresom jer se Trump pozvao na izvršnu povlasticu—iako nije bio član Trumpove administracije 6. siječnja. Zastupnički dom glasovali proglasiti Bannona za nepoštivanje suda u listopadu, i bio je optužen na optužbe za kazneno nepoštivanje Kongresa nakon što se nije pojavio na iskazu i predao dokumente odboru. Bannon ima izjasnio se da nije kriv na optužbe.

Presudna ponuda

“Vrijeme optuženika sugerira da je jedina stvar koja se stvarno promijenila otkako je odbio postupiti po sudskom pozivu u listopadu 2021. to da će se konačno suočiti s posljedicama svoje odluke o izostanku”, napisali su tužitelji u podnošenje. "Sve gore opisane okolnosti upućuju na to da iznenadna želja optuženika za svjedočenjem nije pravi pokušaj da ispuni svoje obveze, već posljednji pokušaj da izbjegne odgovornost."

Daljnje čitanje

Odbor 6. siječnja očekuje svjedočenje Stevea Bannona, kaže zastupnik Lofgren (Forbes)

Sudac odbacuje zahtjev Stevea Bannona za odbacivanje optužbi za nepoštovanje Kongresa (Forbes)

Bannon se izjasnio da nije kriv za nepoštovanje Kongresa (Forbes)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/07/11/trump-didnt-invoke-executive-privilege-for-steve-bannon-lawyer-told-fbi/