Gornji red
Trumpov pravni tim želio je da sudac Vrhovnog suda Clarence Thomas presudi o njihovim tužbama za osporavanje izbora 2020. jer su vjerovali da bi on bio njihova "jedina prilika" za presudu koja bi mogla poništiti rezultate, e-poruke izvijestio u emisiji Politico, budući da je Thomas već bio na meti kritika zbog sudjelovanja u slučajevima povezanim s izborima jer je njegova supruga poduprla napore da se ospori prebrojavanje glasova.
Sudac Vrhovnog suda Clarence Thomas govori u Zakladi Heritage 21. listopada 2021. u … [+]
Getty Images
Ključne činjenice
Trumpovi odvjetnici trebali bi osmisliti tužbu zbog izbornog rezultata u Georgiji “kako bi Thomas mogao biti taj koji će izdati” nalog “u kojem se kaže da je Georgia u legitimnoj sumnji”, napisao je Trumpov odvjetnik Kenneth Cheseboro u e-poruci 31. prosinca 2020., izvještava Politico.
Cheseboro je dodao da je Thomas "naša jedina šansa da dobijemo povoljno sudsko mišljenje do 6. siječnja", što bi, kako je sugerirao, "moglo zaustaviti prebrojavanje Georgije u Kongresu" i odgoditi zakonodavce da potvrde izborni rezultat.
Trumpov odvjetnik John Eastman odgovorio je: "Mislim da se slažem s ovim", izvještava Politico, dodajući da bi takva Thomasova presuda mogla "pokrenuti zakonodavstvo Georgije" i uvjeriti ih da ponište rezultate - ističući da je primio poruke od zakonodavaca "koje upućuju na meni naginju na tu stranu.”
Thomas je sudac Vrhovnog suda koji saslušava slučajeve koji dolaze iz Žalbenog suda 11. okruga, koji uključuje Georgiju, tako da je mogao izdati hitnu naredbu u izbornom slučaju sa sjedištem u Georgiji koji je privremeno blokirao Kongres da sam potvrdi rezultate, a da ga nije uputio do punog suda.
Razmjena e-pošte bila je dio osam e-poruka od Eastmana koji su predani Odboru Predstavničkog doma 6. siječnja kao odgovor na sudski nalog, kao savezni sudac presudio nisu bili zaštićeni privilegijom odvjetnik-klijent.
Trumpov odvjetnički tim naposljetku nije osporio rezultate izbora u Georgiji na Vrhovnom sudu — pokrenuli su tužbu na nižim sudovima, što je u konačnici Neuspjela- ali su donijeli druge slučajeve protiv rezultata Pennsylvania i Wisconsin visokom sudu, koji su bili neuspješni.
Presudna ponuda
“[I]ako uspijemo ovaj slučaj riješiti pred Vrhovnim sudom do 5. siječnja, idealno s nečim pozitivnim što napiše sudac ili pravda, nadamo se Thomas, mislim da je to naš najbolji pokušaj da zadržimo broj države u Kongresa”, napisao je Chesebro.
Iznenađujuća činjenica
Trump i njegovi saveznici podnijeli su više od 60 tužbi nakon izbora 2020. dovodeći u pitanje rezultate—uključujući barem 11 koji je otišao na Vrhovni sud. Svi izazovi na Vrhovnom sudu nisu uspjeli, a jedini nakon izbora parnica koji je uspio utjecao je samo na vrlo mali broj glasačkih listića u Pennsylvaniji i nije promijenio rezultate izbora. Thomas se nije slagao s a Vladajuća koji je odbacio slučaj koji su pokrenuli republikanci iz Pennsylvanije zbog glasačkih listića poslanih poštom, koji su tražili od suda da sasluša osporavanje čak i nakon inauguracije predsjednika Joea Bidena jer bi to moglo utjecati na buduće izbore. Sudac je odluku suda da ne pokrene slučaj nazvao "neobjašnjivom".
Tangens
E-poruke koje je Eastman predao također su uključivale komunikaciju Trump je potpisao pravni dokument pod zakletvom koji potvrđuje tvrdnje lažne prijevare glasača za koje je on navodno napravio znajući da su lažne. Američki okružni sudac David Carter izvijestio je da se ti e-mailovi moraju predati odboru jer pokazuju dokaze zločina. Politico je također izvijestio o daljnjim detaljima te razmjene e-pošte u srijedu, uključujući i to da je Eastman znao da bi ga Trumpovo potvrđivanje lažnih brojeva birača moglo dovesti u pravnu opasnost. “Ne sumnjam da će agresivni tužitelj ili državni tužitelj SAD-a krenuti na predsjednika i njegove odvjetnike nakon što se sva prašina oko ovoga slegne”, napisao je Eastman, prenosi Politico.
Ključna pozadina
Thomas se posljednjih mjeseci našao pod velikim nadzorom zbog svog sudjelovanja u slučajevima povezanim s izborima 2020. jer su izašli dokazi o njegovoj ženi Ginni Thomas' nastojanja da se to ospori. Ginni Thomas poduzela je takve korake kao što je izravna komunikacija sa šefom osoblja Bijele kuće Markom Meadowsom i poticanje njega da ospori rezultate, slanje e-pošte državnim zakonodavcima izravno tražeći poništenje rezultata i dopisivanje e-poštom s Eastmanom nakon izbora. Nazočila je i skupu koji je prethodio napadu na zgradu Kapitola 6. siječnja. Zastupnički odbor za 6. siječnja ima intervjuiran Ginni Thomas kao rezultat istrage, iako ona i dalje poriče bilo kakvu krivnju i rekla je da ne razgovara o svom poslu sa svojim suprugom. Kontroverze oko njezinih nastojanja dovele su mnoge demokrate do poziv za Thomasa da se povuče iz slučajeva povezanih s izborima, što je do sada odbijao učiniti, ili da u potpunosti podnese ostavku. Ta je polemika obnovljena prošli tjedan kada je Thomas privremeno blokiran Sen. Lindsey Graham (RS.C.) od svjedočenja pred velikom porotom u Georgiji koja istražuje izbore u državi 2020., iako je naposljetku cijeli sud presudio utorak da ipak mora svjedočiti.
Daljnje čitanje
Trumpovi odvjetnici vidjeli su suca Thomasa kao 'jedinu šansu' da zaustave ovjeru izbora 2020 (Političko)
Savezni sudac: Trump je počinio prijevaru gurajući lažne tvrdnje o glasovanju iako je znao istinu (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/