Trumpovi zapisnici poziva u Bijeloj kući pokazuju razmak od 7 sati 6. siječnja — Predstavnički odbor navodno istražuje moguće zataškavanje

Gornji red

Aktivnosti bivšeg predsjednika Donalda Trumpa tijekom napada na zgradu Capitola 6. siječnja ne postoje, jer The Washington Post i CBS News izvješće službenih dnevnika poziva Bijele kuće i dnevnika od tog datuma ima višesatne praznine kako se nered odvijao - a odbor Predstavničkog doma za 6. siječnja navodno istražuje jesu li namjerno prikriveni.

Ključne činjenice

Zapisnike poziva Bijele kuće od 6. siječnja objavila je pošta pokazuju razmak od sedam sati i 37 minuta između Trumpovih poziva—od 11:17 ujutro do 6:54, što uključuje i vrijeme napada.

Korištenje električnih romobila ističe dnevnici poziva koji postoje od tog dana uključuju višestruke pozive s bivšim savjetnikom Steveom Bannonom—koji je pošta izvješća su ohrabrila Trumpa da dodatno izvrši pritisak na potpredsjednika Mikea Pencea da se suprotstavi izbornim rezultatima—i pozive s odvjetnikom Rudyjem Giulianijem, senatorom Davidom Perdueom (R-Ga.), voditeljem Fox Newsa Seanom Hannityjem, savjetnikom Stephenom Millerom i rep. Jimom Jordanom (R - Ohio).

Bijela kuća dnevnik od 6. siječnja također ima razmak između 1:21 i 4:03 – napad na Kapitol dogodio se oko 2:00 – i napominje u 11:17 ujutro da je Trump “imao telefonski poziv s neidentificiranom osobom”.

Iako je poznato da je Trump često koristio svoj osobni mobitel za pozive - neki od dnevnika poziva kažu da su bili "preko mobilnog" - izvori koje citira pošta kažu da Odbor za 6. siječnja Predstavničkog doma sada ispituje je li Trump 6. siječnja komunicirao "putem stražnjih kanala, telefona pomoćnika ili... 'telefona za paljenje'".

Nedostaci su od "intenzivnog interesa" za zastupnike u odboru, rekao je izvor pošta, a publikacija izvještava da odbor istražuje je li bilo “mogućeg prikrivanja” zapisa Bijele kuće.

U izjavi za pošta, glasnogovornik Trumpa rekao je da on "nema nikakve veze s zapisima", a bivši predsjednik je za publikaciju rekao da "nema pojma što je telefon koji se snima, koliko ja znam, nikad nisam ni čuo za taj izraz".

Ono što mi ne znamo

Svi koje je Trump zvao tijekom praznine u zapisnicima, iako je izvješteno da su se barem neki dogodili. Prethodno izvješćivanje pokazuje da je Trump pozvao sena. mike lee (R-Utah)—slučajno, kada je namjeravao nazvati sen. Tommyja Tubervillea (R-Ala.)—čelnika manjine u Domu rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) i Pence 6. siječnja, ali ti pozivi nisu uključeni u popis poziva.

Ključna pozadina

CNN a New York Times su ranije izvijestili da je 6. siječnja postojao jaz u zapisnicima poziva u Bijeloj kući, ali nisu rekli koliko je to trajalo niti koga je Trump zvao u razdobljima koji su zabilježeni. Zapisnike poziva Odboru Predstavničkog doma za 6. siječnja dao je Nacionalni arhiv kao dio šire tranše dokumenata koje je Vrhovni sud naredio arhivu da ih preda, unatoč Trumpovim protestima. Mnogi od tih zapisa bili su nepotpuni ili u zapuštenom stanju, u Arhivu potvrđuje prema pošta u siječnju su u zbirku bili “pocijepani” dokumenti – od kojih su samo neki “pronađeni i zalijepljeni”. Povjerenstvo Doma još uvijek pokušava utvrditi jesu li evidencija koju posjeduje potpuna, tj pošta hrturizam.hr

Što gledati

Hoće li Trump biti proglašen krivim za bilo kakve zločine vezane uz izbore 6. siječnja i izbore 2020., budući da dolazi do značajnih praznina u zapisniku poziva jer se već nalazi pod značajnom pravnom kontrolom zbog svojih djela nakon izbora. A savezni sudac napisao je u ponedjeljak u presudi koja je prisilila odvjetnika Johna Eastmana na suradnju s odborom da vjeruje da Trumpovi pokušaji blokiranja Kongresa da potvrdi izborne rezultate "vjerojatnije predstavljaju pokušaje opstruiranja službenog postupka". Imaju i odvjetnici Predstavničkog povjerenstva napisan u sudskom podnesku postoji "osnova dobre vjere" da se vjeruje da je Trump počinio opstrukciju i sudjelovao u zločinačkoj zavjeri, na temelju dokaza. Odbor Predstavničkog doma ne može sam optužiti Trumpa ni za kakve zločine, ali njegovi zaključci i presuda u ponedjeljak pojačavaju pritisak na Ministarstvo pravosuđa da istraži Trumpa– budući da bi to zapravo moglo rezultirati optužbom protiv Trumpa – što još nije dalo nikakve naznake da će učiniti.

Daljnje čitanje

6. siječnja Dnevnici Bijele kuće dani Houseu pokazuju 7-satnu pauzu u Trumpovim pozivima (Washington Post)

Federalni sudac kaže da je Trump 'Vjerojatnije nego ne' nezakonito pokušao opstruirati izbore (Forbes)

Neki zapisi poslani odboru 6. siječnja bili su pocijepani, ponovno spojeni - što odražava Trumpovu naviku (Washington Post)