Američka vlada podijeljena oko teorije o curenju laboratorija za Covid

Gornji red

Ministarstvo energetike SAD-a ima navodno zaključio s "niskim pouzdanjem" koronavirus je procurio iz laboratorija, ponovno potaknuvši raspravu o podrijetlu pandemije, pri čemu neke federalne agencije vjeruju da se virus prirodno širi sa životinja na ljude, dok su druge podržale teoriju—koju mnogi stručnjaci smatraju izvedivom, ali malo vjerojatnom— da se proširio nesrećom u laboratoriju.

Konferencija za tisak zajedničke studije WHO-a i Kine na kraju misije WHO-a u Wuhanu, Kina, 9. veljače, … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Ključne činjenice

Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti: Agencija ima , rekao je dokazi upućuju na to da je virus nastao u prirodi i proširio se s neidentificirane životinje domaćina na ljude, navodeći šišmiše kao mogući izvor podrijetla - Dr. Anthony Fauci, dugogodišnji bivši šef agencije, rekao je u prošlosti da nije sklon mogućnosti curenja iz laboratorija, ali smatra da je prirodno podrijetlo virusa vjerojatnije.

Centri za kontrolu bolesti: Agencija također povezuje porijeklo virusa sa šišmišima, prema njezinim web stranicu, ali tijekom saslušanja u Kongresu 2021., direktor CDC-a Dr. Rochelle Walensky curenje iz laboratorija nazvao "jednom mogućnošću".

Obavještajna zajednica: Američke obavještajne agencije podijeljene su oko toga je li se virus proširio prirodnim putem ili je slučajno procurio iz laboratorija i misle da su obje teorije uvjerljive, Nacionalno obavještajno vijeće rekao je u izvještaju objavljen u listopadu 2021., ali su odbacili mogućnost da je virus razvijen kao biološko oružje i procijenili da virus nije genetski modificiran.

Ministarstvo energetike: Agencija sada misli da je koronavirus vjerojatno procurio iz laboratorija, ali to je procjena "niskog pouzdanja", Vol Strit novine i New York Times izvijestio je u nedjelju (agencija—koja je vagala jer nadzire mrežu američkih laboratorija—prije je bila neodlučna, Časopis prijavio).

Savezni ured za istrage: Agencija za provođenje zakona također je zaključila s "umjerenom pouzdanošću" da je virus slučajno potekao iz Instituta za virusologiju Wuhan, kineskog laboratorija koji je radio na koronavirusima, Times prijavljen.

Središnja obavještajna agencija: Glavna nacionalna strana obavještajna agencija nije se odlučila između dvije dominantne teorije, curenja iz laboratorija i prijenosa sa životinja na ljude, Časopis izvijestio je u nedjelju — jedna od dvije agencije koje su ostale u prekidu.

Druge obavještajne agencije: Četiri nepoznate agencije i Nacionalno obavještajno vijeće navodno vjeruju s "niskim pouzdanjem" ljudi su se virusom zarazili prirodnim putem preko životinja, a ne kroz laboratorijski incident, nepromijenjeno u odnosu na izvješće NIC-a iz 2021.

Republikanci u Senatu: Pandemija je vjerojatno rezultat "incidenta povezanog s istraživanjem", a hipoteza o prijenosu putem životinja "više ne zaslužuje nikakvu sumnju", rekli su u listopadu republikanski članovi senatskog odbora za zdravstvo, obrazovanje, rad i mirovine. 2022 prijaviti.

Protiv

kineski dužnosnici razrješava Ministarstvo energetike izvijestilo je o zaključcima u ponedjeljak, pozivajući se na odluku Svjetske zdravstvene organizacije da je "izuzetno malo vjerojatno" da je koronavirus nastao u laboratoriju i tvrdeći da su napori da se unaprijedi teorija politički. Kineski dužnosnici uporno su odbacivali teoriju da je virus nastao u laboratoriju.

Tangens

Korištenje električnih romobila ističe WHO objavio je izvješće prije dvije godine potvrđujući da postoji raširena kontaminacija SARS-CoV-2—virusom koji uzrokuje Covid-19—na prehrambenoj tržnici Huanan u Wuhanu u Kini, nakon što je ondje proveo istraživačko putovanje početkom 2021. U izvješću se također navodi da je curenje iz laboratorija najmanje vjerojatna hipoteza za širenje virusa. Neki, uključujući Uprava Bidena, rekli su da su zabrinuti oko istrage i tvrdio kineska vlada nije WHO-u dala dovoljno informacija da u potpunosti istraži podrijetlo virusa. U srpnju 2021. kineska vlada odbila je WHO plan provesti drugu fazu istraživanja, koja bi dodatno istražila teoriju curenja iz laboratorija.

Ključna pozadina

Teorija da je virus iscurio iz laboratorija u Kini, a ne da je prirodnim putem prešao sa životinja na ljude, prisutna je od početka pandemije i često su je podržavali republikanci. Neki koji vjeruju da curi iz laboratorija misle da je virus možda evoluirao prirodno i pobjegao iz laboratorija koji ga je istraživao, ali drugi, uključujući sen. Randa Paula (R-Ky.), sugerirali su da bi to mogao biti modificirani virus stvoren tijekom Nacionalnog instituta za zdravlje -podržano istraživanje o koronavirusima šišmiša na Institutu za virusologiju Wuhan, što je Francis Collins, bivši direktor NIH-a, brzo nazvao "dokazivo lažno.” Ali mnogi znanstvenici osporavaju tvrdnje onih koji vjeruju u curenje podataka iz laboratorija. Izvješće objavljen prošle godine u Zbornik National Academy of Sciences tvrdio je da postoje "značajni znanstveni recenzirani dokazi" da je virus koji uzrokuje Covid-19 prešao sa šišmiša na druge divlje životinje na ljude u trgovini divljim životinjama, uzrokujući izbijanje na tržnici Huanan. Još jedna 2020 recenzija koji je proučavao podrijetlo virusa, nije pronašao dokaze koji bi poduprli teoriju o laboratorijskom podrijetlu i rekao da je dokumentirana povijest širenja koronavirusa usporediva s prethodnim izbijanjima koronavirusa povezanim s tržištem životinja.

Veliki broj

757 milijuna. Toliko je ljudi zaraženo Covidom-19 od prvog dokumentiranog slučaja virusa u prosincu 2019., prema podacima WHO. Gotovo sedam milijuna umrlo je od posljedica virusa, priopćio je WHO.