Regenti Sveučilišta Kalifornije odgađaju sudbinu UCLA-e

Nakon tri dana sastanaka i gotovo tri mjeseca nakon šokantne objave, Regenti Sveučilišta Kalifornija odgodili su svoju presudu o odluci UCLA-e da prijeđe u Big Ten.

U prošlosti je nadzorni odbor mogao razmatrati samo atletske ugovore koji su porasli više od 30% zajamčenog novca. Pokušavajući stvoriti pristup "promišljeniji prema budućnosti" (koji bi mogao predvidjeti stalne izazove koje bi mogla predstavljati atletika na koledžu), Regents je raspravljao o širokom rasponu tema i pragova koji bi im u budućnosti trebali doći na odobrenje.

Za podsjetnik, kada su UCLA i USC objavili da odlaze na konferenciju Big Ten krajem lipnja, UCLA nije tražila dopuštenje od upravnog tijela za taj potez. UCLA se smatra partnerskom ustanovom sa Sveučilištem Kalifornija-Berkeley (također članom Pac-12) u sustavu UC-a. Mnogi pretpostavljaju da će i Pac-12 i Cal-Berkeley izgubiti milijune dolara u medijskim pravima jer dvije tržišne institucije u Los Angelesu odlaze s konferencije.

Kako bi pogoršala napetost oko tog poteza, kancelarka Cal-a, Carol Christ, održala je detaljnu prezentaciju pred kraj dana koja je otkrila projicirani deficit od 9 milijardi dolara za rješavanje struktura kampusa kojima je potrebna seizmička rekonstrukcija i odgođeno održavanje. Ako se UCLA nadao da će pobjeći u Big Ten bez ikakve financijske kazne, nije im pomoglo to što su Regenti čuli tu prezentaciju.

Kalifornijski zakon zahtijeva od škola sustava da izvješćuju i raspravljaju o važnim odlukama s upravnim tijelom. Ali što točno definira "glavnu odluku"?

Ured glavnog savjetnika zaprosio:

“Pitanja atletskog delegiranja

Na svom sastanku 17. kolovoza 2022. Regenti su raspravljali o prijedlogu budućih delegacija i okidačima za djelovanje odbora u kontekstu atletike. Prijedlog je bio da se ponovno potvrdi opće delegiranje predsjedniku u vezi s atletskim pitanjima koja nisu već rezervirana za regente, uz zabranu ponovnog delegiranja u vezi s atletskim pitanjima koja ispunjavaju jedan ili više od sljedećih kriterija:

  • Predložena transakcija vjerojatno će imati značajan negativan financijski učinak na druge kampuse u sustavu UC-a—za potrebe ove odredbe, "značajan" znači negativan učinak jednak ili veći od deset posto operativnih prihoda(a) atletski odjel(i) drugog kampusa(a);
  • Predložena transakcija postavlja značajno pitanje politike Sveučilišta; i/ili;
  • Predložena transakcija vjerojatno će stvoriti značajan rizik od narušavanja ugleda bilo kojeg kampusa ili Sveučilišta.

Prijedlog o kojem se raspravljalo u kolovozu također bi obvezivao predsjednika da obavijesti predsjedavajućeg Namjesničkog odbora i predsjedavajućeg Stalnog odbora koji je nadležan za to pitanje, prije bilo kakve odluke, kada se očekuje da će pitanja koja spadaju u gore navedene kriterije doći do predsjednika za odluku.

Glavni savjetnik omogućit će dodatnu raspravu kako bi se postigao konsenzus odbora oko željenih budućih delegiranja ovlaštenja za odobrenje za atletska pitanja.”

Jedan bi važan ishod mogao značiti da teškoća u kojoj se nalazi UCLA može spriječiti sve kampuse UC-a da jednostrano donose značajne sportske odluke u budućnosti (sustav UC-a mješavina je škola Division I, II III i NAIA).

Odluka UCLA-e da napusti Pac-12 vjerojatno će koštati UC-Berkeley više od 10% njihovih godišnjih sportskih operativnih prihoda; od 2020. do 21. Cal je donio gotovo 92 milijuna dolara ukupnih prihoda; UCLA je zaradio 110 milijuna dolara u 2019.-20. Svaki je donio oko 25 milijuna dolara medijskih prihoda.

Navigate predviđa da će se medijski prihodi između 2022. i 2029. za Pac-12 povećati za 22 milijuna dolara godišnje (s 34.4 milijuna dolara na 56.5 milijuna dolara); za Big Ten, medijski dolari porast će sa 57.2 milijuna dolara na 94.5 milijuna dolara, što je povećanje od 37 milijuna dolara godišnje. To je značajna razlika i ima veze s trenutnim navikama potrošnje medija koliko i s budućim (tj. strujanjem).

Velikih deset najavilo je da njihov ugovor počinje 2023.; Povjerenik Pac-12 George Kliavkoff radi na sastavljanju budućeg paketa medijskih prava za svoje preostale škole. Otišao je na zapisu ranije ovog tjedna tvrdeći da će UCLA prikupiti malo koristi od novog aranžmana jer bi potrošio sav dodatni novac na putovanjima po cijeloj zemlji. Ne dopusti da te udare vrata na izlasku, Bruins.

Malo je vjerojatno da će se slična vrsta blockbuster ugovora dogoditi za Pac-12 u bliskoj budućnosti - na lijevoj obali nema toliko gusto naseljenih medijskih tržišta koja još nisu tražena. U međuvremenu, porota je izašla s vjerojatnim troškovima popravka financijske štete i štete po ugledu nanesene sustavu UC-a općenito, a posebno UC-Berkeleyju. Pretpostavljam da će otkup koji će Regents zahtijevati od UCLA-e da bi Cal bio cijeli. u rasponu od 40 do 50 milijuna dolara, raspoređenih na 4-5 godina. Možda bi mogli ubaciti strukturnog seizmologa kao bonus.

I UCLA i Cal nagomilali su tonu sportskih dugova u posljednjih 20 godina. Bez obzira što se dogodi, nova isplata za 12 momčadi College Football Playoffa trebala bi biti upravo onakva kakvu je liječnik naredio. To je potpuno nova rasprava. Pitam se hoće li Regenti to morati potpisati?

Izvor: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/