Moramo izgraditi puno više cjevovoda za prirodni plin

"Regija je suočena s ograničenjima plinovoda koja uzrokuju zabrinutost u pogledu pouzdanosti i nestabilnosti cijena," Gordon van Welie, predsjednik i izvršni direktor, ISO-Nova Engleska, srpanj 2017

"Postoje značajna ograničenja u cjevovodima koja stvaraju cjenovne disparitete na fizičkim tržištima kakva dosad nismo vidjeli," David Givens, Argus Media, srpanj 2022

____

Cijene prirodnog plina u SAD-u su rasle tijekom srpnja i dostigle maksimalnih 9.75 USD po MMBtu za brzi mjesec (slika).

Vremenske karte su tamnocrvene: "Gradovi diljem Texasa doživljavaju najtopliji srpanj ikada".

Unatoč mnogo višim cijenama, potražnja plina za električnu energiju u SAD-u bila je blizu rekorda u srpnju, preko 45 Bcf/d, u odnosu na 39 Bcf/d u srpnju 2021.

Doista, naša potražnja za prirodnim plinom postaje neelastična i zapravo će se povećati više klimatskih politika i električnih automobila, a ne smanjiti.

To je upravo ono što se događa kada nastavite smanjivati ​​ogromne količine kapaciteta ugljena, imate nuklearni sustav u opadanju i vidite oboje vjetar i solarni dokazano slabijeg učinka jer ih ekstremne temperature čine manje učinkovitima.

Da ne spominjemo da međunarodni trgovci robom nastavljaju iskorištavati Putinovu invaziju na Ukrajinu kako bi podigli cijene plina u SAD-u.

Ipak, da budemo sigurni, taj posljednji dio se ne bi trebao dogoditi.

Nažalost, naša politička elita nije dovoljno energetski pismena da čak i uspori takve špekulacije.

SAD već ima maksimalan izvoz LNG-a već mnogo mjeseci.

I za razliku od nafte, ne postoji globalno tržište plina; postoji GLOBALIZIRAJUĆE tržište plina.

Cijene prirodnog plina u Europi su, primjerice, dosegle preko 115 dolara nekoliko dana nakon Putinove invazije na Ukrajinu, dok su ovdje u SAD-u bile samo 6-7 dolara.

Cijene plina u SAD-u niske su i stabilne otkako je era škriljevca počela 2008. godine, ali sada vidimo najviše cijene od tada.

Današnji najveći problem za američko tržište plina je da domaća proizvodnja ostaje potpuno nepromijenjena, u rasponu od 94-96 Bcf/d za suhu proizvodnju (slika dolje).

Američki sustav prirodnog plina zahtijeva veću opskrbu.

Znamo to jer oseke i oseke vijesti izlazak iz Freeport LNG-a – izvoznog terminala LNG-a od 2 Bcf/d u Teksasu koji je izvan mreže od sredine lipnja – značajno je pomaknuo tržište.

S nesmrtonosnim požarom koji se pripisuje ljudskoj pogrešci, a ne mehaničkoj (što olakšava federalno odobrenje), Freeport bi mogao biti djelomično online u listopadu.

Sada u a rastući 12-13 Bcf/d kapaciteta, izvoz LNG-a je stvarno dobra stvar ako ga podržimo logično: podupiranjem veće domaće proizvodnje plina.

Oboje Predsjedniče Biden i Ministar energetike Granholm javno su promovirali više LNG-a, obećavajući opterećenja za Europu koja gladuje plina.

Više američkog LNG-a doista je moralni imperativ.

S ponosom ću tvrditi protiv bilo koga: mi zagovornici LNG-a stojimo na pravoj strani povijesti.

Izvoz LNG-a iz SAD-a podržava ljudski razvoj i ključan je za pomoć našim partnerima da se oslobode ruskog plina.

Izvoz LNG-a pomaže u smanjenju emisija CO2 i borbi protiv klimatskih promjena tako što: 1) zamjenjuje ugljen, 2) pomaže siromašnim zemljama i milijardama ljudi koji su opasno zaglavljeni na biomasi da dobiju pristup modernom gorivu s niskim udjelom ugljika poput plina i 3) podržavanjem vjetra i solarna energija.

Ovisni o vremenu, vjetar i sunce, naravno, prirodno su povremeni, pa bi ih promjena klime mogla učiniti manje pouzdanima nego što se reklamira (čini se da nitko ne raspravlja o tome).

A prirodni plin je taj koji se puni.

Stoga je "više domaće proizvodnje" drugi dio naše jednadžbe "LNG je odličan", a veća proizvodnja zahtijeva više cjevovoda.

Nakon godina pada 2019. i 2020., američko Ministarstvo energetike pjesme 7.4 Bcf/d kapaciteta dodanog prošle godine ili nešto više od trećine onoga što smo dodali 2018.

Drugim riječima, u smislu nove potrebne infrastrukture, idemo u suprotnom smjeru potrebnom za podršku gorivu koje postaje sve važnije:

• Provjera stvarnosti 1: Mi mogu vidjeti nevjerojatnih 86,000 2030 MW kapaciteta ugljena biti će povučeno iz upotrebe do 40., ili 45-XNUMX% trenutne ukupne flote.
• Reality Check 2: čak i zeleno obojeni New York okrenut na tri nove elektrane na prirodni plin kada je 2021. povukao Indian Point Nuclear.

Velečasni Jesse Jackson ima razgovarali o tome cjevovodi su dobri i za naše ciljeve socijalne pravde, budući da skuplja energija nesrazmjerno najviše šteti našim najugroženijima.

S pravom, više prirodnog plina brzo je dobilo još više dvostranačke potpore: ovaj je rat pokazao da je protiv frakiranja i plinovoda pro-Putinov.

Svaka im čast, mnoge su se zelene skupine založile za plin i/ili su rekle da su spremnije pristati na kompromis u pogledu svog klimatskog apsolutizma.

Dobra strana Putinovog ilegalnog rata? Amerikanci shvaćaju da moramo više razgovarati jedni s drugima, a manje demonizirati.

Klimatsko-energetski rat možemo dobiti samo ako shvatimo da smo svi Amerikanci, a ne republikanci protiv demokrata.

Rekao sam to milijun puta: lijevo, središnje ili desno, nikad nisam upoznao nikoga tko je “za zagađenje”.

Ali jednostavno ne možemo dopustiti da energetske fantazije nadjačaju fiziku i visoke troškove: automobili na vjetar, solar i električni automobili nisu lijek za sve, već dio klimatskog rješenja.

We vidio što se dogodilo 2021. kada su cijene plina bile puno više nego 2020.

Ugljen je imao najbolju godinu od 2014. i emisije su porasle (plin emitira 50% manje CO2 od ugljena).

Zapravo, rekao bih da je cijena prirodnog plina još važnija od cijene benzina budući da je u velikoj većini određuje cijenu električne energije, koji je još nezamjenjiviji proizvod od benzina – i to sve više.

Dvostruki ugljen i dvostruki nuklearni plin, lako je naš glavni izvor energije s 40% proizvodnje.

Već smo se suočili s problemima s pouzdanošću mreže koji bi mogli ozbiljno oštetiti naše ciljeve elektrifikacije i električnih automobila.

Dakle, ako mislite da je sada loše, samo zamislite probleme kada pustimo desetke milijuna električnih automobila na mrežu.

Većina izvršnih direktora komunalnih poduzeća vidi porast potražnje za opterećenjem električnom energijom nakon 2030., tako da je vrijeme za pripremu sada.

Na primjer, klimatski ciljevi Kalifornije koji se temelje na plinu mogli bi procvjetati ciljeve te države potrebe za napajanjem za 70% do 2045.

Vrijeme je da se probudimo i naučimo od Europe (npr. čak i Njemačka sada žuri s izgradnjom terminala za uvoz LNG-a).

Vrijeme je za izgradnju puno više plinovoda.