Što bi Elon Musk platio

Predsjednik Joe Biden izazvao je glasno klicanje tijekom svog State of the Union Utorak navečer kada je predložio novi porez na bogate.

"Usvojite moj prijedlog za minimalni porez za milijardere," rekao je Biden Kongresu. “Jer niti jedan milijarder ne bi trebao plaćati nižu poreznu stopu od učitelja ili vatrogasca.”

Bidenov porez na milijardere, međutim, pogađa i vrhunske milijunaše. I umjesto da samo podiže porezne stope, on učinkovito oporezuje bogatstvo, uključujući neprodane dionice, obveznice i nekretnine.

Prema objašnjavač Bijele kuće o porezu, koji je Biden prvi predložio prošle godine, minimalni porez za milijardere zahtijevao bi od kućanstava s ukupnim neto bogatstvom iznad 100 milijuna dolara da plate minimalnu efektivnu poreznu stopu od 20% na proširenu mjeru prihoda koja uključuje nerealizirane kapitalne dobitke.

Prema planu, kućanstva bi izračunala svoju efektivnu poreznu stopu za minimalni porez. Kad bi pala ispod 20%, dugovali bi dodatne poreze kako bi efektivnu stopu spustili na 20%.

Velika promjena je oporezivanje nerealiziranih kapitalnih dobitaka kao prihoda. Trenutačno, ako porezni obveznik posjeduje dionicu, obveznicu, nekretninu ili drugu imovinu, obično ne duguje kapitalnu dobit dok se ne proda. Biden predlaže oporezivanje "nerealiziranih dobitaka", što znači porez na godišnji dobitak vrijednosti papira čak i ako nije prodan.

Dakle, ako osnivač tehnologije posjeduje 1 milijardu dolara u dionicama, a vrijednost dionica poraste na 1.5 milijardi dolara tijekom godine, dugovao bi porez do 100 milijuna dolara na dobitak od 500 milijuna dolara na papiru – čak i ako nije prodao niti jedan udio.

Bijela kuća kaže da će gubitke nadoknaditi kreditima i raspodjelom plaćanja i kredita tijekom vremena. Porezni obveznici mogu rasporediti prvo plaćanje - što je porez na njihovo ukupno bogatstvo - na devet godina. Plaćanje poreza na godišnju dobit nakon toga može se rasporediti na pet godina, za što Bijela kuća kaže da će "izgladiti godišnje varijacije u prihodima od ulaganja".

Ipak, oporezivanje nerealiziranih dobitaka sve je kompliciranije s današnjim bogatašima – od kojih većina ima bogatstvo vezano uz promjenjive tehnološke dionice koje se iz godine u godinu vrtoglavo mijenjaju.

Uzmimo primjer Elona Muska:

• Ako milijarderski minimalni porez započeo 2020., dugovao bi porez od 31 milijarde dolara na svoju ukupnu neto imovinu, koja je na početku godine iznosila 156 milijardi dolara.
• U 2021. njegova se neto vrijednost povećala za 121 milijardu dolara, tako da bi dugovao 24 milijarde dolara poreza za godinu.
• Međutim, u 2022. njegova je neto vrijednost pala za 115 milijardi dolara Teslapad dionica. Ako je već platio porez 2021., platit će milijarde poreza na bogatstvo koje više nema.
• Vlada bi mu tada morala poslati ček na povrat od 23 milijarde dolara. Ili bi za korištenje kredita za 2022. trebale godine i ovisilo bi o oporavku Teslinih dionica.
• Da je Musk trebao uzeti maržni zajam za prodaju dionica kako bi platio porez 2021., ti troškovi ne bi bili nadoknađeni poreznim kreditom.

"Primjena poreza na tehnološke dionice i drugu imovinu koja je volatilna je nezgodna", rekao je Steve Rosenthal, viši suradnik u Centru za poreznu politiku Urban-Brookings. “Što ako je multimilijunaš bogat dionicama, ali ima malo novca da plati porez? Ili nije u mogućnosti posuditi velike iznose uz nestabilne dionice? A što se događa ako nakon brzog uspona dionica brzo opadne? Bi li vlada ispisala velike čekove za povrat?"  

Bidenova administracija kaže da bi osim vraćanja "pravednosti" poreznom zakonu, minimalni porez za milijardere prikupio 360 milijardi dolara dodatnih prihoda tijekom 10 godina. Bijela kuća je priopćila da će se porez primjenjivati ​​samo na gornju jednu stotinu jednog postotka (0.01%) američkih kućanstava. Rečeno je da će više od polovice prihoda doći od kućanstava vrijednih više od milijardu dolara.

Protivnici kažu da bi, osim što bi mogao biti protuustavan, bilo teško administrirati minimalni porez za milijardere - osobito za poreznu upravu koja već nema dovoljno osoblja.

"Oporezivanje temeljeno na realizaciji norma je u cijelom svijetu", rekla je Erica York, viša ekonomistica i voditeljica istraživanja u Centru za saveznu poreznu politiku The Tax Foundation. “I to s dobrim razlogom, jer bi alternativa oporezivanja nerealiziranih dobitaka bila iznimno složena i administrativno skupa.

Rosenthal je dodao: “Superbogati posjeduju mnogo imovine, što bi zahtijevalo mnogo procjena. Kako bi Porezna uprava utvrdila jesu li multimilijunaši ispravno podnijeli prijave?"