Što ako Kongres svakom Amerikancu da milijun dolara?

Naslov ovotjednog mišljenja je pitanje koje se često postavlja u vezi s inflacijom. Kao što čitatelji ovih kolumni dobro znaju, mišljenje je da trenutačno nemamo problema s inflacijom; nego trpimo gorke, skuplje plodove zaključavanja od prije dvije godine.

Kao moja nova knjiga Novčana zabuna uvijek iznova tvrdi, inflacija je devalvacija valute, ništa drugo. U tom slučaju danas nema inflacije o kojoj svjedoči rast dolara u odnosu na sve glavne strane valute, zajedno sa zlatom. Zapovijedanje i kontrola nije inflacija unatoč tome što mnogi vjeruju.

Da se vratim na pitanje, neki koji su skeptični prema mom stavu pitaju što bi uzrokovalo inflaciju. Kao što sam objasnio u knjizi, inflacija je izbor politike slabije valute za razliku od fenomena novca u optjecaju. Mnogi vjeruju da “previše novca” koji cirkulira uzrokuje inflaciju, što znači da mnogi ne razumiju što definiraju. Novac koji cirkulira u izobilju signalizira suprotnost od inflacije s obzirom na osnovnu istinu da malo tko ili nitko ne bi zamijenio stvarna dobra i usluge za novac koji zahtijeva sve manje dobara i usluga. Ukratko, najsigurniji znak inflacije je kada dotična valuta sve manje cirkulira.

Ok, pa što ako savezna vlada svima nama (ukupno 330 milijuna Amerikanaca) da po milijun dolara? To je pitanje koje se ponekad postavlja. Ne bi li to bio inflacijski događaj? Bilo bi, ali ne iz razloga iz kojih bi čitatelji mogli pomisliti.

Jednostavna istina je da nam vlada nije mogla dati 1 milijun dolara svakome zbog istine da bi čin toga učinio 1 milijun dolara puno manje od 1 milijuna dolara. Razmisli o tome.

Uz pretpostavku tiskanja ili digitalizacije dolara u iznosu od (330,000,000 1,000,000 1 x XNUMX XNUMX XNUMX USD), čitatelji mogu biti sigurni da će oni s dolarima ušteđevine prije ovog pokušaja dijeljenja grozničavo nastojati prebaciti svoje bogatstvo iz dolara mnogo prije nego što ono što vandalizira razum postane stvarnost. Uistinu, zašto držati ono što će, kao što pokazuje XNUMX milijun dolara po osobi, uskoro biti bezvrijedno?

Odatle se možemo zapitati što bi učinili pružatelji roba i usluga. Bi li spremno krenuli raditi ili pružati robu i usluge za dolare? Pitanje daje odgovor samo po sebi.

Sve je to podsjetnik da tržišta predvidjeti. Uvijek i svugdje. Pretpostavljajući izbor politike davanja 1 milijuna dolara za 330,000,000 XNUMX XNUMX pojedinaca, devalvacija obračunske jedinice (u našem slučaju dolara) dogodila bi se mnogo prije povećanja takozvane "ponude novca".

Doista, argument iznesen u Novčana zabuna je da se događa "višak novca" ili "previše novca". nakon inflacija. Što je doista izjava očitog unatoč tome što ono što je očito odbacuje 99.9999% ljubitelja valute. Srećom, do istine se nikada nije došlo prebrojavanjem glava.

Pretpostavka da je inflacija uzrokovana "previše novca u potrazi za premalo robe" ili "previše novca u optjecaju" znači zamisliti razinu informacijske asimetrije na tržištima koja ne postoji ni na jednom tržištu. Pretpostavlja se da oni s novcem u ruci znaju što dobavljači dobara i usluga ne znaju. To nije ozbiljan pogled.

Proizvoditi dobra i usluge znači zahtijevati ih, pri čemu su oni koji nude dobra i usluge najprilagođeniji postojećim ili prijetećim devalvacijama valuta koje im se nude. Zbog toga je devalvacija koja je inflacija ono što dolazi prvo, nakon čega slijedi "višak novca". Da budemo jasni oko tog viška novca, on logično ne cirkulira. Njegova devalvacija osigurava nešto manji promet, ili ga uopće nema. Inflacija je devalvacija, a ne previše novca.

Primijenjeno na ekstremnu ideju od 1 milijun dolara po Amerikancu koju su nam dale dobronamjerne duše u vladi, jednostavno nam nisu mogli dati po 1 milijun dolara svakome jednostavno zato što bi čin koji bi to učinio ponovno učinio milijun dolara bezvrijednim. Prema takvom scenariju dolar bi bio sveden na smeće umjesto novca i mjera koja ne mjeri ništa. Blagajne više ne bi držale dolare. Zašto bi?

Primijenjeno na sadašnjost, globalna cirkulacija dolara i državni “proračunski deficiti” izraženi u dolarima najsigurniji su znak da je trenutna “inflacija” uglavnom emocionalna teorija ukorijenjena u nerazumijevanju onoga što je inflacija, za razliku od tužne stvarnosti . Ovim se ne želi braniti upravljanje dolarom tijekom desetljeća koliko se želi reći da ono što ekonomisti, političari i stručnjaci zamišljaju inflaciju jednostavno nije.