Što sada znamo o raketnom napadu na Poljsku

Kada projektil pogodio selo u Poljskoj jučer ubivši dva civila, mnogi komentatori na društvenim mrežama požurili su izjaviti da se radi o Ruski napad na državu članicu NATO-a i NATO-a mora sada uzvratiti protiv Rusije. Opasna žurba s prosuđivanjem bila je kratkog vijeka; U izjavi. Predsjednik Joe Biden naznačio je da je "malo vjerojatno" da je projektil ispaljen iz Rusije i da su istrage u tijeku. Dakle, što se događa – namjerna provokacija, lažna zastava, nesreća ili nešto treće?

Projektili su zapeli izvan sela Przewodow, nekih četiri milje od granice, tijekom masovnog ruskog raketnog napada na Ukrajinu. Prema službena ukrajinska izvješća, tijekom noći ispaljeno je najmanje 90 projektila. Eksplozije u Poljskoj dogodile su se nešto iznad granice od ukrajinske elektrane; Ruski napadi bili su usredotočeni na električnu mrežu što je dovelo do sugestija da su Rusi jednostavno promašili svoju metu, a ne namjerno pogodili Poljsku. Mnoge ruske rakete imaju problema s navođenjem ili propulzijom, a neke vrste navodno imaju stopa neuspjeha od 60% prema američkim dužnosnicima.

Prve slike krhotina su bile provizorno identificirano kao da dolazi iz S-300 projektil zemlja-zrak, tip kojeg su izradili Rusi i njime upravljaju i ruske i ukrajinske snage. Ukrajinci kažu najmanje 73 nadolazeće rakete u jučerašnjim napadima bilo je oboren, ali je vjerojatno da je određeni broj obrambenih S-300 možda promašio svoje ciljeve.

Da ono što ide gore mora pasti može imati smrtonosne posljedice u protuzračnoj obrani. Još od Prvog svjetskog rata, granati iz protuavionske artiljerije koji su promašili svoje ciljeve padali su na zemlju i uzrokovali žrtve – tijekom nekih njemačkih napada na London iz Drugog svjetskog rata, tvrdi se više civila stradalo je od pada granata nego Luftwaffeove bombe. A navođene rakete ne moraju nužno ići tamo gdje bi trebale. Jedan video prikazuje rusku raketu pancir udarajući po trupama u blizini, u drugom ruska raketa zemlja-zrak izvodi bumerang manevrirati i sletjeti natrag blizu lansera

Međutim, neki Ukrajinci vjeruju da je riječ o jednoj od njihovih raketa teorija zavjere gurala Rusija. (Rusija je mnogo godina sugerirala da je ukrajinski projektil oboren Malezija, let MH17 unatoč svim dokazima koji upućuju na Rusiju kao krivca).

Pogađanje S-300 mete na zemlji možda ipak nije nesreća. Kako su ruske zalihe balističkih i krstarećih projektila pri kraju, oni jesu počeli koristiti svoje S-300 protiv kopnenih ciljeva. Britanska obavještajna služba napominje da je jedan takav projektil korišten u napad u kojem je ubijeno 25 civila u Zaporožju 30. rujna. S-300 nije osobito precizan u ovoj ulozi, ali svoju bojevu glavu od 300 funti čini ga korisnom iako skupom opcijom kada ništa drugo nije dostupno za gađanje zemaljskih ciljeva. U ovoj ulozi je prijavljen maksimalni domet od samo 120 km, jedan od razloga zašto SAD možda ne vjeruju da dolazi iz Rusije.

Forenzičko ispitivanje olupine potrebno je kako bi se utvrdilo je li projektil S-300 kao što se sumnja. Istražitelji bi mogli dobiti serijske brojeve dijelova i utvrditi je li ovaj konkretni projektil dodijeljen ruskim ili ukrajinskim snagama. Bez ovakvih podataka nemoguće je pouzdano utvrditi tko je odgovoran. Međutim, kao što su mnogi istaknuli, u konačnici su smrtni slučajevi u Poljskoj posljedica ruske invazije na Ukrajinu.

Čak i ako su projektile ispalile ruske snage, sugestije to znači automatsko pokretanje članka 5 NATO-a su netočni. Ovo je dio NATO ugovora koji znači da će se sve članice NATO-a pridružiti u obrani ako jedna članica bude napadnuta, ali se ne pokreće automatski i vjerojatno će biti dugotrajnih rasprava o incidentu i odgovarajućim odgovorima.

Incident je upozorenje na opasnosti stvaranja pretpostavki i žurbe s djelovanjem. Iako očito postoji određeni apetit za većim angažmanom NATO-a, svaka akcija mora se temeljiti na valjanim razlozima, a ne na trzaju koljena na odgovor koji možda nije napad.

"Smirivanje je dobra ideja", Justin Bronk iz britanskog obrambenog thinktanka RUSI tvitao je odmah nakon toga, napominjući kako je nemoguće donijeti čvrste zaključke . To je i dalje dobar savjet.