Što bi se dogodilo da Vrhovni sud blokira oprost studentskog zajma?

Ako Vrhovni sud ukine oprost studentskih zajmova, zajmoprimci bi morali otplaćivati ​​dugove suočeni s većim financijskim pritiscima nego prije pandemije. 

Sud odlučuje hoće li predsjednik Joe Biden prekoračio ovlasti naredbom Odsjeku za prosvjetu da poništi do $20,000 duga studentskog kredita po korisniku. Ako sud presudi protiv oprosta, milijuni studentskih zajmoprimaca mogli bi se suočiti s financijskim poteškoćama kada završi pandemija otplate studentskih zajmova, pokazuje istraživanje.

Bez obzira koja strana pobijedi, isplata studentskog zajma nastavit će se dva mjeseca nakon što sud donese odluku, a ishod slučaja odredit će tko plaća i koliko.

Otplata će izgledati puno drugačije ako Vrhovni sud podržava Bidenov plan oprosta. Više od 40 milijuna ljudi dobit će raskid svojih zajmova, što će vladu koštati 400 milijardi dolara.

Poraz programa značio bi da će zajmoprimci nastaviti s isplatama u financijskom okruženju koje je postalo oštrije otkad je pandemija pogodila, pri čemu mnogi vjerojatno ne mogu nadoknaditi svoje zajmove. 

Poraz zbog oprosta povećao bi financijski pritisak na kućanstva

Ako oprost studentskog zajma bude pobijeđen na sudu, Bidenova administracija vjerojatno će ostati bez dobrih opcija za pružanje daljnjih olakšica zajmoprimcima, rekao je stručnjak za studentske zajmove Mark Kantrowitz. 

Malo je vjerojatno da bi Biden ponovno produžio pauzu plaćanja iz razdoblja pandemije jer je izvanredno stanje uzrokovano pandemijom predviđen za završetak u svibnju, rekao je Kantrowitz.

Isplate bi se nastavile u drugačijem financijskom okruženju nego što je postojalo prije pandemije. Zbog visoka inflacija i višim troškovima posuđivanja za potrošačke zajmove, mnogi su zajmoprimci danas u lošijoj situaciji nego prije pandemije, unatoč trenutnoj pauzi u otplati zajma.

Prema istraživanju Ureda za financijsku zaštitu potrošača u rujnu je 7.1% korisnika studentskih zajmova kasnilo s dugovima u usporedbi sa 6.2% prije izbijanja pandemije.

Ekonomisti iz Banke saveznih rezervi New Yorka izrazili su sličnu zabrinutost u prošlotjednom izvješću prema kojem je više mlađih zajmoprimaca - onih koji će najvjerojatnije imati studentske zajmove - kasne s plaćanjem kreditne kartice i automobila u posljednjih nekoliko mjeseci. 

"Jednom kada se otplate tih zajmova nastave kasnije ove godine prema trenutnim planovima, milijuni mlađih zajmoprimaca će dodati još jednu mjesečnu otplatu svojim dužničkim obvezama, potencijalno još više podižući ove stope kašnjenja", rekli su istraživači New York Feda. 

Zasigurno, zajmoprimci sada imaju nekoliko prednosti koje nisu postojale prije pandemije. Kao dio svojih napora za ublažavanje studentskih zajmova, vlada je uklonila sve negativne učinke zajmova koji trenutno nisu podmireni, omogućujući zajmoprimcima nastavak plaćanja bez ikakvih dospjelih dugovanja.

Ministarstvo obrazovanja također je priopćilo da neće nastaviti prikupljanje tek godinu dana nakon završetka pauze. Nadalje, zajmoprimci će se moći upisati u novi plan otplate na temelju prihoda koji ima uvjete daleko velikodušnije od postojeće planove plaćanja— u mnogim će slučajevima zajmoprimci s niskim primanjima moći otplatiti svoje zajmove s mjesečnim otplatama od 0 USD. 

Oprost studentskog zajma prešao je dug put otkako je postao tema rasprave u kampanji. Vidi timeline ključnih događaja koji su doveli plan do ove prekretnice. 

Unatoč tome, negativna presuda bila bi udarac za 26 milijuna zajmoprimaca koji su podnijeli zahtjev za oprost studentskog kredita misleći da će im dugovi biti izbrisani, Od čega je 16 milijuna već odobreno.

Ironično, Ministarstvo obrazovanja moglo bi na kraju koristiti informacije koje su studenti dali u svojim zahtjevima za oprost - adrese e-pošte i poštanske adrese - za potrebe prikupljanja nakon isteka jednogodišnjeg razdoblja odgode, rekao je Kantrowitz. Odjel nije odmah odgovorio na e-mail u kojem se pitalo hoće li se informacije koristiti na ovaj način.

Bidenova bi administracija još uvijek mogla pokušati izbjeći taj ishod kreativnim metodama - ili stvaranjem novog, iznimno velikodušnog plana otplate temeljenog na prihodima koji bi učinkovito služio kao oblik oprosta kredita, ili pronalaženjem razloga za produljenje nacionalnog izvanrednog stanja i ponovnu obustavu plaćanja, rekao je Kantrowitz. 

"Mogli bi reći da pandemija još uvijek traje, ili postoji nova varijanta koja je zabrinjavajuća, ili nezaposlenost počinje rasti ili je inflacija još uvijek previsoka, ili svemirski vanzemaljci sletjeli su u Bijelu kuću", rekao je Kantrowitz. “Uvijek postoji izgovor.”

Izvor: https://www.investopedia.com/what-if-supreme-court-blocks-student-loan-forgiveness-7112773?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo