Kada će Boris otići?

U srpnju 2018. Boris Johnson podnio je ostavku na mjesto britanskog ministra vanjskih poslova, izjavivši da će plan Therese May za Brexit (koji je kasnije manje-više usvojio) samo dopustiti Britaniji status 'kolonije'.

Dan nakon što je Johnson podnio ostavku na mjesto ministra vanjskih poslova objavljena je smrt Lorda Carringtona (u dobi od devedeset devet). Carrington je bio britanski ministar vanjskih poslova od 1979. do 1982. Općenito je bio prepoznat kao primjer integriteta u javnom životu, a ne ponavljajući se, prethodno sam napisao (u Levellingu) usporedbu Johnsona i Carringtona, pri čemu je poanta podcrtati plitkost i lažljivost Johnsona.

Opet prevaren

U to vrijeme (2018.) napisao sam da se 'Johnson smatra prirodnim vođom Torijevske stranke, ali način na koji se od tada ponašao naveo je mnoge stranačke kolege na stav da je, čak i prema standardima političara, on previše sebičan i izgubio je podršku unutar svoje stranke.

Ta bi se rečenica mogla upotrijebiti i danas. Johnsonove dosljedne osobine bile su izdati one oko sebe i pokazati neprikladnost za dužnost. Moraliziranje na stranu, i dok sam bio u pravu u vezi s njegovim karakterom, šala je bila na moj račun (i mnoge druge).  

Od 2018. Johnson je postao premijer, nekako je izvršio Brexit i krenuo u uništavanje svega onoga što se najviše divi u Britaniji i izvan nje (BBC, NHS, vladavina prava, suverenitet parlamenta i sama demokracija). Politika kao spektakl nadmašuje politiku kao ozbiljnu potragu.

Ja i mnogi drugi (ovdje računam nesretnog i vrlo ogorčenog Dominica Cummingsa) bili smo prevareni misleći da (loša) forma ne može tako dugo trijumfirati nad suštinom. Jeste, a trebali bismo se zapitati zašto?

Pouka nije u tome da otvoreno osudimo političare slabog karaktera, već da se zapitamo što uzrokuje ljude da gledaju dalje od ovih karakteristika i podržavaju vođe poput Johnsona. U njegovu slučaju odgovori su s jedne strane laki - njegova karizma, sposobnost da se rado nosi s ljudima koji miču istine i da razljuti svoje neprijatelje, a sve se to pokazalo korisnim tijekom procesa Brexita.  

Kad je stigla kriza koja je zahtijevala iskrenost, strpljenje i pažnju na detalje - otkriveno je da mu nedostaje, i ne povjeruje se razmišljati o tome kako bi se mogao ponašati u ratu (ne samo s obzirom na blizinu njegove stranke ruskim financijama). Ironično, sramotu prema Johnsonu nije izazvalo slabljenje britanskog gospodarstva ili ljudska bijeda i broj smrtnih slučajeva uzrokovanih koronavirusom, već zabava uz piće. FT je to nazvao 'government by stag do'.  

Izdaja

Dok pišem, oni koji su prethodno bili na pozicijama kao Johnsonove najvatrenije pristaše, osuđuju ga, u skladu s 'krvavim sportom' koji je britanska politika vođena Brexitom. O njemu se sada govori kao o jednom od najgorih premijera. Zanimljivo je da postoji niz ljestvica modernih premijera (po akademskim institucijama (npr. Leeds), javnosti (tj. BBC/Newsnight), akademicima kao i novinama/novinarima).

Općenito, Lloyd George, Atlee, Thatcher i Churchill, zatim Baldwin i Asquith dobro prolaze, dok slabije predvodi Anthony Eden, a slijede ih Balfour, Douglas-Home i Cameron. Uloga premijera ima privlačnost i dramatiku, što je zarobljeno u mnogim literarnim djelima od 'Premijera' Anthonyja Trollopea do suvremenijih verzija poput Chrisa Mullina 'A Very British Coup' i, naravno, 'House of Cards' Michaela Dobba '.

U Johnsonovom slučaju, rizik od državnog udara još nije visok – stariji kolege odustaju u nadi da će izvješće Graya zadati ubitačan udarac, neki se zabadači boje da bi novi premijer mogao vratiti Torijevce prema centru, a tvrdoglavi malo tko još vjeruje u Borisovu sposobnost da izbjegne sankcije.

Vjerodostojnost

Moja je procjena da bi se Johnson mogao boriti do proljeća, ali njegov je kredibilitet sada toliko narušen, a njegovi neprijatelji ohrabreni da bi mu bilo teško provesti smislene političke inicijative. Njegovo dosadašnje ponašanje u karijeri sugerira da on nije 'ostavnik' poput Carringtona, ali da će ga trebati vrlo brzo ukloniti.   

Tko god postane premijer, imat će dva glavna izazova - popraviti gospodarstvo, ne samo u smislu cikličkog zdravlja, već i strukturno u smislu produktivnosti i ulaganja. Drugi izazov je reafirmacija vladavine prava i preokretanje politika koje potkopavaju britansku demokraciju.

Treći izazov, i samo za vrlo hrabrog premijera, je kako odvratiti Torijevce od njihove desničarske frakcije Brexita. Rishi Sunak, ako postane premijer, mogao bi otkriti da ga ova kabala malo voli i mogao bi biti prvi premijer Torijevaca u desetljećima koji se suprotstavio frakciji koja je nanijela toliko štete Britaniji. U nedavnoj bilješci pitao sam se bi li za britansku politiku bilo zdravije da se stranka Torijevaca podijeli, a centar se oslobodi desnice. Zvuči očito, ali u stvarnosti će se pokazati vrlo teškim za pogubljenje, ali dok se to ne dogodi, Torijevci će radije da ih vode klaunovi.