Zašto oslobađajuća klauzula Erlinga Haalanda ne bi trebala brinuti Manchester City

Erling Haaland odigrao je samo 13 utakmica za Manchester City, ali već je na putu da obori rekord strijelaca Premier lige i ima više golova u Ligi prvaka od Luisa Suareza, Harryja Kanea i Robina Van Persieja.

Koliko će još rekorda srušiti u Cityju ovisi o tome koliko će Norvežanin ostati u Manchesteru. Ovaj tjedan pojavile su se vijesti o a Odlučna klauzula od 195 milijuna dolara u svom ugovoru koji postaje aktivan 2024.

Ovo bi moglo zabrinuti neke navijače Manchester Cityja; uostalom, Haaland se pridružio Cityju nakon što su platili otpuštajuću klauzulu od 60 milijuna dolara u njegovom ugovoru s Borussijom Dortmund.

Trenutna klauzula o oslobađanju odnosi se samo na momčadi izvan Premier lige, ali s obzirom da će Barcelona i Real Madrid vjerojatno biti na tržištu za napadača koji bi uskoro zamijenio Roberta Lewandowskog i Karima Benzemu, oba će kluba gledati na tu klauzulu o oslobađanju kao prilika.

Pitanje je mogu li si ga priuštiti?

Haalandova otkupna klauzula sama po sebi učinila bi ga drugim najskupljim transferom svih vremena, iza 215 milijuna dolara koliko je Paris Saint-Germain platio za Neymara 2017. To je gotovo dvostruko više od rekordne naknade za transfer Real Madrida od 110 milijuna dolara, koliko je platio za Edena Hazarda .

A povrh naknade za transfer bit će naknada za agenta, koja bi mogla iznositi više od 50 milijuna dolara, kao i Haalandova plaća. Izvješća sugeriraju da bi Haaland mogao biti na čak $ 1 milijuna tjedno nakon što se dodaju bonusi, i on bi bez sumnje želio povećanje plaće ako premjesti klub.

Barcelonine financijske poteškoće dobro su dokumentirane i mogle bi postati još gore ako ne uspiju ući u nokaut fazu ovosezonske Lige prvaka. S Premier ligom koja je ispred La Lige u smislu komercijalnih i televizijskih ugovora, čak ni Real Madrid nije financijski div kakav je bio, unatoč tome što je na vrhu Forbesovi najvrjedniji nogometni timovi.

Real Madridov tzv “Mbappe fond”, gdje su smanjili broj novih potpisa za nekoliko sezona i prodali nekoliko budućih potencijalnih igrača poput Achrafa Hakimija i Martina Odegaarda kako bi uštedjeli za francuskog napadača Kyliana Mbappea, pokazuje da bi Haalanda, ako bi željeli, to koštalo, možda bi oslabio ostatak njihove ekipe.

Glavna nefinancijska privlačnost europskih prvaka za Haalanda bila bi da se mogu natjecati za najveće trofeje, ali ako moraju oslabiti svoju momčad da bi ga kupili, tada bi postali manje privlačan klub za Haalanda da se pridruži.

Ali glavni razlog zašto se navijači Manchester Cityja ne trebaju brinuti o klauzuli o oslobađanju je taj što bi za pet sezona Haaland ionako mogao otići besplatno.

Ako za dvije godine bude sretan u Cityju, tada bi mu City mogao ponuditi novi ugovor i na kraju ostati u Manchesteru do kraja karijere. Ako je nesretan, onda će otići bez obzira na sve.

Haaland već igra za klub koji se natječe za najviša priznanja u svjetskom nogometu, a već je oduševljen cijelim svijetom u Manchester Cityju. Klub je dobro vođen i postavljen je da nastavi pobjeđivati, dok bi svaki potez imao element rizika. Mnogi drugi najskuplji transferi u nogometu nisu bili ni blizu tako uspješni kao što se zamišljalo.

Budući da City ne mora platiti naknadu da ga potpiše, mogli bi si priuštiti da mu ponude još unosniji ugovor u njegovom sljedećem ugovoru i vjerojatno bi mogli odgovarati onome što Real Madrid ili Barcelona mogu ponuditi.

Uzimajući sve ovo u obzir, postojanje oslobađajuće klauzule od 195 milijuna dolara vrlo malo utječe na to hoće li Haaland dugoročno ostati u Manchester Cityju.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2022/10/12/why-erling-haalands-release-clause-should-not-worry-manchester-city/