Zašto kalifornijski odjel za pošteno stanovanje i zapošljavanje uznemirava Activision i Teslu?

Od kada je Elon Musk bio vrlo mlad, “planirao je bijeg iz svoje okoline i sanjao o mjestu koje će omogućiti da njegova osobnost i snovi procvjetaju”. To su riječi Ashlee Vance iz njegove biografije izvanredne poduzetnice iz 2015. godine. Prema Vanceu, Musk je “vidio Ameriku u njezinom najklišeiziranijem obliku, kao zemlju prilika i najvjerojatnije pozornice za ostvarenje njegovih snova”.

Muskova visoka vizija Sjedinjenih Država korisna je kao odskočna točka s obzirom na ono što Tesla, proizvođač električnih vozila od kojeg je Musk izrastao u poslovnog velikana unatoč najvećoj mogućoj mjeri, trenutno preživljava u Kaliforniji. Državna regulatorna tijela sve više nisu dostojna briljantnih poslovnih umova unutar države, a kalifornijski odjel za pošteno zapošljavanje i stanovanje (DFEH) ružan je dokaz ove istine.

Za pozadinu, u veljači je DFEH podnio tužbu protiv Tesle navodeći sustavnu rasnu diskriminaciju i uznemiravanje. Značajno u vezi s tužbom je da su je odvjetnici DFEH-a temeljili na medijskim pričama i administrativnim pritužbama koje državna agencija zapravo nikada nije sama istražila. Ono što postaje prilično zabrinjavajuće je užasna priroda navoda koje se regulatorno tijelo nije potrudilo ispitati. Doista, tužba se tvrdi da je Teslina tvornica u Fremontu “rasno odvojena” i “brod robova”.

Na njihovom licu, optužbe bi trebale podići skeptične obrve. To je zato što u sklopu kupnje vozila Tesla jedna od pogodnosti za kupca je obilazak tvornice. Osim toga, Musk je dugo držao svoje tvornice otvorenima za proizvođače automobila svih pravaca uz sve veću proliferaciju električnih vozila. Po Muskovom mišljenju, što više, to bolje. Što se više električnih automobila prihvaća kao budućnost automobila, veći su izgledi za rast same Tesle.

Obje anegdote spominju spominjanje kao način preispitivanja brutalne prirode optužbi. To je tako jer je za mnoge kupce Tesle riječ o puno više od automobila. Radi se o kupnji koja je ispravna ili pogrešna put prema poboljšanju života na planeti. Budući da je to istina, misli li itko ozbiljno da bi Tesla dopustio strastvenim kupcima vizije veće od automobila u tvornicu koja je u najboljem slučaju bila rasno odvojena, au najgorem "brod robova"? Pitanje odgovara samo po sebi.

S obzirom na druge poslovne ljude i potencijalne konkurente, misli li itko ozbiljno da bi im Musk dopustio da budu svjedoci 19.th stoljeća uvjeti za brend koji se ponosi time što juri potpuno drugačiju budućnost vožnje u 21st? Ovo pitanje na sličan način odgovara samo na sebe.

Ukratko, DFEH se od samog početka trebao ozbiljno zapitati o valjanosti medijskih priča i drugih pritužbi. Nisu se ni na koji način bavili Teslom koja je tako duboko zaokupila entuzijazam svojih kupaca i dioničara, ali i njihova srca. U stvarnosti, od ovog pisanja nema tvrdnji DFEH-a da su njegovi odvjetnici čak posjetili tvornicu koja je u središtu njegove tužbe. U osnovi, DFEH podnosi tužbu bez dokaza koji potkrepljuju njegovo podnošenje, i što je još gore, čini to bez da Tesli daje bilo kakve pojedinosti o optužbama za koje se kaže da su donijele njegovu tužbu.

Sve to zahtijeva kratak obilazak ili digresiju. Ovdje je vrijedno istaknuti da je DFEH na ključan način za razliku od tipične državne agencije. Konkretno, DFEH djeluje kao odvjetničko društvo sam po sebi pri čemu se prihodi od njegovih nagodbi ne isplaćuju u cijelosti tužiteljima. Umjesto toga, dio zadržava agencija za plaćanje vlastitih troškova, zajedno s vanjskim odvjetničkim uredima kojima prenosi dio svog aktivizma. Reći da ovaj dogovor stvara suštinski sukob interesa kada je u pitanju pljačka poduzeća dubokog džepa, donosi novo značenje podcjenjivanju.

I kao što čitatelji vjerojatno mogu zamisliti, nije samo Tesla podložan upitnom ponašanju DFEH-a. U njihovoj istrazi kalifornijske tvrtke za video igre Activision, utvrđeno je da je DFEH prekršio kalifornijska pravila pravne etike kada dva njegova odvjetnika nisu otkrila da su prethodno radili na slučaju na saveznoj razini. Još više uznemiruju DFEH-ovi neviđeni i uzastopni pokušaji da blokira federalnu nagodbu kako bi vodio vlastiti slučaj, potez koji bi odgodio pristup oštećenih pojedinaca fondu za nagodbu od 18 milijuna dolara.

Primijenjeno na Teslu i brendiranje istog pri čemu teži “svrsi” iznad profita koji proizlazi iz proizvodnje automobila, možda i nije iznenađujuće da se DFEH dogodio na njemu. Tužbe poput onih od DFEH-a posebno bi uplašile tvrtku poput Tesle s obzirom na njenu bazu kupaca; eventualno u skupo, ali i rano naselje. DFEH je nedavno pokrenuo nagodbu od 100 milijuna dolara bez presedana od Riot Gamesa. Jednostavno rečeno, Tesla više od većine ne može riskirati kompromis za svoju marku koji bi proizašao iz užasnih i otegnutih optužbi koje ostavljaju dojam "robovskog broda".

Zbog toga je njegov odaziv ohrabrujući. Umjesto speleologije, Tesla je u postu na blogu odgovorio da “Tijekom proteklih pet godina, DFEH su gotovo 50 puta pitali pojedinci koji vjeruju da su bili diskriminirani ili maltretirani da istraže Teslu. U svakoj prilici, kada je DFEH zatvorio istragu, nije utvrdio da je Tesla nedoličnog ponašanja.” Amen.

Uzvraćajući uzvraćanje, Tesla zahtijeva od DFEH-a da položi svoje poslovične čipove na stol; čips koje vjerojatno nema. Dokaz koji podupire prethodnu tvrdnju je spomenuta istina o vrlo otvorenim tvornicama tvrtke.

Ipak, vrijedi se zapitati je li šteta već učinjena. Dobro je poznato da je Musk već odnio svoje herkulske talente u Teksas i njegove lakše zakonske i sudske načine, zajedno sa značajnim dijelovima Tesle. Hoće li se tvornica tvrtke Fremont na kraju preseliti, zajedno s drugim Muskovim tvrtkama (mislimo na SpaceX, Solar City) sa sjedištem u Kaliforniji? Ovo je pitanje. I tužno je to pitati.

Da biste vidjeli zašto, prisjetite se mladog Muska koji planira svoj bijeg u velike Sjedinjene Države. Kad je došao ovdje, Musk je znao da će Kalifornija biti njegova bitna pozornica na kojoj će ostaviti veliki trag u komercijalnom i globalnom napretku. Zbog toga se on i njegova poduzeća sada maltretiraju na skup način.

Kako žalosno ako mladi pojedinci unutar i izvan SAD-a, ali sa sanjivim vizijama kakve je nekoć imao Elon Musk, bilježe dok Kalifornija postaje sve više neprijateljski raspoložena prema poslu. Želi li ovako istinski Golden State da završi njegova lijepa priča?

Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/04/05/why-is-californias-department-of-fair-housing-and-employment-harassing-elon-musk-and-tesla/