Pravna stručnjakinja Roslyn Layton prozvala je SEC zbog njegove politike: "Regulatori ponekad koriste privlačenje naslova kako bi poslali političke poruke kako bi pokazali svoju vrijednost dionicima".
James K. Filan, odvjetnik obrane, jasno je spomenuo u svom tweetu da “SEC tvrdi da je kazna jednaka punoj novčanoj dobiti LBRY-a od 22,151,971 USD pravedna i razumna pod ovim okolnostima. SEC ne želi regulirati kripto; želi ga ubiti u Sjedinjenim Državama.”
#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP #LBRY u #LBRY SEC je uložio prigovor #LBRYPrijedlog za ograničavanje pravnih lijekova SEC-a.https://t.co/2UoqXsam9T
— James K. Filan
126k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Prosinac 20, 2022
Predsjednik Komisije za vrijednosne papire (SEC) Gary Gensler naglasio je – više puta – da je sadašnji regulatorni okvir dovoljan, te da će se regulatorni pristup temeljen na provedbi nastaviti koristiti.
U tekućem pravnom slučaju Ripplea sa SEC-om, gospođa Layton primjećuje da regulator živi u svom vlastitom "mikrokozmosu" sa svojim opsežnim argumentom da su sva kripto imovina vrijednosni papiri. Regulator tvrdi da su "sve prodaje XRP-a investicijski ugovori od samog početka, čak i ako se odvijaju na sekundarnom tržištu."
“Argumenti SEC-a bili su toliko slabi da su Rippleovi odvjetnici brzo okrenuli ploču protiv regulatora na sudu i izveli sam SEC na suđenje,” napisala je gospođa Layton. I upozorio da su sve kripto tvrtke potkopane, bilo da su legalne ili lažne.
Prema gospođi Layton, "slučaj Ripple vjerojatno će razotkriti SEC-ovu strategiju regulacije putem provedbe kao slab pokušaj proširenja svog teritorija dok se pretvara da je zabrinut za zaštitu ulagača."
Sandra Hanna, voditeljica Miller & Chevalier's Securities Enforcement prakse citirana je u SEC-ovim kripto smjernicama u Forbesu 19. prosinca 2022. da bi “SEC, međutim, trebao raditi s igračima koji pokušavaju ispraviti stvari prije značajne ponude. U drugim kontekstima, tržišni sudionici često komuniciraju s osobljem kroz dobro uspostavljen proces pisama 'bez radnje' prije nego što se uključe u neku aktivnost. Pismo bez poduzimanja radnje pruža izvjesnu sigurnost da ako savjetnik učini točno ono što je navedeno osoblju, aktivnost neće rezultirati prisilnom radnjom. Dobro etablirani kripto sudionici u dobroj vjeri pokušavaju stupiti u kontakt s osobljem. Iz razloga koji nitko od nas ne razumije, taj je proces prespor i glomazan i tek treba uroditi plodom. Mora se kretati brže, sigurno.”
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/