Zašto je gubitak ovog ultramodernog tenka takva sramota za Rusiju

Možda postoje i gori načini da se izgubi tenk, ali uništenje još jednog T-90M 'Proboj' daje ruskom vodstvu razloga za brigu. Zato što je bio žrtva taktičke nesposobnosti koja je tenk dovela u nemoguć položaj, kao i sramotnog kvara njegovih toliko razvikanih obrambenih sustava.

T-90M je najnapredniji ruski tenk i pojavio se u malom broju. ( T-14 vojska je još uvijek u fazi testiranja i ne čini se da je operativan). Slika rezervoara koji se dimi nakon događaja nije dovoljno za potvrdu ubojstva, ali dron video događaja prikazuje T-90M kako gori dulje vrijeme, a iz unutrašnjosti vozila izlazi dim.

A dulji video zapis drona puni angažman je teže dešifrirati, jer je dron na velikom dometu, a tenk zauzima samo nekoliko piksela na ekranu, ali otkriva neke zanimljive detalje. Jedan je da se tenk kreće naprijed ispred drugog tenka kada je pogođen, i nastavlja se nekoliko sekundi nakon što je pogođen. Gotovo nestaje u dimu koji prati udar, zatim (u 0:20) dolazi do vatrene eksplozije unutar spremnika i prestaje.

Do tog trenutka vozilo pokraj njega je krenulo u rikverc i nastavlja se udaljavati od područja sukoba. Eksplozija unutar T-90M ne bi ostavila preživjele; otvori kupole u kasnijoj snimci su otvoreni, pa su se zapovjednik i strijelac možda izvukli i pobjegli kad je tenk pogođen.

Od prošlog ožujka analitičari ukazuju na temeljne propuste Rusije u kombinirano naoružanje manevriranje. U modernom ratovanju, tenkove koji napreduju trebali bi podržavati pješaštvo kako bi potisnuli neprijateljsko pješaštvo protutenkovskim oružjem i topništvo za suzbijanje prijetnji većeg dometa. Zajednički rad čini sve elemente učinkovitijima i negira njihove pojedinačne slabosti. Slanje tenkova naprijed bez potpore – što se čini kao ono što se ovdje događa – čini ih iznimno ranjivima. Pješaštvo s oružjem koje se lansira s ramena može izvoditi zasjede na maloj udaljenosti i pogoditi tenk sa strane ili straga.

Ovo je lekcija koju Rusija nije naučila u ranoj fazi rata. Sada se igra potpuno ista igra sa skupljim komadima. Bašić T-72 košta oko 0.5 milijuna dolara, navodno novi T-90M košta oko 4.5 milijuna dolara.

Pažljiviji pogled na video prikazuje drugo vozilo koje je dalje udarilo u isto vrijeme kad i prvo. Ovo također loše dimi, što ukazuje na još jedno ubojstvo. Moguće je da je Rusija izgubila dva svoja cijenjena T-90M u isto vrijeme.

Ne znamo sa sigurnošću koje je oružje uništilo tenk(ove). Kruže dvije različite priče, a obje mogu biti lažne.

Ukrajinske vijesti kažu ukrajinski vojnik postigao ubojstvo s AT4 protutenkovsko oružje. Da je istina, ovo bi bilo vrlo impresivno. Švedske proizvodnje Saab AT4, koju je poslao SAD i Švedska, je lagano protuoklopno oružje koje se lansira s ramena. AT4 je igra riječi o kalibru oružja od 84 mm; to je nenavođeno oružje, teško samo 15 funti, u usporedbi s 48 za Javelin, s dometom od 300 metara u usporedbi s Javelinima 2,000+. Obično se naziva 'protuoklopnim', a ne 'protutenkovskim' oružjem jer mala bojna glava nije (obično) dovoljno snažna da probije prednji oklop modernih glavnih borbenih tenkova.

Ukrajinci tvrde da je udarac pogodio ispod Oklop topa T-90M, metalni štit oko samog pištolja. Plašt je bio identificiran kao slaba točka u ranijim ruskim tenkovima. Sustav stabilizacije topa zahtijeva da cijev bude što je moguće lakša, tako da oklop ovdje ima tendenciju biti tanji.

Hitac nikada nije trebao stići tako daleko. T-90M bi trebao biti branjen od strane Rusije najnoviji sustav aktivne zaštite, koji radarom otkriva nadolazeće metke i obara ih presretačima. Ovo je slično Izraelu vrlo uspješan Trophy sustav – niti jedan tenk opremljen Trophyjem nikada nije oštećen RPG-omRPG
. Za najnoviju rusku inačicu se tvrdi da je toliko učinkovita da se može uhvatiti u koštac ne samo s raketama i projektilima male brzine, već i tenkovske granate koje dolaze hipersoničnim brzinama. AT4 nikada ne bi trebao proći. Sustav ili nije bio instaliran, ili se nije pravilno koristio...ili nije radio.

Postoji nagovještaj da Rusi znaju za opasnost od pucnjave u ovo područje, s nekim slikama koje pokazuju protuRPG 'suknja' oko baze kupole T-90. Ova vrsta zaštite radi samo protiv RPG raketa s ranjivim osiguračima, a ne oružjem poput AT4.

Ako je tvrdnja AT4 točna, strijelac je morao imati izuzetno stabilne živce čekati da tenk bude u dometu, znajući da je imao samo jedan hitac. Ako bi promašio, posada tenka bi uzvratila vatru i smjesta ga ubila, jer bi pucanjem njegov položaj bio očit. Potom je pogodio izuzetno malu, pokretnu metu - masku topa - što je rezultiralo uništenjem tenka.

U alternativnoj priči, jedan analitičar na Twitteru kaže da je T-90M zapravo uništen pametnim topničkim projektilom za napad s vrha, a vrstu koju smo prvi put vidjeli u srpnju. Međutim, osebujni plamen koji strmi prema dolje i trag dima ostavljeno ovom vrstom streljiva, čini se da se ne vidi na snimci drona, pa je i ovo objašnjenje dvojbeno.

Ruski Uralvagonzavod nedavno je objavio da jest napravio novu isporuku T-90M i da je njihova tvornica radila danonoćno kako bi opskrbila više. S obzirom na to da je ovo deseti T-90M koji je izgubljen, nije jasno je li razvikani T-90M imalo manje ranjiv od ranijih modela, osobito kada se koristi bez ikakvog taktičkog smisla.

Uzgred, postoji i gori način da se izgubi tenk, što je i Rusija nedavno pokazala. Prema ruskom izvor vijesti Baza prošli tjedan, ruski tehničari u Belgorodu slučajno su zapalili tenk T-72 koji su popravljali. Streljivo se zahvatilo i eksplodiralo, uništivši tenk; dva druga T-72 također su oštećena u incidentu. Kao i kod gubitka T-90M, incident ukazuje na duboko ukorijenjene probleme u ruskoj vojsci.