Zašto petljanje u NBA još uvijek ima dobar poslovni smisao

Obično se na svakom NBA draftu bira 60 igrača. Ovo ljeto, bilo ih je samo 58.

I Milwaukee Bucksima i Miami Heatu NBA je oduzela izbore druge runde 2022. kao kaznenu mjeru kao rezultat istrage prekršaja "petljanja". Za Heat je to bilo zbog njihove Potjera za Kyleom Lowryjem 2021, dok je za Buckse to bilo zbog procurile objave o njihovoj zamjeni za Bogdana Bogdanovića 2020., zamjeni koja na kraju se nikada nije dogodilo.

Petljanje u NBA kontekstu odnosi se na čin predstavnika momčadi koji razgovaraju s igračima suparničkih momčadi kako bi ih pokušali namamiti da se pridruže njihovoj momčadi. To uključuje javne manifestacije interesa – nešto Magic Johnson nije se moglo prestati činiti tijekom vremena dok je bio na čelu LA Lakersa – kao i privatnih zamolbi. "Predstavnici" također tehnički uključuju igrače, ali liga se pomirila s neizbježnim diranjem u igrače, a NBA povjerenik Adam Silver priznao je da je istraživanje diranja između igrača nije baš nešto što bi se ikada moglo učiniti.

Ako se čini da su kazne za petljanje sve češće, to je zato što jesu. U eri društvenih medija, u kojoj je ciklus vijesti gotovo trenutan, vijesti o transakcijama su gotovo odmah nakon njihovog dogovora, bez potrebe da se čeka priopćenje za tisak. Žurba da se bude prvi postala je industrija, nešto što se spojilo s dosljedno skraćivanje ugovora igrača i posljedično viši stupanj fluktuacije popisa. Igrači se kreću više nego ikad, a izvješćuje se brže nego ikad.

Ipak, žurba da se bude prvi dobro je razotkrila fasadu ideje da momčadi ne mogu pregovarati sa slobodnim igračima do isteka njihovih prethodnih ugovora. To nikad nije bio slučaj, ali sporo puštanje vijesti barem je održalo pretvaranje. Pretvaranje je, međutim, bilo sve što je bilo; citirati John Hollinger iz The Athletica, “besplatna agencija je 90 posto gotova do trenutka kada navodno počne”. U slučaju Bogdanovića, vijest je objavljena puna tri dana prije nego što je potez uopće bio legalan.

U NBA izvansezoni 2022. to je dovelo do farsične situacije u kojoj je prijavljen 31 potez slobodne agencije. unutar prve 31 minute prozora besplatne agencije koji se navodno otvara. Sa svakom godinom koja prolazi, slovo na riječima sve više opada, a rasprostranjenost prakse postaje očiglednija.

Imajući to na umu, 2019. godine Upravni odbor lige odobrio nove mjere osmišljen za provođenje usklađenosti, za pokušaj rješavanja situacije koja je odavno bila na vrhu lige. Uz gore navedene, predstoje daljnje kazne za nedavna kršenja. Chicago Bullsi će izgubiti izbor druge runde 2023. kao rezultat njihovu hitnost u kupovini Lonza Balla, a Philadelphia 76ers će izgubiti oboje njihovi drugoplasirani 2023. i 2024. za ovoljetnu potjeru za vrlo, vrlo veteran PJ Tucker.

I tada se samo neki prijestupnici kažnjavaju, a kriteriji za kažnjavanje izgledaju posve previše fluidni. Bucksi su, primjerice, dobili kaznu za dogovor koji nisu niti napravili, a kao obrazloženje barem je djelomično navedeno da to nisu učinili. Liga, sigurno, ne može imati sve. Kuga raste eksponencijalno brže od njezinog lijeka - daleko od lijeka, sveobuhvatno provođenje mjera protiv neovlaštenog mijenjanja služi za dodatno naglašavanje prevalencije.

Neovlašteno ometanje nije osobito dobro shvaćen koncept među navijačima i medijima, ali je jasno definiran. Dokaz 35 od Ustav NBA lige definira petljanje od strane igrača i njegovu kaznu, kako slijedi:

  • Svaki igrač koji, izravno ili neizravno, namami, navodi, uvjerava ili pokušava namamiti, navesti ili uvjeriti bilo kojeg igrača, trenera, trenera, generalnog menadžera ili bilo koju drugu osobu koja je pod ugovorom s bilo kojim drugim članom Prilog A A-25 Udruzi za stupanje u pregovore za ili u vezi s njegovim uslugama ili pregovore ili ugovore za takve usluge će, nakon što bude optuženo za takvo petljanje, dobiti priliku odgovoriti na takve optužbe nakon odgovarajuće obavijesti, a Povjerenik će imati ovlast odlučiti hoće li ili ne optužbe su potvrđene; u slučaju da je njegova odluka da su optužbe opravdane, Povjerenik će imati ovlast suspendirati takvog igrača na određeno ili neodređeno vrijeme, ili izreći novčanu kaznu koja ne prelazi 50,000 USD, ili izreći i takvu suspenziju i novčanu kaznu bilo kojem takvom Igrač.

Za neigrače, Prilog 35A ide još dalje:

  • Nijedna osoba ne smije, izravno ili neizravno, (i) namamiti, navesti, uvjeriti ili pokušati namamiti, navesti ili uvjeriti bilo kojeg trenera, 48 trenera, generalnog menadžera ili bilo koju drugu osobu koja je pod ugovorom s bilo kojim drugim članom Udruge da stupi u pregovarati ili se odnositi na njegove usluge ili pregovarati ili ugovarati takve usluge ili (ii) na drugi način ometati bilo koji takav odnos poslodavac-zaposlenik bilo kojeg drugog člana Udruge. Povjerenik, prema vlastitom nahođenju ili na zahtjev bilo kojeg Člana koji tvrdi da je njegov zaposlenik bio neovlašteno neovlašten, provest će istragu o tome je li osoba prekršila pravilo o neovlaštenom neovlaštenom djelovanju navedeno u prethodnoj rečenici. U slučaju da, nakon takve istrage i saslušanja na kojem osoba (i Član koji zapošljava osobu na koju se navodno dirao) ima priliku biti saslušan nakon odgovarajuće obavijesti, Povjerenik utvrdi da je prekršeno pravilo protiv neovlaštenog mijenjanja, imat će ovlast, prema vlastitom nahođenju, izreći kaznu za takav prekršaj, koja kazna može uključivati ​​(bez ograničenja) suspenziju takve osobe na određeno ili neodređeno vrijeme; zabranu Članu koji zapošljava ili je na drugi način povezan s osobom počiniteljem da zaposli osobu na koju se manipulira na određeno ili neodređeno vrijeme; oduzimanje Draft pikova koje drži Član koji zapošljava ili je na neki drugi način povezan s osobom počiniteljem ili prijenos takvih Draft pikova Članu koji je oštećen neovlaštenim mijenjanjem; i/ili izricanje novčane kazne osobi koja je počinila prekršaj i/ili Članu koji zapošljava ili je na drugi način povezan s takvom osobom počinitelju u iznosu koji ne prelazi 5,000,000 USD. U slučaju da Povjerenik izrekne novčanu kaznu, on može narediti da se dio ili cijela kazna plati izravno Članu koji je oštećen neovlaštenim mijenjanjem.

U biti isti jezik, dakle, između petljanja od strane igrača i petljanja od strane direktora i trenera. Ali ono što svakako nije isto u slučaju diranja neigračkog osoblja jesu moguće kazne koje su uključene.

Te potencijalne sankcije pooštrene su promjenama iz 2019. Kazna od 5 milijuna dolara sada je do 10 milijuna dolara, a liga sada ima naloge za revizije, čuvanje evidencije i slično pokušati gurnuti prst u nasip za petljanje.

Ali problem je ovdje – i ono što je često problem s neovlaštenim petljanjem – obično nema dokaza o bilo kakvom ponašanju. Bez dokaza, predstavnici momčadi mogu do neke točke tvrditi da su mediji izmislili njihova izvješća. Jasne definicije uvredljivog ponašanja ne znače automatski jasna kršenja. U industriji usmenih dogovora, glasnik se ne može ustrijeliti.

Umjesto dokaza, čini se da NBA kontrolira izvještavanje. Ovo zauzvrat zabranjuje korištenje oštrijih kazni jer bi bio potreban veći stupanj dokaza. Kao rezultat toga, koliko god NBA mogla naplatiti kaznu od 500,000 dolara i oduzeti izbore u drugoj rundi, to nisu strašna sredstva odvraćanja.

Razmotrite na trenutak da je Heat zamijenio Gorana Dragića i Precious Achiuwu da bi dobio Lowryja putem znaka i trgovine. U roku od osam mjeseci od te razmjene, vratili su se u finale Istočne konferencije, stigavši ​​do sedme utakmice, samo jednu pobjedu dijeli ih od drugog nastupa u NBA finalu u tri sezone. Lowry je, naravno, bio veliki dio toga. Dodavanje odabira #53 na posve slatku cijenu samo Dragića i Achiuwe ne bi spriječilo posao, čak ni da su znali da će doći.

Oduzimajući ove sekunde, NBA ne oduzima startnog igrača momčadi konferencijskog finala. Oduzimaju si šansu da nacrtaju nekoga poput, recimo, JD Davisona. Hej, naravno, to će im pokazati.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/