Zašto kineski 'hladni rat' ne može završiti

Predsjednik Joe Biden sastaje se u ponedjeljak s kineskim čelnikom Xi Jinpingom na marginama sastanka G20 na Baliju. O čemu će razgovarati? Tajvan? Xinjiang? Klimatske promjene? Da, na svo troje. Trumpove carine trgovinskog rata? Može biti. Rusija? Definitivno. Ali bez obzira na teme, vjerojatnije je da će Kina i SAD ostati u zavadi nakon sastanka.

Zašto? Jer na mnogo načina, moraju.

Nazovite to novim hladnim ratom ili ekonomskim ratom, na Bidena se ne može gledati kao da popušta Kini. A gospodarstvo SAD-a ne može si priuštiti da se povuče pred Kinom, što znači da omogućuje Kini da ostane glavni proizvođač svih stvari koje se ovdje prodaju — bilo da je to vaš KitchenAid blender ili solarni paneli na vašem krovu.

Kina ne vjeruje Zapadu, a kamoli Washingtonu. Za Kinu, koja je stoljećima vodila kolonijalne bitke s Francuzima, Britancima i Japancima, SAD se ne razlikuje od tih starih neprijatelja. KPK ne želi da američka meka moć vlada nadmoćno na njezinim susjednim tržištima i ne želi da bude uhvaćena u Južnom kineskom moru. Dakle, gradi svoju vojsku. Što se Pekinga tiče, SAD mogu nabijati pijesak. Kina će i dalje jačati vatrenu moć svoje mornarice bez obzira na to što sugeriraju sunčane fotografije ovog tjedna.

Geopolitičke napetosti su tu da ostanu. Kinu više nije briga. Pekingu SAD želi diktirati odnos. Ulaganja u Kinu se ne isplate.

Najmanje dvije velike tvrtke s Wall Streeta nedavno su se povukle s kineskog tržišta. Tiger Capital je jedan, koji kaže da će pauzirati daljnja ulaganja u kineske dionice. I BlackRockBLK
zatvorio je svoj kineski obveznički fond ETF. Kineske obveznice su investicijskog razreda. Njihov prinos je bolji od onoga što SAD plaća. Tekuće su. Kinesko tržište obveznica već godinama priželjkuje Wall Street. Ovo izgleda kao da se BlackRock povukao zbog pritiska iz Washingtona i aktivističkih skupina koje guraju neke vrhunske sveučilišne zaklade da se odvoje od Kine.

Korporacije nisu tako raspoložene prema Kini. U rujnu, Apple navodno preselio proizvodnju iz jednog kineskog grada u Indiju.

U Kini se zatvara trgovina odjeće Gap, nakon što se sukobio s kineskom politikom. Bili su žrtve kineske kulture otkaza. Svatko će se suočiti s tim prije ili kasnije, čak i Disney. Tako je kako je.

Osim vojnog rivalstva između SAD-a i Kine, ekonomski uspon Kine znači da ona jednog dana može postaviti standarde kako se stvari grade (ovaj widget mora biti debeo jedan i četvrt inča, a ovaj gizmo mora biti obojen u crveno s ovom kemikalijom koja se uglavnom proizvodi u Kini, da bude jednostavno).

U pogledu meka moć, Kineske tehnološke tvrtke su dominantne. Njihove marke mobitela suparnici su AppleaAAPL
i Motorola u Americi, gdje prva tri kineska igrača zajedno imaju značajniji tržišni udio u regiji nego Apple i Motorola zajedno.

Sljedeći je kineski automobilizam. Ford se proizvodi izvan Brazila. Kineski BYD i Great Wall Motors su tu.

VIŠE OD FORBESAKineski financijski otisak se produbljuje u Latinskoj Americi

Da bi se SAD natjecale, morat će ponuditi poticaje i stvoriti okruženje u kojem ovdašnji proizvođači žele proizvoditi ovdje jer je to pristupačno. Ako nije, proizvodit će ga u Meksiku ili Aziji, po mogućnosti Kini, koja ima najveće luke na svijetu i najsofisticiraniju logistiku zahvaljujući tome što je Kina desetljećima bila proizvodno središte zapadnog svijeta.

Sve što poskupljuje poslovanje u Sjedinjenim Državama, poput visokih troškova energije ili ekoloških propisa, čini outsourcing zanimljivijim.

Dok se SAD deindustrijalizira, pobjedniku ide plijen. Taj pobjednik bit će Kina.

Tržišta se godinama klade na to. Jedini razlog zašto sada nisu toliko sigurni u to je taj što je Trump sve uprskao. Biden se do sada s tim slagao. A kratkoročno gledano, Xi Jinpingova politika “nula covida” bila je distopijska noćna mora, koja još više tjera investitore.

Kina x SAD: Ekonomski rat će se nastaviti

Kongresu je jasno da Kina nije samo vojni protivnik, već i ekonomski. Dvije zemlje su u ratu za primat iu inovacijama iu proizvodnoj moći. Ekonomski dobitak Pekinga u naprednim industrijama poput poluvodiča često dolazi na štetu Amerike. Taj će se trend vjerojatno nastaviti, kaže Robert D. Atkinson, osnivač i predsjednik Zaklade za informacijsku tehnologiju i inovacije, piše u časopisu Foreign Policy u studenom 8.

"Domaće politike za jačanje konkurentnosti SAD-a u ključnim industrijama—i usporavanje protivnika ograničavanjem ekonomskih inputa koje dobiva iz Sjedinjenih Država i onemogućavanjem pristupa američkim tržištima kineskim tvrtkama koje imaju koristi od nepoštene trgovinske prakse" sastavni su dio zaštite SAD-a ekonomska moć, piše Atkinson.

Za početak, kineski jastrebovi dugo su tvrdili da je Wall Street financirao kineske obrambene izvođače kojima se javno trguje u Šangaju, Hong Kongu i New Yorku. Od prošlog kolovoza Biden je zabranio tvrtkama da posjeduju desetke dionica kineske vojne i obrambene industrije koje nisu ograničene. Tu je i popis entiteta Ministarstva trgovine, koji kineskim tvrtkama ograničava pristup ključnom američkom računalnom hardveru ili zabranjuje njihov uvoz zbog prisilnog rada. Wall Street, iz nekog razloga, još uvijek može kupiti te dionice.

Za Atkinsona, novi Kongres mora revidirati politiku u mnogim područjima - uključujući poreze, trgovinu, antitrust, vanjske poslove, znanost i tehnologiju te proizvodnju.

"Drugim riječima, gotovo svi dijelovi američke gospodarske i vanjske politike moraju biti usklađeni kako bi se dobio gospodarski rat s Kinom", kaže Atkinson.

Izbori koji se fokusiraju na pitanja "kulturnog rata" često biraju vođe koji ne vide američko gospodarstvo u ovom svjetlu. Više su zabrinuti za sate drag queen priča nego za ekonomske pustinje koje vrve centrima za odvikavanje od droga.

Kina je priča o rastu. Ako se Washington ne uspije usredotočiti na to i umjesto toga se usredotoči na pravila zaštite okoliša koja se prodaju glasačima o klimatskim promjenama, Washington će završiti s više eksternalizacije američke proizvodnje - blagodat za velike, transnacionalne korporacije. Kao rezultat toga, azijski uvoz raste. Nevažno je dolaze li iz Kine ili iz tvrtke u kineskom vlasništvu u Saigonu.

Kineske tvrtke su u nekim sektorima stavljene na upozorenje. Čista energija je jedna. Ovo je iznimno važan proizvodni sektor za Kinu. Oni dominiraju u solarnim i su osvajanje Europe u proizvodnji vjetroturbina i brendovi energije vjetra koji se vrte u vjetrovima diljem svijeta.

Tijekom prošle godine, Carinska i granična zaštita (CBP) dobila je zadatak tražiti proizvode koji dolaze u SAD i koji su napravljeni od robe tvrtki koje su ovdje zabranjene. Jedna tvrtka zove se Hoshine Silicon Industry, kojom se javno trguje dio Vanguard Emerging Markets Funda od 31. listopada.

11. studenog CBP je zaplijenio solarni uvoz od Longija, Trina i Jinka. Iako Hoshine nije imenovan, Hoshine je vjerojatno bio razlog zapljene. To se događalo i prije, a proizvodi se obično izdaju. Kineski uvoznici ovo mrze. Ali takav je život kada se radi o tržištu za koje se vjeruje da ima koristi od rada zatvorenika u Xinjiangu, krajnjoj zapadnoj kineskoj pokrajini u kojoj živi muslimansko ujgursko stanovništvo.

Biden je ove godine potpisao Zakon o sprječavanju prisilnog rada Ujgura. Razgovori G20 to neće promijeniti. To će i dalje biti problem za kineske uvoznike, o čemu svjedoči najnovija zapljena solara.

Zero Covid: Za što je dobar?

Nije jasno vidi li Washington (i, što se toga tiče, Bruxelles) kinesku Zero Covid politiku kao taktiku zastrašivanja osmišljenu za Zapad. Podsjetimo se da su mjere zatvaranja u zapadnom svijetu napravljene po uzoru na Kinu nakon izbijanja SARS2 u Wuhanu. Kina je imala prilično dobre kazališne predstave u zimu 2020. Sjetite se ljudi koji su nasumično padali i umirali od onoga što se tada nazivalo "Wuhan gripom". Od tada se to nije dogodilo nigdje u svijetu, ali bilo je dovoljno da preplaši Zapad i uvjeri mase da je Kina najbolji put naprijed.

Na neki način, Zero Covid govori o tome da Xi Jinping bude hiper-budan (u najboljem slučaju) koliko i o podsjećanju kineskih trgovinskih partnera da je Kina nezamjenjiva nacija. Kad se zatvorimo, vaši opskrbni lanci pucaju, a ako želimo, možemo ih više puta prekinuti. Ovo je prilično kockanje Xija. Takvo stajalište, ako se zauzme, samo jača odlučnost SAD-a da premjesti opskrbne lance izvan Kine. (Premještanje u Vijetnam i Tajland dobro je za raznolikost opskrbnog lanca, ali ne čini ništa za industrijalizaciju SAD-a.)

Zero Covid sada napada Guangzhou.

Otišlo je jedno od najvažnijih kineskih izvoznih središta ponovno djelomično zaključavanje lprošli tjedan. Unatoč nedavnom ublažavanju javnozdravstvenih ograničenja u Hong Kongu, kineska politika Zero Covid nije odložena, upozorio je Bloomberg u članak u studenom 11.

Ne zaboravimo, Washington, gdje je počela naša pandemija.

Biden ne može samo pustiti prošlost po prošlost ovdje. Mislim da neće.

Politički, to je nepopularno među biračima, čak i ako je biračko tijelo usredotočeno na lako shvatljiva pitanja Kulturnog rata. Ne može vratiti sat unatrag na razdoblje prije Trumpa jer SAD prestaje biti ekonomija rasta ako ukine ograničenja Kini, a kod kuće donese stroga ekološka pravila. Moja volja teče odavde u Aziju.

Nažalost, za kineskog jastreba svi putevi još uvijek vode u Kinu.

Ovogodišnji trgovinski deficit s Kinom bit će jedan od najvećih. Xi je također zabrinut zbog velike izvozne ovisnosti njegove zemlje o američkom gospodarstvu. Zastoj bi mogao biti najbolji ishod. Doista, povratak na odnose SAD-a i Kine prije trgovinskog rata jeftina je oklada za ulagače, kako portfeljne ulagače tako i korporacije. Ako se to dogodi, dobit će za korporativnu Ameriku, Wall Street i Kinu definitivno biti velika. Za Main Street USA — to je FTX kripto trgovina.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/11/13/biden-meets-xi-why-the-china-cold-war-cannot-end/