Zelle možda nema vlastitu liniju odjeće ili ne predlaže emojije kada plaćate svom prijatelju, ali peer-to-peer usluga plaćanja donosi ozbiljan novac, a čini se da to ovih dana podiže obrve.
Senatorica Elizabeth Warren cilja na Zelle - i velike banke koje stoje iza njega - jer ne čine dovoljno da zaštite potrošače od prijevara na platformi. Žvakala je bankarske direktore na a rujansko kongresno saslušanje i točnije upalio u Wells Fargo & Co.
WFC,
u četvrtak rekavši da tvrtka ima veće stope Zelle prijevara nego druge banke.
(Zelle je u priopćenju rekao da su "nedavne izjave u vezi s stopama prijevara i prijevara Wells Farga netočne" i da se više od 99.9% uplata izvršenih na široj mreži Zelle šalje bez prijave za prijevare ili prijevare.)
Sva ova pažnja očito je potaknula i neke potrošače da pobliže promotre Zelle, a jedan korisnik Twittera istaknuo je da je Zelle prošle godine obradio 490 milijardi dolara u količini, u usporedbi s 230 milijardi dolara za PayPal Holdings Inc.
PYPL,
Venmo i 15 milijardi dolara za Block Inc
SQ,
Gotovinska aplikacija.
Za razliku od Venma i aplikacije Cash, Zelle nije fenomen pop kulture. Možda je to razlog zašto se jedan korisnik Twittera činio iznenađen relativnom veličinom platforme.
"Ne poznajem nikoga tko koristi Zelle..ali radi zajedno s 2x Venmo i Cash App", glasila je objava na Twitteru od četvrtka koja je lajkana više od 5,200 puta. "Divlji."
Međutim, velike količine Zellea ne bi trebale biti preveliki šok, s obzirom na to da usluga ima ključnu prednost. Vodi ga Early Warning Services LLC, koji je u vlasništvu velikih banaka. Te su banke među više od 1,700 financijskih institucija koje svojim klijentima omogućuju jednostavno korištenje usluge putem vlastitih platformi.
"Vjerojatnije je da će ljudi to koristiti samo zato što ne moraju preuzeti potpuno novu aplikaciju", rekao je Bill Hardekopf, glavni industrijski analitičar na Moneycrashers.com. "To bi moglo odvratiti neke ljude od korištenja PayPala ili Venma."
Peer-to-peer platforme ovise o mrežnim učincima, a Zelle ima prednost u bankarskim aplikacijama. Osoba kojoj želite platiti možda nema Cash App, ali vjerojatno bankuje kod jedne od Zelle-ovih partnerskih institucija.
Matt Schulz, glavni kreditni analitičar LendingTreea, primijetio je da su mu predstavnici banke aktivno spominjali Zelle tijekom nedavnih posjeta podružnicama. "Ovo je svakako nešto što mnogo ljudi koristi i što guraju financijske institucije, ali u konačnici još uvijek postoji veliki rizik koji je povezan s korištenjem ovih stvari", rekao je.
Korisnici Twittera ponudili su razne druge razloge za Zelleove impresivne količine, pri čemu su neki Zelle vidjeli kao uslugu izbora za veće transfere poput plaćanja stanarine ili depozita za poboljšanje doma, dok bi korisnici mogli više koristiti Venmo za podjelu čeka za večeru. Veći iznosi transakcija iskrivljuju brojke neovisno o tome koliko ljudi koristi određenu platformu — i koliko često.
"Ima smisla jer Zelle koristim za iznajmljivanje, a Venmo za sve ostalo," napisao je jedan korisnik Twittera. Drugi jednostavno odgovorio: "Stanodavci."
Izvorni poster je pažljivo prihvatio povratne informacije. "Puno više ljudi koristi Zelle nego Venmo/Cash nego što sam ikada mogao shvatiti...a također se čini da je ljudima jako stalo do korištenja Zellea", napisao je.
Ugrađena priroda Zelleove usluge također bi mogla pomoći da se privuče starijim korisnicima koji su posebno zabrinuti za sigurnost svojih financijskih podataka na internetu. Dok su Venmo i Cash App popularni među mnogim mlađim korisnicima, Zelle se smatra da će malo uspješnije privući stariju publiku.
"Zelle ugrađen u bankarski sustav u mnogim bankarskim sustavima daje mu prednost u smislu percipirane sigurnosti", rekao je Hardekopf.
Izvor: https://www.marketwatch.com/story/why-zelle-moves-twice-as-much-money-as-venmo-and-cash-app-combined-11665773334?siteid=yhoof2&yptr=yahoo