Slučaj koji je u tijeku protiv Googlea od strane Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Država i koalicije država privodi se kraju u svibnju kada će sud dati svoju završnu izjavu o tome je li Google prekršio politiku monopola u svom navodnom monopolu pretraživanja.
Iako se očekuje da pobjeda protiv Googlea neće puno utjecati, ali stručnjaci na to gledaju iz drugog kuta, a to je da bi mogla imati trajan utjecaj na sljedeću tehnologiju u nastajanju koja će imati veći utjecaj nego što je pretraživanje imalo na početku dana, a to je umjetna inteligencija.
Može li Google dobiti monopolsku priliku u AI?
Ono što je nedavno pokrenulo zanimanje za ovaj slučaj osim datuma završetka je da su se pojavila neka izvješća, uključujući izvješće New York Timesa da Google pregovara s Appleom o ugradnji Googleovog chatbota Gemini u iPhone.
To će biti isti pristup protiv konkurencije koji je Google usvojio kada je uvjerio Apple da postavi Google pretraživanje kao zadano u pregledniku Safari. Sada, ako Google uspije sklopiti dogovor s Appleom za svoju umjetnu inteligenciju, proširit će svoj monopol na alate umjetne inteligencije na sličan način, dajući mu nepravednu prednost nad svojim konkurentima.
Dok bi vlada mogla pobijediti pretraživačkog diva, ali osiguravanje novog ugovora s Appleom iznervirat će antimonopolske istrage koje su se provodile godinama i pokušaje provedbe da se izazove Googleova obustava pretraživanja. Također može imati negativan utjecaj na potrošače koji ne bi mogli imati koristi od konkurencije u sektoru umjetne inteligencije, budući da će dati kontrolu u Googleove ruke da odlučuje što je najbolje u vlastitom interesu.
Pozadina antitrusta u tehnološkom sektoru
Da biste razumjeli prednosti ne dopuštanja monopolistima da igraju svoje trikove, uzmite primjer starog slučaja AT&T-a, kada mu je 1956. zabranjen rad u računalnoj industriji, a kao rezultat toga, jednaki dostupni uvjeti za igru pomogli su procvatu inovacija u sektoru, koji je kasnije ustupio mjesto IBM-u.
U drugom slučaju, IBM je 1969. godine bio prisiljen odvojiti hardver i softver glavnog računala. To je omogućilo pravedno okruženje za softversku industriju i svijet je vidio pojavu Microsofta. Na isti je način dekretom iz 2001. godine Microsoftu onemogućena kontrola razvoja Interneta.
Sada ako vratimo loptu natrag na naš primarni subjekt, a to je Google, koji je bio glavni dobitnik slučaja Microsoft, sada biste imali jasnu predodžbu o tome kako ovaj ciklus koristi potrošačima i omogućuje procvat novih industrija razbijanjem monopola divovi koji osvajaju tržište tijekom prethodne tehnološke evolucije.
Znamo da društvo pati kada monopolisti preuzmu tržište i kontroliraju proces inovacije, te pokušavaju svaku okladu izbaciti one koji bi mogli smisliti bolju opciju, ideju ili proizvod. Glavni cilj ovih antimonopolskih slučajeva monopolizacije bio je postaviti tržište na pošten način kako bi inovacija mogla cvjetati. Znamo da inovacija nije sigurna i da se ne može predvidjeti, ali možemo pretpostaviti da je AI sljedeća tehnološka granica.
Za one koji tvrde da Google treba ostaviti da radi ono što radi i da će se pojaviti nove inovativne ideje i dovesti u pitanje njegov autoritet, trebali bi znati da ovo stajalište identificira umjetnu inteligenciju kao inovaciju koja će narušiti status quo.
Umjetna inteligencija je bez sumnje razorna i već postoje mnoge tvrtke u tom području koje se međusobno natječu. Nedavno izvješće CMA-a iz UK-a također spominje popriličan broj igrača, ali isto izvješće identificira mrežu od 90 partnerstava koja uključuju iste tvrtke, obično tehnološke divove. Izvješće je također identificiralo neke čimbenike prijetnje u industriji umjetne inteligencije koji bi mogli utjecati na pošteno tržišno natjecanje. To su zabrinutosti koje također dokazuju zapisnici i nedavno izvješće CMA-a da korporacije ne ukidaju svoje monopole dobrovoljno, a to je razlog za zabrinutost za izvješća o navodnim pregovorima Googlea i Applea.
Izvornu priču možete vidjeti ovdje.
Izvor: https://www.cryptopolitan.com/google-antitrust-case-decide-its-role-in-ai/