S opskrbom za arene u rukama, mogu li Bullsi zadržati Ayo Dosunmu?

Kroz uzastopne NBA kolektivne ugovore, postavljeni su instrumenti za zaštitu momčadi od prijetnje gubitka svojih najboljih mladih talenata zbog slobodne agencije, teoretski ispravljajući situaciju izazvanu godinama putovanja u suprotnom smjeru.

Gdje jednom svo slobodno djelovanje bilo je u biti ograničeno – i stoga jedva moguće – rast sindikata, oslobađanje kretanja igrača, demistifikacija “lojalnosti” (osobito kada se provodi) i nagli rast koncepta moći igrača sve skupljeno kako bi se stvorilo novo tržište, tržište na kojem su igrači mogli i jesu napuštali timove za koje im je nekoć rečeno da sudjeluju. To je postalo osobito istinito za mlađe tipove, koji su imali smjelosti zapravo iskoristiti slobodu koja im je dana, a koju njihovi preci nikada nisu imali. A to je došlo do izražaja izvan sezone 2003. godine.

Tog ljeta, drugi stražar Golden State Warriorsa, Gilbert Arenas, postao je slobodna agencija. Njihov izbor u drugoj rundi 2001. probio se kroz njegove prve dvije NBA kampanje i bio je starter u 82 utakmice u sezoni 2002.-03., vraćajući prosjeke od 18.3 poena i 6.3 asistencija po utakmici u neočekivanom, ali vrlo intrigantnom proboju. Međutim, zbog specifičnosti ugovora koji su mu dali Warriorsi, Arenas je nakon dvije godine dobio slobodnu agenciju.

Svi slobodni igrači s tri godine ili manje NBA iskustva mogu postati ograničeni slobodni agenti, htjeli oni to ili ne, ako njihov trenutni tim produži kvalificirajuću ponudu. [Jedina iznimka je ako je igraču prve runde odbijena godina momčadske opcije na njegovom ugovoru za novaka, što se ovdje ne primjenjuje.] To je bila istina tada i vrijedi i danas. Warriorsi su se, dakle, možda osjećali sigurnima znajući da iako Arenas može potpisati velike ponude s drugim momčadima, oni u teorija imao sposobnost parirati im.

Međutim, oni nisu imali tu sposobnost praksa. Budući da je Arenas bio s timom tek dvije godine, Warriorsi su imali samo rana prava na Bird na njega, a kao momčad s više igrača, nisu imali prostora za kapice. Instrument ograničene slobodne agencije nije im dao carte blanche da jednostavno spoje bilo koji ugovor koji je Arenas potpisao s drugim timom; samo im je dao pravo da se podudaraju s bilo kojim ugovorom koji je Arenas potpisao s drugim timom, sve dok je to bilo jedno koje su Warriorsi sami mogli dati Arenasu.

Pojednostavljeno rečeno, još uvijek bi mogli biti nadmašeni. I bili su. Washington Wizardsi potpisali su s Arenasom šestogodišnji ugovor vrijedan 64,020,000 dolara koji je u prvoj sezoni počeo s 8,536,000 dolara; budući da nije imao ni puna Bird prava ni cap room, najviše što je Golden State mogao ponuditi u toj prvoj sezoni bio je iznos jednak ligaškoj prosječnoj plaći u prethodnoj sezoni, kao što je bio najveći dopušteni početni iznos za rane Bird slobodne igrače u to vrijeme . Taj iznos je bio samo 4,917,000 dolara. Warriorsi, dakle, ipak nisu mogli parirati.

Cijeli je pothvat bio složen sljedeće godine, kada je Carlos Boozer napravio u biti istu stvar, potpisavši neusporedivu ponudu s Utah Jazzom s kojom Cleveland Cavaliersi nisu mogli parirati bez izvlačenja nekog izvanredno izmišljenog pada plaće Zydrunasa Ilgauskasa, što su oni odbili čini. U tom slučaju, gubitak je pogoršan činjenicom da je Cleveland odbio Boozerovu momčadsku opciju za minimalnu plaću, nadajući se da će ga dugoročno vezati. Boozer je imao druge ideje i bolje ponude.

Ta dva poteza dovela su do onoga što se često kolokvijalno naziva Arenas Provision (koja bi se jednako lako mogla nazvati Boozer Provision, ali Arenas je dobio oznaku jer je stigao prvi). Počevši od CBA-a iz 2005., rupa u zakonu je učinkovito zatvorena, budući da timovi više ne mogu potpisati jednogodišnje ili dvogodišnje veteranske slobodne agente drugog tima na ugovore s najvećim brojem većim od vrijednosti pune iznimke srednje razine (iako iznos novca može biti veći, a maksimalni udar na kraju posla, putem najbolje objašnjenog načina ovdje). I uglavnom, time je prekinuta ionako iznimno rijetka praksa.

Od pojave Arenas Provisiona, situacija se rijetko ponavljala. Ograničenja odredbe, plus povećana redovitost biranja u drugoj rundi (ili poželjnih nedraftovanih igrača) koji primaju tro- ili četverogodišnje ugovore kroz ograničeni prostor ili dijelove iznimke srednje razine, značilo je pokret manje održivosti i manje kandidata. Na primjer, od izbora druge runde u draft klasi 2001. samo su trojica (Trenton Hassell, Terence Morris i Jamison Brewer) potpisala trogodišnje ugovore, za razliku od gotovo svih njih danas.

Međutim, odredba o Arenasu pojavila se jednog ljeta u relativno nedavnoj prošlosti, kada su je, u ljeto 2012., Houston Rocketsi pokušali testirati svojim novim ugovorima za Omera Asika i Jeremyja Lina, koji su nisu potpisali trogodišnje ugovore. Slično tome, Toronto Raptorsi dali su Landry Fieldsima iznos u svojoj ponudi tog istog ljeta koji bi mogao pokrenuti korištenje odredbe Arenasa, da su New York Knicksi bili isti. Oni nisu. Zapravo, nijedan od njih tri nije bio usklađen. I to je, dakle, bila cjelokupna ponuda Arene do danas.

Odnosno do sljedećeg ljeta, kada će Bullsi morati nešto učiniti s Ayo Dosunmu.

Suprotno novoj normi, Bullsi nisu dali Dosunmuu, svom izboru druge runde 2021., trogodišnji ugovor. S ove udaljenosti nije jasno je li to bilo po nahođenju tima ili Dosunmua – NBPA savjetuje agentima da se klone trogodišnjih i četverogodišnjih ugovora s početnicima koji nisu u prvoj rundi, ali, kao što se može vidjeti gore, savjet je ne često obraća pažnju. Unatoč tome, bez obzira na razlog, Dosunmu je dobio samo dvije godine, pa će idućeg ljeta biti slobodan agent.

Dok su pravila u vezi s produljenjem liberalizirana u CBA-u iz 2017. – dopuštajući onim istim igračima koji su potpisali trogodišnje prve ugovore koji nisu početnici mogućnost produljenja istih i potpuno zaobilaženje slobodne agencije, dodatno potičući potpisivanje takvih ugovora i dodatno smanjujući vjerojatnost da će Arenas odredbe ući u igru ​​– još uvijek ne postoji takav mehanizam za dvogodišnje veterane. Dosunmu sljedećeg ljeta kreće u slobodne agencije, sviđalo se to njemu i timu ili ne. Jedini način da se to ne dogodi je ako ga se prije toga odrekne.

Naravno, nema šanse da se to dogodi, jer Ayo je postao iznimno važan igrač za Bullse.

Iskoristivši produženu odsutnost Lonza Balla, Dosunmu je prešao put od igrača s klupe do ključnog igrača na klupi da bi dopunio startera do važnog startera tijekom svoje prve sezone i četvrtine. U 19 nastupa (svi startovi) ove sezone ima prosjek od 10.6 poena, 3.5 skokova i 3.0 asistencije po utakmici uz 50.4% šuta, brojke koje opovrgavaju činjenicu da najbolje radi u obrani, gdje je bio posvuda karta.

Daleko od toga da je Dosunmu u bijegu, mogao bi biti prvi igrač u nekoliko godina koji će testirati odlučnost svoje momčadi kada je u pitanju Arenas.

Novi parametri odredbe o CBA Arenas-u nakon 2005. posebno ograničavaju prvu godišnju plaću bilo koje ponude za igrača koji ispunjava uvjete na ništa više od punog iznosa iznimke srednje razine za neporezne obveznike. Ovo ograničenje znači da se igračev trenutni tim može podudarati s ponudom pomoću iznimke Early Bird (koja se vidi u Arenasovom slučaju gore ima isti početni iznos kao MLE), samog MLE-a ili ekvivalentne količine prostora za ograničenje. Nakon toga, plaća za drugu godinu ograničena je na standardno povećanje od 5%.

Nakon toga stvari mogu postati čudne. Plaća za treću godinu smije biti onolika kolika bi bila da plaća za prvu godinu nije ograničena, a plaća u četvrtoj godini može se povećati do 4.5% plaće za treću godinu. Ova velika povećanja moguća su samo ako se cjelokupna ograničena količina daje u prve dvije godine, ali ako je tako, tada bi velika potencijalna povećanja mogla doći u obzir.

Dok bilo koji tim koji potpiše Dosunmu za bilo koji takav backloaded ugovor mora biti u stanju uklopiti prosječnu plaću za cijeli ugovor pod njihovom kapom, a ne samo u prvoj godini veličine MLE – tako da je, na primjer, tim koji je manji od 17.5 milijuna dolara ograničen na ponudu ukupno 52.5 milijuna dolara tijekom tri godine ili 70 milijuna dolara tijekom četiri godine – to je nešto što možda i nije preveliki problem, s obzirom na veliki skokovi plaće dolazi u bliskoj budućnosti. Taj isti tim s istih hipotetskih 17.5 milijuna USD u ograničenom prostoru 2023./24. mogao bi stoga (koristeći hipotetski iznos MLE-a za neporezne obveznike od 11,368,000 USD, u skladu s trenutna NBA projekcija) potpisati Dosunmu ugovor koji izgleda kao:

  • 2023 / 24: $11,368,000
  • 2024 / 25: $11,936,400
  • 2025 / 26: $22,834,034
  • 2026 / 27: $23,861,566

ukupno: $ 70 milijuna

Nije točno, ali vrlo ilustrativno.

Također imajte na umu da bi Bikovi trebali biti u poziciji u kojoj su kvalificirani za korištenje pune vrijednosti iznimke srednje razine za neporezne obveznike ako je mogu ispuniti. Ako su prikladno opterećeni platnim spiskovima da mogu koristiti samo verziju poreznog obveznika, ponuda MLE-a za neporezne obveznike nadmašila bi ih, bez obzira na Dosunmuov ograničeni status.

Također imajte na umu da Bullsi (ili bilo koji primjenjivi tim za ponovno potpisivanje) ne mogu unaprijed spriječiti proces pregovaranjem o izvan-MLE ugovoru s relevantnim igračem i u potpunosti zaobići fazu ponude. Odredba Arenasa i ove posebne okolnosti pojavljuju se samo u scenariju ponude. Ako Bullsi žele ponovno potpisati ugovor s Dosumuom bez uplitanja druge momčadi, ograničeni su na punu vrijednost MLE-a za neporezne obveznike ili ranu iznimku, bez velikih pozadinskih skokova.

10/5/5 igrač kakav je trenutno Ayo Dosunmu vjerojatno ne zaslužuje ovu hipotetsku brojku od 70 milijuna dolara. Međutim, 15/5/5 s učinkovitošću i obranom može. Da to stavimo u neki kontekst, Derrick White dobio je 70 milijuna dolara tijekom četiri godine u produženju koje je potpisao sa San Antonio Spursima još u prosincu 2020., neposredno prije početka sezone u kojoj prosječno je postizao 11.3 boda, 3.5 asistencija i 3.3 skoka po utakmici. Bilo da biste radije imali Whitea ili Dosunmua u svom timu, morate priznati da je to blizu.

Ako Dosunmu potpiše ugovor koji predviđa veliki pozadinski skok, to je jedan spas velike ugovore DeMaru DeRozanu, Lonzu Ballu i Nikoli Vučeviću isteći će rok do tada. Te igrače, međutim, trebat će zamijeniti nečim, posebice napadačkim, nečim više od onoga što Dosunmu može ponuditi. Ako mislite da može napraviti jedan ili dva skoka iznad onoga što trenutno jest, mogli biste istražiti plaćanje iznad MLE vrijednosti, ali ako to učinite, morat će doći do napadačkih poboljšanja u svim područjima.

Za Bullse, ako neka druga momčad misli da Ayo to može učiniti, ovo im predstavlja pozer. Posrćući odmah nakon što njihovi planovi da okupe super tim drugorazrednih zvijezda nisu uspjeli, oni su, ili bi trebali biti, na raskrižju u svom planu popisa. Trebaju im mlade dvosmjerne igrače poput Dosunmua, ali ne mogu puniti svoju kapu za četvrtog igrača. Krivulja razvoja u stilu OG Anunobyja trebala bi biti na kartama, što bi bilo skupo kockanje.

Možda bi onda trebali smanjiti njegovu ulogu i ublažiti rizik.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/with-arenas-provision-in-hand-can-the-bulls-keep-ayo-dosunmu/