Pravni fakultet Yale ispada iz sustava rangiranja koji mu nikad nije bio potreban

Korištenje električnih romobila ističe "Uspješno vođenje posla zahtijeva osobine sasvim drugačije od onih potrebnih za polaganje ispita." - Ludwig von Mises

Pisac politika i diplomant Pravnog fakulteta Duke George Leef davno mi je ispričao priču o prijatelju koji je diplomirao na Pravnom fakultetu Harvarda i koji je bio partner na razini vrhunske odvjetničke tvrtke u New Yorku. Leef je pitao istaknutog odvjetnika koga bi angažirao da ima izbor između petnaest diplomiranih studenata prava na Harvardu i 15 osoba koje su primljene na pravo na Harvardu, ali je odbio tu priliku. Odgovor koji je dobio je da je svejedno koga će zaposliti. To što je svih 30 dobilo debelo pismo o prihvaćanju bila je jedina razlika koja mu je bila važna.

Otprilike u vrijeme kada mi je Leef ispričao gornju priču, Vol Strit novine objavio svoju ljestvicu najboljih američkih diplomiranih poslovnih škola. Poslovna škola Ross Sveučilišta u Michiganu zauzela je prvo mjesto.

Ono gdje postaje zanimljivo, komično ili oboje je taj broj Časopis novinarima je dodijeljena priča o rangiranju samo kako bi jedan ili više njih kontaktirali poslodavce za koje se zna da zapošljavaju Rossove diplomirane studente. Poslodavci su upitani zašto poslovna škola U of M proizvodi tako sposobne zaposlenike, samo da bi poslodavci brbljali o tome kako je Rossov nastavni plan i program u biti oblikovao zaposlenike "usredotočene na budućnost", "orijentirane na zajednicu", zaposlenike koji "riješe probleme". Oh, pa zato je bio broj 1….

Čitajući o “najboljoj” poslovnoj školi u SAD-u, bilo je teško ne sažaliti se nad novinarima kojima je dodijeljena priča koja je bila tako potpuno smiješna. Bez omalovažavanja neporecive dobrobiti fakulteta ili diplomske škole čak i na sekundu, teško je ozbiljno shvatiti ideju da se ono što se nauči u učionici prenosi na svijet. Realnije, ono što se uči nije puno važno.

Sjetite se Johna D. Rockefellera, koji je vjerojatno bio najbogatiji čovjek koji je ikada živio. Između ostalog, njegovo je bogatstvo stvorilo Sveučilište u Chicagu, zajedno s ključnim pomacima u sferi zdravstva. Ali Rockefeller jedva da je išao u poslovnu školu. Ni Bill Gates, ni pokojni Steve Jobs. Iako nam anegdota govori vrlo malo, prethodno spomenuta imena podsjećaju nas da se poslovni ljudi općenito rađaju, a ne da ih se uči.

FedExFDX
Osnivač Fred Smith slavno je imao ideju za noćnu dostavu koju je ismijao profesor s Yalea, ali fokus na profesora koji nema pojma o vrlo stvarnoj komercijalnoj budućnosti koju je zamislio Smith uglavnom promašuje bit. Stvarnost je takva da bi 99% većine investitora Smithu dalo "C" kao i njegov profesor. Koji is točka.

Budućnost trgovine mnogo je više nego nejasna. Što znači da je budućnost rada nevjerojatno teško zamisliti u zemlji poput SAD-a Upravo zato što poduzetnici poput Smitha, Gatesa, Jobsa i Rockefellera neumorno mijenjaju način na koji radimo stvari i kako se zadovoljavaju naše potrebe, ne postoji realan način da se nastavnici pripreme nas za sutra. Zaista, što bi nas oni naučili u svjetlu toga kako poduzetnici dosljedno mijenjaju uvjete poslovanja?

Odgovor na gornje pitanje ne vrijeđa profesore, fakultete ili diplomske škole. U isto vrijeme, to je priznanje da koledži, sveučilišta i diplomske škole naoružavaju svoje studente zastarjelim informacijama. Znamo to jer je sadašnjost u poslovanju po definiciji prošlost. Drugim riječima, napredna roba i usluge koje naizgled predstavljaju granicu roba i usluga uskoro će postati beznadno zastarjela. Ipak, očekujemo da nas obrazovanje pripremi za ono što nas čeka? Je li Rockefeller pohađao nastavu naftnog inženjerstva na svojoj godini na Sveučilištu Chancellor? Jesu li braća Wright pohađala aerodinamiku dok su pohađala koledž? Oh čekaj, oni nisu išli na koledž. Koje je veći točka.

Što je još važnije, nadamo se da je to poanta kada pokušavate razumjeti značenje rangiranja fakulteta i diplomskih studija. Iz nekog je razloga bila "vijest" kad su moćnici na Pravnom fakultetu Yalea ispali iz US News & World Report ljestvici zbog “pogrešne metodologije”, no realnije je reći da Yale takve ljestvice nikada nisu trebale. Nije niti jest jer je Yale na vrhu ili blizu njega po jedinom pokazatelju koji je važan: težini upisa. Yale je teško ući. Kraj priče.

Yale je vrhunska pravna škola iz istog razloga iz kojeg Harvard može zahtijevati status vrhunske poslovne škole. U oba je nevjerojatno teško ući. Dok rangiranje i metodologija mogu iskopati sve moguće ocjene, uključujući U of M kao poslovnu školu broj 1, jednostavna je istina da će kandidat za MBA s Harvarda imati mnogo veći pristup najboljim poslodavcima, a to će ostati istina čak i ako Harvard nije uopće nisam rangiran.

Ono što ga čini elitnim je to što mnogo više komercijalno ambicioznih ljudi u svijetu želi Harvard MBA nego MBA koji dodjeljuju druge škole. Ono što je istina o Harvardu vrijedi i za Yale Law. Tamo idu vrlo pametni i uspješni pojedinci. Drugim riječima, već su pametni kad stignu na kampus. To je što Američke vijesti možda ne shvaća, a to Yale i Harvard nerado priznaju.