Slučaj NFT 'Insider Trading' bivšeg OpenSea Exec-a će se nastaviti

Nate Chastain, bivši zaposlenik OpenSea optužen za insajdersku shemu trgovanja NFT-om, nije uspio uvjeriti suca da odbaci njegovu optužnicu, dopuštajući da se slučaj nastavi.

Ministarstvo pravosuđa (DOJ) u lipnju optužen Chastain s telefonskom prijevarom i pranjem novca zbog niza navodno sumnjivih poslova koji su se dogodili tijekom njegova mandata kao voditelja proizvoda OpenSea između siječnja i rujna 2021.

Vlasti kažu da je Chastain koristila povjerljive informacije o tome koji će NFT-ovi biti predstavljeni na početnoj stranici OpenSea, iskoristivši to znanje za tajnu kupnju desetaka tokena neposredno prije nego što su se pojavili. 

Chastain je kasnije profitirao prodajom tih NFT-ova, dok je koristio anonimne digitalne novčanike i račune na OpenSeau kako bi prikrio svoje poteze, prema DOJ-u. Navodno je generirao najmanje 19 ETH (25,500 dolara, trenutne cijene) kroz trgovine, na temelju informacija iz njegovih poznatih novčanika. 

Chastain rezigniran iz OpenSea nakon što je osumnjičen za zlouporabu povlaštenih informacija u rujnu 2021. U to vrijeme, broj od NFT-a trgovci je na Twitteru označio da je novčanik koji pripada Chastain rutinski u središtu transakcija koje uključuju NFT-ove koje bi se pojavile na istaknutom portalu OpenSea.

Izvijestio je Reuters optužen je za tajnu kupnju 45 NFT-ova u 11 različitih prilika kao dio sheme trgovanja povlaštenim informacijama. U jednom takvom događaju, njegova kupnja i prodaja NFT-a "Spectrum of a Ramification Theory" 14. rujna 2021. više je nego učetverostručila njegovu zaradu od te određene trgovine.

Chastain pokušaj da se optužbe odbace, a njegov odvjetnik tvrdi da je postojanje trgovanja vrijednosnim papirima ili robom bitan element svakog kaznenog djela trgovanja povlaštenim informacijama. A NFT-ovi nisu ni jedno od toga, tvrdili su. Ali ovaj spor nije uspio uvjeriti suca.

Odvjetnici su također tvrdili da vlada ne može dokazati optužbe za pranje novca, budući da su dotične Chastainine kripto transakcije provedene na Ethereum blockchainu i stoga "potpuno vidljive javnosti".

Slučaj Chastain nije baš "trgovanje povlaštenim informacijama"

In uskraćivanje pokreta odbaciti 21. listopada, sudac Jesse Furman rekao je da Chastain nije optužena za trgovanje povlaštenim informacijama u “klasičnom smislu riječi”.

Optužen je za prijevaru putem interneta koja se ne odnosi ni na vrijednosne papire ni na robu, već se umjesto toga odnosi na "pribavljanje novca ili imovine lažnim ili prijevarnim pretvaranjem". Dakle, njegov argument je "potpuno neosnovan", rekao je sudac.

Furman je ukazao na drugi slučaj kao referentnu točku kako bi pojasnio da Chastainin odvjetnik nije iznio čvrst argument. U tom slučaju, novinar Wall Street Journala ušao je u shemu s trgovcima da dijele vrijeme i sadržaj kolumne kako bi to mogli iskoristiti za zaradu.

"Kolumnist i trgovci optuženi su i osuđeni za prijevaru vrijednosnih papira i prijevaru poštom i elektronskim putem", rekao je sudac. Tvrdili su da ponište osude na temelju toga da informacije o kojima je riječ nisu bile "vlasništvo". Ipak, sud je presudio da raspored objavljivanja i sadržaj novinske kolumne predstavljaju vlasništvo unutar statuta o elektroničkoj prijevari.

"Nijedan sud nije predložio, a kamoli presudio, da osuda u takvom slučaju zahtijeva trgovanje vrijednosnim papirima ili robom", rekao je sudac. 

Sudac je ipak priznao da izraz "trgovanje povlaštenim informacijama" može dovesti u zabludu u slučaju Chastain. Odgovarajući pravni lijek, rekao je, bilo bi brisanje te rečenice iz optužnice. To bi također spriječilo vladu da ga koristi na suđenju.

Svake večeri primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide u svoju pristiglu poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.