Kreator NFT-a bori se s francuskim modnim divom Hermèsom oko seta MetaBirkin digitalnih kolekcionarskih predmeta inspiriranih njegovim poznatim skupim torbama.
Sudovi su dobili zadatak odlučiti je li izdavatelj MetaBirkinsa, Mason Rothschild, prekršio autorska prava Hermèsa.
Kako bi podržao svoj slučaj, Rothschild je angažirao umjetničkog kritičara Blakea Gopnika, poznatog po pisanju biografije Andyja Warhola. Gopnikovo svjedočenje poduprlo je argument da MetaBirkins NFT predstavljaju slobodan umjetnički izraz, prema prijaviti iz Zakona o modi.
Ali Rothschild ipak neće smjeti dati iskaz na sudu. Sudac Jed S. Rakoff donio je odluku prvog dana suđenja za zaštitni znak, potez koji bi mogao uništiti Rothschildove šanse da usporedi svoj rad s Warholovom umjetnošću, Bloombergov zakon izvijestio.
Rakoff je navodno dopustio Hermèsovu pokušaju da isključi svjedočenje vještaka bez davanja puno detalja.
Hermès je tužio Rothschilda prije godinu dana, navodeći njegovi MetaBirkin NFT-ovi krše njegova prava na zaštitni znak prikazujući ih u šarenom krznu i reklamirajući ih. Luksuzni trgovac na malo tvrdi da je Rothschild ponudio NFT-ove na sajmu Art Basel u Miamiju u prosincu 2021. u shemi "brzog bogaćenja" bez traženja dopuštenja.
OpenSea je uklonio MetaBirkins s burze do siječnja 2022., nedugo nakon što je Hermès poslao Rothschildu prekid i odustajanje, s prikupljanjem navodno bilježeći 1.1 milijun dolara u trgovini. NFT-ovi, kojih ima 100, još uvijek su navedeni na LooksRare. Generirali su 15.5 ETH (24,350 83 USD po trenutnim cijenama) u količini prodaje putem platforme, s XNUMX različita vlasnika.
Rečeno je da je Rothschildovo korištenje brenda Birkin dovelo potrošače u zabludu da vjeruju da Hermès podržava i prodaje proizvod. Slučaj je značajan jer bi mogao rasvijetliti kako se tradicionalni zakon o zaštitnim znakovima može primijeniti na NFT-ove.
U tjednu prije suđenja, Hermès je inspirirao sud da isključi neke od Rothschildovih predloženih dokaza, uključujući Gopnikovo svjedočenje.
Hermèsov odvjetnik nadalje je tvrdio da Gopniku ne bi trebalo biti dopušteno svjedočiti jer njegova mišljenja nisu temeljena na pouzdanim podacima ili metodologiji “koja bi poduprla njegove puke tvrdnje ipse dixit,” te da njegova mišljenja “ne čine ništa više od ponavljanja Rothschildovog prikaza njegovog vlastitih izjava i postupaka.”
U svom svjedočenju prije suđenja, Gopnik je navodno iznio mišljenje da Rothschildovi MetaBirkin NFT-ovi potpadaju pod isti koncept koji je uveo Warhol pod nazivom "Poslovna umjetnost".
Unatoč tome što je odobrio zahtjev Hermèsa, sudac je navodno kritizirao odvjetnike luksuznog brenda zbog objašnjenja kako NFT-ovi funkcioniraju na složen način, rekavši da je porota ostala zbunjena.
Gopnik bi bio jedina osoba koja bi mogla proizvesti analitičke usporedbe Warholove i Rothschildove umjetnosti.
Ažurirano 2. veljače 2023. u 4:38 ET: Dodan kontekst prodaje.
Svake večeri na svoju e-poštu primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.
Želite da alfa bude poslana izravno u vašu pristiglu poštu? Dobijte ideje za degen trgovinu, ažuriranja upravljanja, performanse tokena, tweetove koje ne smijete propustiti i više od Dnevni izvještaj Blockworks Researcha.
Jedva čekaš? Dobijte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu i pratite nas na Google vijesti.
Izvor: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator