Sudac potvrđuje vlasništvo nad Quantum NFT-om kod Stvoritelja

Sudac američkog saveznog suda odbacio je tvrdnje kanadske tvrtke Free Holdings Inc. da je rad NFT umjetnika Kevina McCoya njihovo vlasništvo.

Sudac je rekao da su tvrdnje tužitelja usmjerene na iskorištavanje mutnih pravnih područja oko vlasništva NFT-a.

Kvantni prijenos vlasništva nije dokaziv, sudac

Prema Free Holdingsu, McCoy nije imao pravo na umjetničko djelo koje je stvorio jer nije obnovio svoja vlasnička prava na djelo. Ovaj propust da djeluje omogućio je Free Holdingsu da kupi registraciju i zatraži vlasništvo.

Aukcijska kuća Sotheby's prodala je umjetničko djelo, nazvano "Quantum", za oko 1.5 milijuna dolara 2021. godine.

Kvantni NFT
Quantum NFT | Izvor: New York Times

Free Holdings je prethodno tvrdio da je McCoy stvorio "rekord" Quantuma na Namecoin blockchainu 2014. Namecoin je blockchain račvan iz Bitcoina.

Quantum NFT Namecoin rekord
Quantum NFT Namecoin Record | Izvor: Free Holdings Inc.

Korisnik Namecoina može koristiti zapis kao naziv domene. Može sadržavati određene metapodatke koji utvrđuju umjetnikovo vlasništvo nad digitalnom stavkom.

Free Holdings je tvrdio da je McCoy ustupio vlasništvo nad zapisom tako što nije "ažurirao" svoj "zapis" oko siječnja 2015.

Sudac je odbacio slučaj. Presudio je da Free Holdings nije uspio dokazati vlasništvo i da je htio zaraditi na nejasnim zakonima.

U drugim razvojima vlasništva NFT-a, proizvođač PlayStationa Sony podnio je patent kako bi omogućio premještanje NFT imovine u igri između konzola i igara.

Igrači mogu prenijeti imovinu stečenu na PlayStationovoj platformi na Xbox, negirajući potrebu za ponovnom zaradom prilikom prelaska na novu platformu.

Vlasništvo nad NFT-om zahtijeva jasna pravila, kažu stručnjaci

NFT ili nezamjenjivi token je nepromjenjivi zapis vlasništva nad digitalnom ili fizičkom stavkom na blockchainu. U slučaju digitalne imovine, NFT ne sadrži stavku čije vlasništvo bilježi, već internetsku adresu na kojoj se datoteka nalazi.

Odmjeravajući presudu u predmetu McCoy, odvjetnik za intelektualno vlasništvo Nelson Rosario rekao je: “To je prozor u izazove koji bi mogli doći pred NFT industriju. Umjetnik treba razumjeti kako razjasniti pravila vlasništva kako bi ih savezni sudac mogao prepoznati u slučaju spora.”

Rosariove izjave ponavljaju ranija otkrića Sveučilišta Cornell da kreator nema automatski kontrolu nad NFT umjetničkim djelom. Kreatori moraju provoditi svoja autorska prava umjesto da očekuju da zakoni automatski štite njihov rad. Ta su prava ono što povezuje umjetnost sa imovinom.

“Osim ako NFT vlasnicima eksplicitno daje interese vezane uz autorska prava, a ne samo pristup umjetničkom djelu, vlasnici ne bi trebali pretpostaviti da imaju bilo kakva prava na korištenje umjetničkog djela ili da zabrane drugima da ga koriste”, tvrde istraživači.

Standard Ethereum ERC-721 koristi se za stvaranje NFT-ova na Ethereumu. Iako vlasnička prava ostaju izvornom kreatoru na neodređeno vrijeme osim ako nisu ispunjeni određeni uvjeti, NFT tržišta dopuštaju kreatorima da naplaćuju naknadu za buduću prodaju.

Doodles, popularni NFT projekt, zahtijeva od vlasnika da dobiju komercijalnu licencu ako prihod od projekta premašuje 100,000 USD.

Za najnoviju analizu Bitcoina (BTC) Be[In]Crypto kliknite ovdje.

Izjava o odricanju od odgovornosti

BeInCrypto je stupio u kontakt s tvrtkom ili pojedincem uključenim u priču kako bi dobio službenu izjavu o nedavnim događajima, ali još nije dobio odgovor.

Izvor: https://beincrypto.com/us-judge-grants-nft-creator-ip-ownership-for-quantum-nft/