Bilo je prije nešto više od godinu dana kada smo prvi put istaknuli priču o modnoj kući Hermès koja je pokrenula tužbu protiv kreatora NFT-a Masona Rothschilda. Priča je zaokružila krug kako se parnica bliži kraju u srijedu, a porotnici su presudili u korist globalne modne marke.
Presuda će nesumnjivo poslužiti kao temeljna presuda u tome kako se NFT tužbe – i potencijalno zakonodavstvo – ocjenjuju u godinama koje dolaze.
Hermès i debata o MetaBirkin
Vratite se u jednostavnija vremena siječnja 2022. Rothschildov NFT projekt, MetaBirkins, bio je u izradi tek nekoliko mjeseci nakon uspješnog kovništva. No do sredine siječnja prošle godine Hermès je podnio zahtjev za prekid i odustajanje, nakon čega je uslijedio zahtjev na 47 stranica tužba protiv Rothschilda i njegovu NFT kolekciju. Hermès je tvrdio da je kolekcija koristila previše renomirane ikonografije brenda i sličnosti s njihovim legendarnim Birkin torbama. Rothschild nije bio zadovoljan odgovorom brenda na njegovu kolekciju, pa je javnosti objavio kopije pisama o prekidu i odustajanju prošle godine i iznio mišljenje na društvenim mrežama o njegovom prijeziru.
Hermèsove Birkin torbe glavna su stvar visoke mode. Oni su notorno skupi i teško ih je nabaviti, pa čak i na renomirani preprodavači kao što je TheRealReal, nećete pronaći nijednu od ovih torbi za manje od 5 tisuća USD – s nekima koji idu čak šest znamenki. Nije iznenađenje vidjeti da je ovaj brend krenuo u sveobuhvatni pravni prekršaj kada je u pitanju zaštita bilo kakve naznake potencijalnog kršenja intelektualnog vlasništva. Međutim, presedan postavljen ovog tjedna mogao bi biti prepreka rastu NFT-a ako ne procjenjujemo umjetničke NFT-ove u istom djelokrugu kao i drugi mediji umjetničkog izražavanja.
Rothschildov MetaBirkins projekt trenutno se trguje na LooksRare (LOOKS) s podom od više ETH. | Izvor: IZGLED-USD na TradingView.com
Odluka je stigla
Dok je Rothschild opisao svoje korištenje lika Hermèsa kao poštenu upotrebu, uspoređujući ga s kultnim "Campbell Soup Cans" Andyja Warhola, porotnici nisu bili prihvatljivi. Deveteročlana porota zaključila je da je marka u skladu s njihovim pravima na dodijeljenu odštetu, koja je iznosila otprilike 130,000 dolara, te je zaključila da Rothschildov rad ne potpada pod zaštićena prava na slobodu govora prema Prvom amandmanu.
S povećanjem broja robnih marki u praktički svakoj kategoriji potrošača koji ulaze u NFT i web3 prostor, ovo će biti još jedan izazovan test za umjetnike koji žele napredovati u umjetnosti uključujući IP.
Žiri je u biti zaključio da su NFT-ovi više roba nego umjetnost, i iako to ponekad može biti istina, ne bismo se složili s tom procjenom u ovoj okolnosti (i mnogim drugim). Prepišite ga na drugo 'L' za web3 prostor kao rezultat sljedeće razine nijansi i detalja uključenih u prostor. Jednostavno rečeno, to jednostavno nije tako jednostavno.
Rothschild je u srijedu objavio multi-tweet izjavu na Twitteru, izražavajući svoje razočaranje završetkom pravne bitke i njezinim implikacijama za napredak umjetnosti:
Odvedite devet ljudi s ulice odmah i zamolite ih da vam kažu što je umjetnost, ali ono što oni kažu sada će postati neosporna istina. To se danas dogodilo.
Luksuzna modna kuća vrijedna više milijardi dolara koja kaže da im je "stalo" do umjetnosti i umjetnika, ali...
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Veljače 8, 2023
Izvor: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/