Pogled na Facebookov Metaverse

Dvije tužbe povezane s kripto prijevarama slažu se na vrhu Metine (Facebookovo novo ime) velike hrpe. Optužbe i reakcije tvrtke dobro služe za stvaranje mišljenja o moguće katastrofalnom metaverzu naše budućnosti.

Što sada imamo o Facebookovom Metaverseu

Metaverzum ima za cilj biti buduća virtualna stvarnost, spajanje društvenih medija i AR tehnologije koja bi omogućila ljudima da se 'povezuju' kroz alternativni digitalni svijet.

Originalni koncept nije Metin, ali rebranding imena tvrtke i velika ulaganja u njenu izgradnju doveli su ih na vodeću poziciju.

Ideje i tehnologija su još u razvoju, ali obećavaju tako velike prihode da su mnoge druge velike tvrtke željne uzeti veliki dio kolača.

“Metaverse nije stvar koju tvrtka gradi. To je sljedeće poglavlje interneta u cjelini”, rekao je Zuckerberg jednom. "Naš cilj je pomoći u izgradnji temeljne tehnologije za oživljavanje metaverzuma." Ali opet, činjenica da su tvrtku preimenovali u "Meta" ukazuje na plan za vladanje ovim novim virtualnim svijetom.

“To je kao Sveti gral vrsta društvenih iskustava koje su mnogi ljudi u Meti već dugo željeli izgraditi. A sada su tehnologije na početnoj točki gdje je to moguće”, rekao je Zuckerberg.

Zuckerberg vjeruje da će budućnost metaverzuma pripadati tvrtkama kojima je "najviše stalo", tj Citirani Austin American-Statesman. Najvjerojatnije oni koji su u to uložili veća sredstva. A ako je to Meta, što će to značiti za Metaverse korisnike?

Meta Prljavština

Prva tužba koja uključuje Facebook (ili Meta) seže u 2004. Ukupno, Wikipedia ploče 57 tužbi.

Meta je uvelike kritizirana i istražena zbog svog velikog utjecaja na ljude i kako bi to mogli koristiti za manipulaciju masama.

A u glavnoj srži ove manipulacije leži neodgovorno i neetično korištenje i prikupljanje podataka korisnika Mete. Što više podataka prikupe, više novca mogu zaraditi. Recimo da netko želi 'kupiti' izbore ciljanjem obmanjujućih oglasa na osjetljivu javnost, zašto ne biste odabrali Metu da to učini?

Ali ima još toga. Tvrtka koja ostvaruje toliki profit od oglašavanja svakako bi trebala imati odgovarajući sigurnosni protokol kako bi provjerila da ovi oglasi ne varaju svoje korisnike. Pa, očito njihova tehnologija nije dovoljna za ovo.

Forbes izvijestio da prvo australski milijarder Andrew Forrest, a sada Australian Competition & Consumer Commission (ACCC), vladina agencija, tuže Metu zbog nedostatka zaštite za kripto prijevare koje se oglašavaju na cijeloj platformi.

Forrest navodi da se obratio tvrtki i samom Marku Zuckerbergu jer su "nevini Australci... nastavili ulagati pod [njegovim] imenom", ali nije uspio uvjeriti tvrtku da čak ukloni oglase.

U Forrestovoj kaznenoj prijavi za “privatni progon” on tvrdi da Facebook nije učinio dovoljno da spriječi kriminalce da koriste platformu za prijevaru ljudi. ACCC je ponovio tu tvrdnju drugim riječima parnica zbog “obmanjujućeg ponašanja Mete zbog objavljivanja kripto oglasa slavnih s prijevarom na Facebooku.”

Prijevare koriste imena i slike slavnih i popularnih tvrtki za promicanje lažnih ulaganja u kriptovalute ili sheme zarađivanja novca, navodeći korisnike Facebooka na lažne medijske članke, pozivajući ih da se prijave, a zatim koristeći taktiku pritiska kako bi ih uvjerili da polažu sredstva u lažne sheme.

"Suština našeg slučaja je da je Meta odgovorna za ove oglase koje objavljuje na svojoj platformi", rekao je predsjednik ACCC-a Rod Sims.

Glasnogovornik Facebooka rekao je za Forbes: “Ne želimo oglase kojima se želi prevariti novac ili zavesti ljude na Facebooku – oni krše naša pravila i nisu dobri za našu zajednicu” i dodao da “koristimo tehnologiju za otkrivanje i blokiranje prijevarne oglase i radi na tome da se izbjegne pokušaje prevaranta da izbjegnu naše sustave za otkrivanje.” Pa zašto onda nisu izbrisali oglase koji su već prevarili ljude?

Navodno je Facebook rekao Forrestu da nemaju algoritme za prepoznavanje prijevara. "Zašto ne biste imali jednu osobu koja ovo identificira?" on misli: "Odbili su učiniti bilo što što nije algoritamski."

Ova situacija zabilježena je i u drugim zemljama, ali mnogi pravni okviri oslobađaju tvrtku. Forbes objašnjava da u SAD-u članak 230. saveznog zakona o pristojnosti u komunikaciji oslobađa internetske tvrtke od odgovornosti za sadržaj trećih strana objavljen na njihovim platformama.

Povezano čitanje | Facebook (Meta) uklanja zabranu kripto oglasa

Meta za vođenje budućih kripto prijevara?

Sada zamislite Metu koja vodi alternativnu stvarnost.

Tome dodajte i činjenicu da je DeFi ekosustav trenutno prepun prijevara.

Metaverzum koristi veliku količinu kripto tehnologije poput NFT-a, što je mnogim korisnicima dio privlačnosti. Ali ako Meta nije spremna imati tim ili odgovarajuću tehnologiju koja će se pobrinuti za lažne reklame na svojoj platformi društvenih medija, kakve bi se katastrofe mogle dogoditi u njezinu virtualnom svijetu?

Više od vođenja "svetog grala vrsta društvenih iskustava", Meta bi mogla postati vodeća pomoć shemama kripto prijevara.

Povezano čitanje | Facebookov Crypto Project Diem propao, prodan nakon političke, regulatorne vatrene oluje