Aave DAO daje prijedlog za oporavak izgubljenih tokena

Decentralizirana autonomna organizacija Aave (DAO) donijela je prijedlog pod nazivom "Spasilačka misija Phase 1 Long Executor" za vraćanje izgubljenih tokena za neke korisnike koji su ih greškom poslali na određene ugovore o tokenima u prošlosti. Ovaj prijedlog ovlašćuje Aave programere da nadograde pametne ugovore i automatski pošalju izgubljene tokene natrag njihovim izvornim vlasnicima.

Potvrđeni prijedlog utječe samo na izgubljene AAVE, LEND, Tether, UNI i uloženi AAVE tokeni koji su greškom poslani u ugovor o tokenu AAVE, ugovor o tokenu LEND, LendtoAaveMigrator ili ugovor o tokenu stAAVE. Prijedlog također ovlašćuje tim da započne novu provedbu ovih ugovora. Tijekom inicijalizacije, izgubljeni tokeni automatski će se poslati u zasebni AaveMerkleDistributor ugovor, gdje će se zatim poslati vlasnicima.

Međutim, tekst prijedloga naglašava da će se ti tokeni prenositi samo tijekom faze inicijalizacije ugovora. To implicira da će se moći povratiti samo tokeni izgubljeni u prošlosti. Budući tokeni greškom poslani na te adrese mogu biti trajno izgubljeni osim ako se u budućnosti ne usvoji novi prijedlog.

Gubitak tokena njihovim pogrešnim prijenosom u ugovor o tokenu čest je problem u kripto zajednici. Mnogi tokeni i Ether zaključani su u Ethereum null adresi (0x0) i ugovorima tokena. Na primjer, korisnik Ethereuma jednom je izgubio zamotani Ether (wETH) vrijedan više od 500,000 XNUMX dolara tako što ga je prenio u ugovor tokena wETH umjesto pozivanja njegove funkcije "unwrap" kako je namjeravao.

Ako se ugovor ne može nadograditi, tokene izgubljene na ovaj način obično je nemoguće vratiti. Po svojoj prirodi, kripto transferi bi trebali biti nepromjenjivi. Dakle, čak i ako se pogrešni prijenosi mogu poništiti, pokušaji da se to učini ponekad su kontroverzni.

Godine 2016. The DAO, rana verzija današnjih DAO-ova, iskorišten je za ETH vrijedan 60 milijuna dolara, što investitori u The DAO vjerojatno nisu namjeravali dogoditi. Većina validatora Ethereuma implementirala je hard fork za poništavanje transakcije iskorištavanja, ali neki validatori su odbili ovaj potez, stvarajući Ethereum Classic u procesu.

Za razliku od DAO kontroverze, Aave DAO glasanje za spašavanje izgubljenih tokena nije bilo ni približno tako kontroverzno. Prijedlog je prošao s više od 99.9% glasova, a samo je jedan korisnik glasao protiv koristeći jedan AAVE token.

Oporavak izgubljenih tokena značajno je postignuće za Aave DAO zajednicu. To pokazuje da decentralizirane autonomne organizacije mogu pružiti sigurnosnu mrežu za korisnike koji pogriješe u svojim kripto transakcijama. Međutim, također postavlja pitanja o nepromjenjivosti blockchain transakcija i trebaju li DAO-i imati moć poništiti ih.

Ostaje za vidjeti hoće li ovaj prijedlog postaviti presedan za buduće DAO odluke ili se radi o jednokratnom događaju. Ipak, to je korak naprijed u rješavanju problema izgubljenih tokena i osiguravanju da kripto zajednica ostane sigurno i pouzdano mjesto za korisnike.