Cardano će kupiti Coindesk?

“Bili smo primatelji nekih izuzetno loših medija. Neki samo zato što nisu uzeli vremena da stvarno istraže i duboko uđu u stvari, a neki zato što je zapravo postojao plan za klevetanje.”

Što je s novim stranicama koje financiraju igrači u industriji?

“FTX je Blocku dao veliku svotu novca ili agentima te organizacije da pišu članke u određenom smjeru.

Coin Telegraph zapravo je u vlasništvu oligarha i tamo (navodno) ima nekih sumnjivih stvari i svatko želi imati medijsko mjesto i koristiti ga kao način izražavanja utjecaja u prostoru.

'Dobro, naš lanac je odličan, a ovaj drugi lanac je loš.'

Moj interes s medijske strane zapravo je širi u tome. Volio bih smisliti kako opet doći do novinarskog integriteta. Vjerojatno ste vidjeli, ako ste gledali moje videozapise na bijeloj ploči i vidjeli ste me kako govorim u AMA-ima tijekom godina, stvari kao što su obveznice istinitosti ili drugi koncepti gdje kada netko objavi nešto, stvar koju objavi, zapravo uloži novac na stolu.

A ako se ispostavi da ono što su napisali nije istina ili da je netočno, zapravo mogu izgubiti novac koji su za to jamčili. Ne bi li to bilo nevjerojatno u novinarstvu gdje postoji financijski poticaj za ljude da zapravo provjeravaju činjenice ljudi koji provjeravaju činjenice?

Također možete pokušati to povezati s drugim pričama koje su prilično slične. I tako zapravo imate svemir informacija oko određene teme, koja god ta tema bila.”

Zvuči kao da zamišljate Coindesk kao nešto slično Redditu ili Twitteru. Je li to točno?

“Mislio sam da bi bilo stvarno super, a također ako netko ima medij koji je specifičan za industriju, imati medij koji se zapravo izravno povezuje s 100 najboljih projekata lanca blokova i kaže, gledaj, dat ćemo svakom i svatko od vas prostor za redovito pisanje sadržaja.

Stoga svaka dva tjedna ili mjesec samo objavite nešto o sebi ekosustav. I naravno, odvojen je, tako da ljudi znaju da ga ti ljudi zadovoljavaju, ali u osnovi daje izravnu liniju komunikacije.

A onda možete imati zasebnu jedinicu istraživačkog novinarstva i oni mogu ići duboko u određene stvari i također imati izvrsnu tehnologiju pomoću koje ljudi mogu biti zviždači. Što su projekti bliži medijima, to je srednjim razinama i zaposlenicima u tim organizacijama lakše znati s kim mogu razgovarati, da mogu zviždati o krizama i događajima i takvim stvarima.

Dakle, definitivno postoji mnogo cool stvari koje se mogu napraviti u smislu oglašavanja. Ovaj prostor poznajem jako dugo.

I cijeli taj model oglašavanja o poticanju sadržaja putem tokena i BAT-a (Osnovni token za pozornost) model oglašavanja, mislim da postoji ogroman prostor za dizajn koji bi trebao stvoriti sloj poticaja za ljude da stvaraju sadržaj.

Hoskinson vidi zajednice koje pokreću priče i provjeravaju činjenice na isti način na koji se transakcije potvrđuju na blockchainu. Hoskinson je nastavio:

“Kada biste mogli pronaći način za spajanje sadržaja vođenog zajednicom, interakcije zajednice s mehanizmima integriteta sadržaja kao što su obveznice vjerodostojnosti i namjenski prostori za projekte industrije da redovito pišu stvari prema tržišnoj kapitalizaciji.

Vjerojatno biste mogli izgraditi stvarno nevjerojatno medijsko mjesto. Pitanje je kolika je stvarna vrijednost CoinDeska kao entiteta? Mislim, imaju prilično dobru jedinicu za događaje i bilo bi zanimljivo istražiti financije i vidjeti koliko je to zapravo isplativo.

Ali Konsenzus velika je konferencija i tu sigurno ima nečega. I imaju prilično pristojan posao koji Barry (Barry Silbert CEO, Digital Media Group) je mogao financirati izgradnju do te mjere da stekne puno čitatelja i tu sigurno ima velik utjecaj.

Što je s web mjestom s novostima umjesto da potrošite 200 milijuna dolara na Coindesk?

“S 200 milijuna, vjerujem da je malo precijenjen i stoga taj broj mora biti veći od onoga gdje je. Mogao bih si to priuštiti da sam stvarno htio. Mislim, još uvijek sam jedan od najbogatijih tipova u svemiru, ali samo zbog tebe imaju to ne znači tebe provesti jer možete učiniti više s manje.

Možda bi imalo smisla ako bi netko želio preuzeti takvu vrstu financijske obveze da uzme pet ili deset milijuna (dolara) i zapravo pokrene mnogo decentraliziraniju organizaciju, inkubira je i razvija i dovede je do točke u kojoj bi u biti nadmašila sve svojim bliskim susjedima.

Druga stvar je da trenutačno u CoinDesku ne postoji komponenta metaverse, niti postoji stvarno dobra video strana. Mislim, pokušavali su izgraditi te poslovne linije, ali zapravo nisu toliko popularni i to je teško.

Moglo bi se sklopiti puno partnerstava. Messari bi, primjerice, mogao biti čvršće integriran. Poznajem Ryana (Ryana Selkisa, glavnog izvršnog direktora, Messari) godinama i mislim da bi to bio zabavan odnos njegovati i razvijati i da su jedno drugome korisni i zapravo, Čipka novčanik mogli imati koristi od informacijskog sloja i stavljanja tih komponenti u igru.

Kako biste izbjegli optužbe za pristranost kada objavljujete priče o Cardanu?

“Postavlja se pitanje objektivnosti s obzirom na to da smo Cardano i ja čvrsto povezani sigurni za ponoć, kako bi onda organizacija bila percipirana pošteno?

Kad bih kupio nešto takvo, znate, kad god postoji priča o Cardanu, oni kažu, pa, to je samo zato što, znate, Cardano, ljudi ga posjeduju. Ili ako postoji negativna priča, je li to zato što postaju negativne?

Jer žele ukloniti percepciju pristranosti? Mislim da je konačno rješenje ovoga, opet, promatrati priče s vezama istinitosti i interakcijama zajednice. Ako je svaka priča NFT i živi u informacijskom grafu i ljudi su u stalnoj interakciji s njom, to daje ljudima poticaj da u osnovi postavljaju pitanja i poticaj da zapravo nastave raspravu iza priče.”