Glavni državni odvjetnik New Yorka tužio osnivača Celsiusa Alexa Mashinskyja

Glavna tužiteljica New Yorka Letitia James tužila je osnivača i bivšeg izvršnog direktora propale kripto banke Celsius, Alexa Mashinskyja. 

Prema AG-u, Mashinsky je krivo predstavio financijsko stanje Celsiusa investitorima, prouzročivši im značajne gubitke. 

New York AG tuži Mashinsky 

Letitia James, državna tužiteljica New Yorka, podnijela je tužbu protiv osnivača i bivšeg izvršnog direktora tvrtke Celsius, Alexa Mashinskyja. James je tvrdio da je Mashinsky namjerno dao nekoliko "lažnih i pogrešnih" izjava, zbog čega su investitori, uključujući 26,000 Njujorčana, izgubili milijarde. U tužbi se također navodi da je Mashinsky lagao investitorima, skrivao pravi opseg Celsiusovih financijskih problema, a također nije ispunio zahtjeve državnog zakona o registraciji. James je objavio izjavu na Twitteru, navodeći, 

“Tužim bivšeg izvršnog direktora platforme za kriptovalute @CelsiusNetwork jer je prevario investitore za milijarde dolara. Alex Mashinsky lagao je ljudima o rizicima ulaganja u Celsius, skrivao njegovo sve lošije financijsko stanje i propustio se registrirati u New Yorku.”

Glavni državni odvjetnik je dalje dodao, 

“Kao bivši izvršni direktor tvrtke Celsius, Alex Mashinsky je obećao da će investitore dovesti do financijske slobode, ali ih je odveo na put financijske propasti. Zakon jasno kaže da je davanje lažnih i nepotkrijepljenih obećanja i obmanjivanje ulagača protuzakonito. Danas poduzimamo akciju u ime tisuća Njujorčana koje je g. Mashinsky prevario kako bi nadoknadili svoje gubitke.”

Akcija dolazi u pozadini sličnih tužbi protiv kripto zajmodavca Nexo. 

Guranje lažne priče 

James je također optužio Mashinskyja za guranje lažnog narativa kroz različita pojavljivanja na konferencijama, u intervjuima i na društvenim mrežama. Nadalje je dodala da klijenti Celsiusa nisu imali pristup istoj zaštiti kao oni dostupni klijentima tradicionalnih financijskih institucija jer Celsius nije podlijegao regulatornim normama i zahtjevima. Tužba ima za cilj zabraniti Mashinskyju da ubuduće posluje u New Yorku i platiti odštetu, restituciju i degoržiranje korisnicima Celsiusa na koje je utjecao kolaps. 

“Mashinsky je opetovano tvrdio da je Celsius napravio sigurna ulaganja s niskim rizikom i da je imovinu posuđivao samo vjerodostojnim i uglednim subjektima. Međutim, imovina ulagača bila je rutinski izložena visokorizičnim stranama i strategijama, od kojih su mnoge rezultirale gubicima koje je Mashinsky skrivao od ulagača.”

U tužbi je navedeno da je Mashinsky u nekoliko navrata davao izjave protivne higijeni upravljanja rizikom tvrtke. Citirao je intervju od 13. travnja, u kojem je Mashinsky izjavio da Celsius nije nudio zajmove bez kolaterala. Međutim, povećao je svoju izloženost nezaloženim zajmovima između 2020. i 2022., nudeći rizičnije zajmove drugim ugovornim stranama, uključujući Three Arrows Capital i Alameda Research. 

Celzijev kolaps 

Celzijus zamrznuo je povlačenja kupaca početkom lipnja jer se njegov poslovni model počeo raspadati. Potom je početkom srpnja tvrtka podnijela zahtjev za zaštitu od stečaja. To je ostavilo znatan broj korisnika s imovinom zaključanom na Celsius, zajedno sa značajnom prazninom u bilanci tvrtke. U rujnu je Mashinsky podnio ostavku na mjesto izvršnog direktora tvrtke, navodeći da je njegova uloga "sve veća distrakcija" s korisnicima koji se suočavaju s nevjerojatno teškim financijskim okolnostima. 

U trenutku podnošenja zahtjeva za bankrot, Celzijus imao je 600,000 4.2 računa u svom programu Earn, čija je tržišna vrijednost bila 10 milijarde dolara od 2022. srpnja 23. Ova brojka također uključuje 1.2 milijuna dolara u vezanim stabilnim kovanicama. Nadalje, Celsius je izvijestio o jazu između imovine i obveza od XNUMX milijarde dolara. 

Izjava o odricanju odgovornosti: Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nudi se niti se namjerava koristiti kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjet.