Celsiusov službeni odbor vjerovnika odbija odbijene ponude

Kružile su glasine da su ponude za Celsiusovu kripto imovinu odbijene, no odvjetnik koji predstavlja službeni odbor vjerovnika za Celsius opovrgnuo je takve glasine.

Odvjetnici iz White & Case LLP, Gregory Pesce i Aaron Colodny, govorili su o takozvanim "procurjelim" ponudama za Celsiusovu kripto imovinu koje je podijelila blogerica o kriptovalutama Tiffany Fong tijekom događaja u "gradskoj vijećnici" održanog na Twitter Spaceu 31. siječnja. Događaj je uslijedio nakon izvještaja ispitivača o Celzijusu.

Pesce je rekao da je mišljenje da su ponude odbijene potpuno i krajnje netočno.

Post koji je Fong objavio na Substacku 27. siječnja ukazao je na najmanje pet kompanija koje su navodno bile zainteresirane za stavljanje ponude za Celsiusovu kripto imovinu. Te tvrtke uključuju Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, tvrtka za kripto trgovanje Cumberland DRW i tvrtka za ulaganje u digitalnu imovinu NovaWulf.

Tijekom tog vremena, Fong je rekao da su ponude "većim dijelom napuštene", što je bila referenca na prethodnu primjedbu odvjetnika Celsiusa koji je izjavio da ponude koje su primili do tog trenutka "nisu bile uvjerljive".

S druge strane, savjetnik Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) ustvrdio je da to uopće nije takva situacija.

O prijedlozima nije odlučeno. To je potpuno netočno i ja se jako nadam da ću danas moći ispraviti tu zabludu.

Odvjetnik nije želio pojasniti jesu li ponude koje se spominju u curenju istinite ili ne, ali je rekao da je to "za žaljenje" jer smanjuje slobodu koju povjerenstvo ima u procesu pregovaranja.

“Svaki dan, mi i dužnici dostavljamo javne komunikacije i privatne poruke mogućim investitorima o tome gdje se nalaze u procesu”, otkrio je Pesce. "Ove poruke informiraju potencijalne investitore o tome gdje se nalaze u procesu."

"Poruke koje smo im poslali vrlo su isplanirane i strukturirane tako da možemo igrati različite strane jedni protiv drugih i osigurati da dobijemo posljednji dolar za vlasnike Celsius računa jer će uspjeh tog procesa odrediti oporavke ovdje", napisali smo u jednoj od naših e-poruka. "Poruke koje smo im poslali vrlo su isplanirane i strukturirane."

"Žalosno je što je došlo do ovog curenja", rekao je govornik.

“Posebno je strašno što je ovo komercijalizirao izvor tog curenja u svrhu reklamiranja njezine stranice s plaćenim sadržajem na Patreonu”, dodao je, misleći na Fong. "Posebno je tužno što je ovo unovčeno od strane izvora tog curenja."

Fong je dao odgovor na optužbu, u kojem tvrdi da su ponude koje su ukradene potpuno besplatne i da ne postoji "paywall".

Rekla je da ponude koje su procurile NISU skrivene iza paywalla i da je to čudna tvrdnja.

Kripto bloger podijelio je informacije o pet ponuda na Substacku prošlog tjedna, a u vrijeme pisanja ovog teksta još uvijek je moguće pročitati informacije bez plaćanja.

Pesce je rekao da sada provode istragu o tome kako je došlo do curenja i dodao da postoji "ozbiljna zabrinutost da je mogući investitor koji je bio uključen u proces možda pokušavao utjecati na njega za svoju osobnu korist".

“Uz sve navedeno, ulažemo velike napore kako bismo jamčili da ćemo u što kraćem roku moći donijeti odluku i stati na kraj ovom stečaju. "Pokušavamo umanjiti utjecaj tog curenja koliko god možemo", dodao je.

U svjetlu najnovijih nalaza ispitivača o Celzijusu, odvjetnici UCC-a dali su i neke dodatne komentare.

“Bit ću sasvim iskren s vama: akcije koje su gospodin Mashinsky i mnogi drugi članovi njegova osoblja poduzeli bile su neetične. G. Mashinsky je bio nepošten. "Manipuliranjem vrpcama uspjeli su prikriti dobar dio njegovog laganja", izjavio je Colodny.

Svoje vlastite interese stavljaju iznad interesa tvrtke, i što je još važnije, svoje vlastite interese stavljaju ispred interesa vlasnika računa.

Odvjetnici UCC-a izjavili su da će nastaviti istraživati ​​različite mogućnosti oporavka, kao što je rebrandiranje tvrtke u novu, javnu "korporaciju za oporavak", rasprodaju dijela rudarske opreme tvrtke i istragu o "prestanku poslovanja" Celzija ili prijenos kriptovalute trećoj strani.”