Tehnologija

Korisnici Celsiusa zabrinuti zbog osobnih podataka otkrivenih u slučaju stečaja

10/23/2022
Bitcoin Ethereum vijesti

Platforma za kripto posudbe Celsius uknjižen za Poglavlje 11 bankrot 13. srpnja 2022. Iako slučaj Celsius uključuje digitalnu imovinu, on i dalje podliježe Stečajnom zakonu Sjedinjenih Američkih Država prema Stečajnom Sud za južni okrug New Yorka. 

Iako ovo može biti, a niz neobičnih događaja imaju uslijedio otkad je Celsius podnio zahtjev za bankrot. Na primjer, glavni stečajni sudac Sjedinjenih Država Martin Glenn — sudac koji nadzire slučaj Celsius — izjavio je 17. listopada da će sud tražiti u inozemstvu za smjernice.

Glenn konkretno spominje da "Pravna načela koja su primjenjiva u Ujedinjenom Kraljevstvu nisu obvezujuća za sudove u Sjedinjenim Državama", ali je primijetio da ona "mogu biti uvjerljiva u rješavanju pravnih pitanja koja se mogu pojaviti u ovom slučaju." Dok će tretman slučaja Celsius biti u skladu s američkim zakonima o bankrotu, Glenn još uvijek ima za cilj odrediti kako se treba postupati sa slučajem Celsius.

Dodatno, javno dostupni sudski dokumenti koji se odnose na stečajni postupak Celzijusa otkrili su osobne podatke tisuća kupaca platforme. Veliki obrazac za financijsku objavu podnesen 5. listopada sadrži imena kupaca, stanja računa, vrijeme transakcija i više.

Iako je ovo moglo biti šok za korisnike Celsiusa, objavljivanje ovih informacija podliježe Zakonu o stečaju SAD-a. Adam Garetson, glavni savjetnik i glavni pravni službenik u WonderFi Technologies, reguliranoj mjenjačnici kriptovaluta sa sjedištem u Kanadi, rekao je za Cointelegraph da bi stečajni postupak trebao biti otvoren, javan i transparentan:

“To je snažan način da se izbjegne bilo kakva sugestija o neprimjerenosti od strane sudova i osoba i subjekata uključenih u postupak. Kao takvi, sudovi mogu postavljati zahtjeve i nalagati naloge subjektu u stečaju, uključujući u pogledu objavljivanja informacija koje su javno dostupne.”

Ipak, neobično je da su istrage odbora otkrile tako veliku količinu podataka o kupcima. Ova točka je istaknuta u članak iz časopisa The National Law Review objavljenog 18. listopada, u kojem stoji: "Podnesci dužnika i istrage odbora otkrili su mnogo više javnosti o financijskim poslovima dužnika, insajderskim aktivnostima te putu i smjeru stečajnog slučaja." U članku se također navodi da iako je toliko osobnih podataka otkriveno, "još uvijek ima malo naznaka o tome kako će se potraživanja tretirati i isplatiti u ovom slučaju." 

Korisnici Celzija suočavaju se s neželjenim posljedicama

Dok klijenti Celsiusa i dalje čekaju odluke koje donosi američki stečajni sud, objavljivanje osobnih podataka rezultiralo je dodatnim stresom. Da bude još gore, podaci o kupcima nedavno su javno objavljeni na web stranici Celsiusnetworth.com. 

Web stranica omogućuje svima da pretražuju Celsiusove korisnike po imenu kako bi otkrili njihove gubitke, zajedno s kriptovalutama koje su uložili na platformu. Ako ovo nije dovoljno loše, web-mjesto uključuje ploču s najboljim rezultatima koja navodi kupce u smislu rangiranja za najveće gubitke. Podatke o korisniku tada je moguće tweetati s web-mjesta, budući da se nakon prikaza korisničkih podataka pojavljuje gumb za tweet.

Tvorci Celsiusnetworth.com — koji se nazivaju “Avnx” — rekli su za Cointelegraph da je web stranica izgrađena korištenjem javnih podataka objavljenih kao rezultat Celsiusovih pravnih operacija. Izvor je dalje primijetio da se podaci na web stranici ne bi trebali smatrati curenjem, iako su primijetili da bi objavljivanje ovih informacija moglo imati posljedice slične Curenje podataka iz Ledgera koje se dogodilo u prosincu 2020. “Ove podatke je objavio Celsius. Sviđalo se to nama ili ne, to je činjenica”, rekao je Aznx. 

Prema Garetsonu, stranice poput ovih nisu uobičajene kada je riječ o stečajnom postupku. Međutim, napomenuo je da takve pojave mogu proizaći iz događaja visokog profila koji izazivaju posebnu pozornost medija ili pozornost određene zajednice. Doista, Avnx je spomenuo da je Celsiusnetworth.com dizajniran za stvaranje "buzza", umjesto da pojedincima olakša istraživanje gubitaka vjerovnika tvrtke Celsius. Avnx je rekao:

“Na primjer, Twitter gumb je duhovit pristup, iako ništa nije smiješno u tim događajima. Ipak, ovo stvara buku da se istakne nekoliko stvari, kao što je činjenica da su te informacije otkrivene, izgubljeni iznosi ili bilance određenih strateških ljudi unutar Celsiusa.”

U svakom slučaju, informacije otkrivene putem web stranice Celsiusnetworth.com rezultirale su neželjenim posljedicama za mnoge korisnike Celsiusa. 

Na primjer, John Carvalho Jr., Celsius korisnik sa sjedištem u Massachusettsu, rekao je za Cointelegraph da su njegovi osobni podaci objavljeni na Celsiusnetworth.com rezultirali velikom količinom kaosa, posebno na Crypto Twitteru.

Carvalho je objasnio da ima isto ime kao izvršni direktor Synonyma, što je Bitcoin (BTC) softverska tvrtka. Kao rezultat informacija koje su objavljene, više korisnika na Crypto Twitteru pretpostavilo je da je John Carvalho — izvršni direktor Synonyma — uložio tisuće dolara u Celsius. To je izazvalo pometnju na Twitteru, jer su korisnici počeli optuživati ​​izvršnog direktora za "kupnju altcoina", između ostalog. Carvalho je rekao:

“Pridružio sam se Twitteru 2020., ali nisam ga puno koristio. Međutim, ujutro 10. listopada bio sam označen više puta jer me Crypto Twitter zamijenio za Johna Carvalha, izvršnog direktora Synonyma. Korisnici su pričali gomilu gluposti, optužujući Johna Carvalha da je 'shitcoiner' i nazivajući ga 'lutanom'.“

“Nisam imao pojma tko je John Carvalho. Šteta je što su informacije o korisnicima isprva procurile, ali to je postalo još gore kada se proširilo na Twitteru,” dodao je. 

Carvalho je istaknuo da je situacija razjašnjena nakon tweeta poslanog s osobnog računa izvršnog direktora Synonyma, koji je spominjao zabunu. 

Carlos DePaz, korisnik Celsiusa i ovlašteni javni računovođa, rekao je za Cointelegraph da, iako smatra da je šteta što su podaci o korisniku objavljeni, on se ne osjeća osobno pogođenim. 

“Da sam bio broj jedan na listi najboljih na web stranici, možda bih se osjećao drugačije. Tim pojedincima može biti neugodno da drugi znaju koliko su novca izgubili. Ali za mene osobno to nije velika stvar. To je situacija uživo i učenja,” rekao je.

Još jedan Celsiusov vjerovnik koji želi ostati anoniman rekao je za Cointelegraph da, iako na njega nije utjecalo curenje javnih informacija, vjeruje da ova specifična situacija krši privatnost korisnika:

"Nisam siguran jesu li informacije ove vrste uvijek javno poznate u sličnim slučajevima, ali definitivno se čini kao povreda privatnosti jer su informacije financijske prirode."

Naučene lekcije

Iako je šteta što je Celsiusnetworth.com stvoren kao rezultat javno dostupnih korisničkih informacija, to pokazuje potrebu za daljnjim obrazovanjem i regulatornom jasnoćom unutar sektora kriptovaluta. 

Na primjer, DePaz je podijelio da je u početku gledao na Celsius kao na legitimnu platformu za posuđivanje kriptovaluta, rekavši: “Celsius je bio djelomično intrigantan jer su se web stranica i uobičajeni segmenti s pitanjem bilo što činili vrlo legitimnima. Činilo se da Celsius vode ljudi koji znaju o čemu govore, jer su spomenuli da je platforma licencirana.”

Carvalho je dodao da na Celsius gleda kao na priliku za financijsku izgradnju za budućnost svoje obitelji: “Redovito bih slušao segmente pitaj me bilo što i čuo Celsius kako kaže 'stavite svoj novac kod nas i mi ćemo vam dati prinos. ' U to vrijeme nisam bio svjestan rizika.”

Ben Samaroo, izvršni direktor WonderFi Technologies, rekao je za Cointelegraph da je ono što je jedinstveno u vezi s Celsiusovim slučajem to što puno otkrivanja podataka nije u početku dano korisnicima. On je rekao:

“Obećavani su visoki povrati, ali kupci možda nisu otkrili rizike koji su s tim dolazili. To je posebno mogao biti slučaj s početnicima, ali je utjecalo i na one koji su već bili u ovoj industriji.” 

Iako je Samaroo odgovoran za rad regulirane mjenjačnice kriptovaluta sa sjedištem u Kanadi, istaknuo je da je WonderFi također bio pod pritiskom investitora tijekom 2021. Bik trčanje ponuditi kreditne proizvode slične Celsiusu, navodeći: “Ionako to ne bismo mogli učiniti, jer bi to zahtijevalo da prođemo kroz regulatore u Kanadi. Morali smo predstaviti plan i napraviti procjenu rizika, istovremeno osiguravajući da su mjere zaštite i zaštita investitora na mjestu.” 

Trenutačno stanje slučaja Celsius također pokazuje da platforme koje uključuju digitalnu imovinu još uvijek podliježu tradicionalnim američkim zakonima. Rasvetljavajući ovo, Garetson je spomenuo da je ovaj slučaj još jedan primjer da široka, formalna regulativa u SAD-u nad sektorom kripto imovine ostaje na čekanju.

“Tradicionalni pravni koncepti kao što su ugovori, vlasništvo i stečajni zakon nastavljaju se primjenjivati ​​bez obzira na status bilo kojeg 'kripto'-specifičnog zakona,” rekao je. Kao rezultat toga, Garetson je primijetio da će se ishodi slučaja Celsius odrediti u stvarnom vremenu - ne od strane kongresa ili panela stručnjaka, već od strane pojedinačnih sudova koji su vjerojatno manje upoznati s industrijom. “Ovo naglašava veću potrebu za promišljenom i usklađenom regulacijom u bliskoj budućnosti, osobito u vezi s nadzorom centraliziranih platformi za trgovanje”, rekao je.