Regulatorni udar na kriptovalute se nastavlja.
Komisija za trgovanje ročnicama robe objavila je u četvrtak podmirene optužbe protiv osnivača bZeroX-a, tvrtke koja stoji iza bZx protokola. CFTC je kaznio osnivače bZx-a Toma Beana i Kylea Kistnera s 250,000 dolara zbog navodnog "nezakonitog nuđenja maloprodajnih robnih transakcija s polugom i maržom u digitalnoj imovini", kao i zbog neusvajanja zahtjeva za identifikaciju kupaca poznatih kao KYC.
No u novom potezu, CFTC je također podnio tužbu protiv povezanog DAO-a. CFTC tvrdi da je Ooki DAO, koji su Bean i Kistner navodno osnovali kako bi decentralizirali kontrolu nad bZx protokolom, također prekršio iste zakone. Iako su Bean i Kistner nagodili optužbe protiv sebe i bZeroX-a, iako niti priznaju niti poriču optužbe, CFTC traži kazne protiv DAO-a, uključujući ispis, novčane kazne i potencijalne zabrane trgovanja i registracije.
"Nalogom se utvrđuje da je DAO bio neinkorporirana udruga čiji su Bean i Kistner bili aktivni članovi i da je odgovoran za kršenja [Zakona o burzi robe] i propisa CFTC-a od strane Ooki DAO", navela je Komisija u priopćenju za javnost.
A DAO je organizacijska struktura u kojoj je kontrola raširena, a ne hijerarhijska. DAO-ovi koriste pametne ugovore na blockchainu, sa sudionicima koji koriste upravljačke tokene za glasovanje o prijedlozima.
U postupku bez presedana, CFTC je obrazložio da su Bean i Kistner odgovorni za navodno nezakonito ponašanje DAO-a jer su držali Ooki tokene i glasovali o prijedlozima upravljanja koji se odnose na način rada DAO-a. U suprotna izjavaPovjerenica CFTC-a Summer Mersinger nazvala je radnju "očiglednom regulacijom provedbom" i rekla da se ne "oslanja na zakonski autoritet" mandata Komisije.
"Ne mogu se složiti s pristupom Komisije utvrđivanju odgovornosti za vlasnike DAO tokena na temelju njihovog sudjelovanja u glasovanju o upravljanju iz više razloga", napisao je Mersinger.
Način na koji je CFTC definirao Ooki DAO kao neinkorporirana udruga i utvrdio da odgovornost osnivača bZx-a može imati dalekosežne implikacije u svijetu defi i Taoi—potonji postaje sve popularniji način za brzo organiziranje velikih grupa ljudi prema jedinstvenom cilju, uključujući prikupljanje sredstava za zajednički cilj, uz decentralizaciju donošenja odluka za grupu.
Prema riječima glavnog savjetnika Delphi Labsa Gabriela Shapira, prinudna mjera već ima zastrašujući učinak na određene DAO-ove. "Već vidim delegate DAO-a kako razgovaraju o odustajanju od svojih uloga", rekao je tvitao ranije danas. "Ako ste osnivač DeFi-ja kojemu prijeti regulatorna mjera, razmislite o tome da biste mogli imati opcije izvan nagodbe", rekao je upozorio.
U izjavi poslanoj e-poštom na Dekodiranje, DeFi Education Fund nazvao je tužbu protiv Ooki DAO "radnjom bez presedana [koja] nastoji stvoriti novu politiku kao odgovor na nove probleme, a sve putem prisilne akcije." Jake Chervinsky, voditelj politike grupe za kripto lobiranje Blockchain Association, ponovio je mišljenje, cvrkutao jučer: "CFTC-ova provedbena mjera bZx mogla bi biti najčuveniji primjer regulacije provedbom u povijesti kripto."
Unutar kripto industrije već raste zabrinutost da bi se pristup CFTC-a u njegovoj akciji protiv bZx-a i njegovih osnivača mogao široko primijeniti na druge DAO-ove i njihove članove.
"Mislim da je pravi izazov što će CFTC odrediti je li to dio njihovog pristupa praćenju pojedinačnih vlasnika tokena upravljanja", rekao je Jeremy Sheridan, potpredsjednik za regulatorna pitanja Prime Trusta. Dekodiranje u intervjuu. "Zbog nove prirode ovog pristupa, ovo će biti presedan i štetan za ostatak industrije, i to je razlog za zabrinutost."
Sheridan je rekao da možda vidimo nesretnu posljedicu eskalacije, a CFTC, videći kako se SEC uključio u regulaciju kriptovalute, možda pokušava napregnuti svoje regulatorne mišiće kako bi stekao veće ovlasti.
"To je izazov i nesretna posljedica nepostojanja čvrstih, učinkovitih, konkretnih regulatornih struktura koje daju linije područja odgovornosti, linije angažmana za kojima svi u industriji stvarno žude", rekao je Sheridan.
Drugi pravni stručnjaci, međutim, nisu tako sigurni. Stephen Palley, pravni partner u Brown Rudnicku, nije iznenađen načinom na koji je CFTC definirao Ooki DAO kao neinkorporirano udruženje, ali je rekao Dekodiranje da radnja ipak postavlja važna pitanja.
„Zanimljivija su pitanja,” rekao je Palley, „jesu li ili ne sam temeljni protokol u skladu s opsegom [Zakona o robnoj razmjeni] ili je [Zakon o robnoj razmjeni] prikladan za svrhe s obzirom na decentralizirani protokol. ”
Ako ništa drugo, CFTC je jasno stavio do znanja da samo organiziranje kao "DAO" ne izuzima sudionike od pridržavanja postojećih propisa.
"Biti DAO u SAD-u opasan je posao", rekao je voditelj Snapshot Ecosystema Nathan van der Heyden Dekodiranje. "Jednostavna distribucija tokena i držanje nekoliko glasova ne oslobađa osnivače koji krše zakon od bilo kakve pravne odgovornosti", rekao je.
Budite u tijeku s kripto vijestima, primajte dnevna ažuriranja u svoju pristiglu poštu.
