Kongres raspravlja o pilotu digitalnog dolara. Nije ono što mislite

Brz. Što je prva stvar koju znate o hipotetičkom digitalnom dolaru. To je digitalna valuta središnje banke ili CBDC, zar ne?

Pogrešno.

Barem ne pluta zakon kongresmena Stephena Lyncha (D-MA). Zastupnik Lynch, predsjednik Fintech Task Force Odbora za financijske usluge Predstavničkog doma, predstavio je danas Zakon o elektroničkim valutama i sigurnom hardveru (ECASH), kojim bi se uspostavio digitalni dolar koji nije vezan za distribuiranu knjigu niti izdaje Federalne rezerve— ali umjesto toga "tiskano" od strane Riznice. Vrijeme donošenja zakona poklapa se sa saslušanjem odbora u utorak o CBDC-ima.

Zakon bi, ako bude usvojen, stvorio pilot program pod vodstvom riznice za testiranje sigurnosti, funkcionalnosti i interoperabilnosti digitalnog dolara s drugim platnim sustavima i financijskim institucijama. Prema priopćenju za tisak, zakon nalaže da e-gotovina uključuje značajke koje su “općenito povezane s upotrebom fizičke valute – uključujući anonimnost, privatnost i minimalno generiranje podataka iz transakcija”.

I ne samo to, već digitalni dolar mora funkcionirati i za peer-to-peer plaćanja izvan mreže i biti pohranjen na hardverskim uređajima koji se "distribuiraju izravno javnosti". 

Mehanika tek treba biti u potpunosti artikulirana, a tvrtke će se natjecati za vladin ugovor za vođenje pilota. No, istraživači kriptografije postavljaju načine na koje digitalne valute mogu iskoristiti kriptografiju s javnim ključem, a pritom isključuju financijske posrednike – bez korištenja javnog blockchaina ili distribuirane knjige. To bi teoretski stvorilo krajnji proizvod koji je anoniman poput gotovine.

CBDC-i se razlikuju po svojoj namjeri i dizajnu, ali u osnovi su digitalni prikazi valuta koje je izdala država. To može biti teško shvatiti jer velik dio novca s kojim imamo posla već nije fizički - pojavljuje se samo u stanju debitne kartice na ekranu. Ali ima dosta toga što se događa u pozadini, a transakcije mogu potrajati danima da se stvarno podmire - što znači da je potrebno neko vrijeme da sredstva stignu. CBDC-ovi bi teoretski učinili plaćanja učinkovitijima. 

Djelomično zahvaljujući pilotu kineskog digitalnog juana, zagovornici kriptovalute koji su nekoć bili sline zbog mogućnosti da vlade prihvate blockchain tehnologiju, umjesto toga su se uglavnom okrenuli protiv nje kao “Orwellovska špijunska noćna mora”, po riječima osnivača ShapeShift Erika Voorheesa.

“[SAD] mogu ili krenuti putem Kine i napraviti ovaj orwellovski, supercentralizirani CBDC svijet, ili mogu biti malo slobodnije tržište u vezi s tim i priznati da su privatne tvrtke poput Circlea, poput Tethera, već stvorile CBDC to je bolje od svega što bi stvorili,” , rekao je osnivač ShapeShifta tijekom a Dekodiranje podcast.

Voorhees je, naravno, mislio na stabilne coine — valute dizajnirane da drže vrijednost ekvivalentnu fiat valuti kao što je dolar. 

Međutim, autori zakona ne vole stabilne coine. Jedan od ključnih savjetnika za Zakon o ECASH-u bio je Rohan Grey, najpoznatiji po svom radu na STABLE Actu, dijelu zakona koji je predložila kongresnica Rashida Tlaib (D-MI) koji bi zahtijevao od izdavatelja stabilnih coin-a da dobiju bankarsku povelju plus odobrenje Federalnih rezervi i Federalne korporacije za osiguranje depozita. rekao je Grey Dekodiranje u prosincu 2020. da se nije složio s kritičarima koji su taj račun oslikali kistom protiv privatnosti. 

“Mislimo da je važnije očuvati anonimnu decentraliziranu privatnost kada je u pitanju javni novac nego oblici privatnog novca”, rekao je. “Ideja da nas nije briga za privatnost je sranje... Toliko mi je stalo da mislim da je jedina borba koja vrijedi voditi oko javnog novca.”

rekao je Grey Dekodiranje da je kut privatnosti jedan od razloga zašto bi ovaj prijedlog zakona ne proći kroz Fed, čiji CBDC model ne bi bio anoniman. Trezor, koji je tradicionalno tiskao novac, bolje odgovara toj ulozi jer ima širu jurisdikciju od Fed-a, kojeg je nazvao "gomila makroekonomista obučenih za statističko modeliranje". 

Rekao je Grey: “Da središnje banke već nisu dominirale razgovorom i prelomile cijeli naš diskurs kroz leću CBDC-a, a netko je rekao 'trebali bismo stvoriti instrument na donosioca, hardverski temeljen oblik valute koji ima sve značajke fizičke gotovine i dostupna je izravno javnosti bez posrednika, koja bi agencija trebala preuzeti vodstvo?' očiti odgovor bio bi Trezor.”

Dakle, kako ćemo točno nazvati ovu novu vrstu digitalnih valuta koje izdaje Trezor? TBD treba o tome da li se oznaka TDC lijepi.

Najbolje od dešifriranja izravno u vašu pristiglu poštu.

Dobivajte dnevne, tjedne preglede i duboke vijesti izravno u svoju pristiglu poštu.