Deaton i Hogan vjeruju da SEC ima tvrd orah u svom slučaju protiv Larsena i Garlinghousea.
U podužoj jučerašnjoj temi na Twitteru, odvjetnik John E Deaton objasnio je zašto američka Komisija za vrijednosne papire i burzu vrlo vjerojatno neće pobijediti u svom slučaju protiv direktora Ripplea, Brada Garlinghousea i Chrisa Larsena.
Nit od osnivača CryptoLawa koji zastupa vlasnike XRP-a kao prijatelj suda u slučaju SEC-a protiv Ripplea došao je kao odgovor na c kolega odvjetnik Sasha Hodder. Naime, Hodder je otkrio da će, ako rukovoditelji Ripplea izgube od SEC-a, Larsen i Garlinghouse dugovati SEC-u 450 milijuna dolara, odnosno 150 milijuna dolara.
Deaton je u svojoj temi objasnio da kako bi oba rukovoditelja izgubila, SEC mora dokazati da su bili "nesmotreni" ne znajući da je XRP vrijednosni papir. Prema odvjetniku, običnoj osobi mora biti jasno da je XRP vrijednosni papir. Međutim, iznoseći činjenice, Deaton implicira da je to gotovo nemoguć zadatak.
JESU LI IZVRŠNICI RIPPLEA BILI NEPROMIŠLJENI – 🧵
Kako bi @chrislarsensf & @bgarlinghouse kako bi izgubili pojedinačne zahtjeve protiv njih, sudac mora zaključiti, pravno, da su dvojica rukovoditelja bili nesmotreni ne znajući #XRP bio vrijednosni papir. Ne nemarno – nego nepromišljeno! https://t.co/76yQuhiV3x
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Prosinac 7, 2022
Prvo, Deaton ističe kako je XRP klasificiran 2014. od strane Ureda za odgovornost američke vlade, a 2015. od strane Mreže za suzbijanje financijskog kriminala kao virtualnu valutu. Dodatno, ističe da je Hinmanov govor 2018., koji je SEC nedavno , rekao je treba poslužiti kao smjernica, napominje da Bitcoin, Ethereum i druge decentralizirane mreže ne predstavljaju vrijednosne papire.
Nadalje, ističe da SEC-ov okvir za digitalnu imovinu iz 2019. kaže da kripto imovina koju vlasnici mogu odmah koristiti za plaćanja vjerojatno neće zadovoljiti Howeyjev test i, kao takva, ne može se klasificirati kao vrijednosni papir. U međuvremenu, Deaton navodi da je sedam godina prije slučaja Larsen predstavio regulatorima, uključujući SEC, pokazujući kako Ripple planira revolucionirati plaćanja pomoću XRP-a.
Uzimajući u obzir sve ove i nekoliko drugih navedenih činjenica, Deaton smatra da je malo vjerojatno da će SEC uspjeti dokazati nesmotrenost Larsena i Garlinghousea.
"Napisao sam (mislim na svoju odvjetničku tvrtku) i/ili argumentirao stotine prijedloga za skraćenu presudu tijekom posljednjih 20 godina, i mogu pouzdano reći da Garlinghouse i Larsen imaju bolje šanse za skraćenu presudu u slučaju Recklessness nego SEC", Deaton napisao.
Naime, Jeremy Hogan, još jedan pro-Rippleov odvjetnik, izrazio je slične osjećaje. Prema Hoganu, vjerojatnije je da će SEC pobijediti protiv Ripplea nego protiv Garlinghousea i Larsena.
SEC ima potpuno drugačiji (i teži) pravni standard za dokazivanje u odnosu na Larsena i Garlinghousea. Ripple bi mogao izgubiti 100%, a pojedinačni optuženici bi i dalje mogli vrlo dobro pobijediti.
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Prosinac 7, 2022
Vrijedno je napomenuti da je SEC pod nazivom Garlinghouse i Larsen u svojoj tužbi protiv Ripplea u prosincu 2020. zbog navodnog pomaganja i poticanja ponude i prodaje neregistrirane vrijednosnice. Naime, tužba sada traje više od dvije godine.
Unatoč obilju dokaza koje je Deaton istaknuo jučer, u ožujku, sutkinja Analisa Torres odbila je zahtjev rukovoditelja Ripplea da se odbaci slučaj protiv njih, jer izvijestio by Crypto Basic.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -zašto-će-sekunda-imati-problema-pobijediti-protiv-ripple-izvršnih direktora