Deaton kaže da bi sudac Torres mogao odbiti i zahtjeve Ripplea i SEC-a za sažetak presude

Odvjetnik John Deaton iznio je još jedno predviđanje o tekućoj parnici između Ripplea i Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC).

U današnjem tweetu, odvjetnik Deaton opisao je SEC-ovu tvrdnju u vezi s tim što predstavlja uobičajeno poduzeće u ovom slučaju kao "šizofren argument" - mentalni poremećaj koji uzrokuje da regulator nenormalno tumači stvarnost.

Prema Deatonu, postoji vjerojatnost da bi sutkinja Analisa Torres mogla odbiti zahtjeve SEC-a i Ripplea za donošenje skraćene presude zbog regulatornog “šizofrenog argumenta” u vezi s drugim korakom Howey testa (zajedničko poduzeće).

Ako se to dogodi, Deaton tvrdi da bi to mogao presuditi predsjedavajući sudac u tužbi "postoji stvarno pitanje materijalnih činjenica o postojanju zajedničkog poduzeća.”

Na temelju SEC-ovog shizofrenog argumenta o tome što čini zajedničko poduzeće u @Mreškanje slučaju, postoji mogućnost da bi sudac Torres odbio presudu po kratkom postupku i presudio da postoji stvarno pitanje materijalnih činjenica o postojanju zajedničkog poduzeća. https://t.co/3Vo9wGFRed

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 30. 2023. XNUMX.

Deaton osuđuje SEC-ov argument o zajedničkom poduzetništvu

Nedavna pretpostavka odvjetnika Deatona dolazi manje od dva tjedna nakon što je prvi put izjavio vjerojatnost Sudac Torres odbija zahtjeve za izricanje skraćene presude Ripplea i SEC-a.

"Ono što su neki ljudi propustili uzeti u obzir je da bi sudac Torres mogao reći da odbija oba zahtjeva za donošenje presude po skraćenom postupku, a to ide poroti," Deaton je primijetio u niti na Twitteru. 

- Oglas -

Dodao je da postaje teško predvidjeti događaje u tužbi budući da tek treba pročitati temeljne dokaze na koje se oslanja i sve činjenice iz Pravila 56.1.

Odvjetnik Deaton javno je kritizirao SEC-ov nestabilni argument o tome što predstavlja zajedničko poduzeće u slučaju Ripple. Utemeljitelj Crypto Lawa rekao je da je SEC "posvuda" s argumentom zajedničkog poduzeća.

Prema Deatonu, SEC je prvi označio Ripple kao zajedničko poduzeće, rekao je Deaton. Međutim, regulator je promijenio svoj argument nakon što je jedan od njegovih stručnjaka posvjedočio da zajedničko poduzeće u slučaju uključuje cijeli XRP ekosustav, uključujući investitore i platforme za kripto trgovanje.

Nakon protivljenja Ripplea i XRP zajednice, Deaton je rekao da je SEC odustao od svjedočenja stručnjaka. On dodano:

"Umjesto toga, SEC je tvrdio da XRP predstavlja zajedničko poduzeće, dok je također tvrdio da XRP predstavlja sva obećanja i napore Ripplea." 

Nadalje, Deaton kaže da SEC-u ne bi bila dodijeljena presuda po kratkom postupku na način na koji je predstavio svoj uobičajeni argument poduzeća.

Zbog toga sam uvjeren da DIP-u NIJE odobrena skraćena presuda na način na koji su tražili. To je također razlog zašto sam mogao vidjeti kako sudac odbija i tvrdi da porota mora odlučiti o određenim pitanjima (npr. neulagačke upotrebe #XRP, nepromišljenost, poštena obavijest itd.).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 20. 2023. XNUMX.

- Oglas -