Deaton dijeli glavni razlog zašto se pridružio Ripple Caseu u ime vlasnika XRP-a

Odvjetnik kaže da vlasnici XRP-a i programeri nisu u istoj situaciji kao Ripple.

Odvjetnik John E. Deaton otkrio je glavni razlog zašto se borio za pridruživanje slučaju Komisije za vrijednosne papire i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC) protiv Ripplea u ime vlasnika XRP-a.

Odvjetnik koji zastupa više od 75,000 XNUMX vlasnika XRP-a kao prijatelj suda u slučaju o tome je li XRP neregistrirani vrijednosni papir objavio je to u c jučer. Došlo je kao odgovor na nedavni Blockworks intervju glavnog savjetnika Ripplea Stuarta Alderotya, gdje je odvjetnik otkrio da će se Ripple žaliti na slučaj ako sud stane na stranu SEC-a.

Komentirajući ovo, Deaton je primijetio da Ripple može priuštiti žalbu na slučaj, budući da se njegova prodaja likvidnosti na zahtjev XRP-a nastavlja dok je u tijeku. Međutim, istaknuo je da su vlasnici XRP-a i programeri u drugačijoj situaciji. Slijedom toga, osnivač CryptoLawa je primijetio da je njegov primarni cilj unijeti jasnoću u prodaju XRP-a na sekundarnom tržištu čak i ako Ripple izgubi i čak ako ta jasnoća dođe samo kao sudsko mišljenje.

@Mreškanje može priuštiti žalbu jer bi se status quo nastavio (tj. ODL se nastavlja, a Ripple još uvijek može prodavati #XRP dok je žalba u tijeku). #XRPHolderi, programeri na #XRPL, itd., nisu u istoj poziciji kao Ripple.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ožujak 3, 2023

Nije prvi put da je Deaton aludirao na važnost zastupanja za vlasnike XRP-a u tužbi. Odvjetnik je to istaknuo prošli mjesec, pojašnjavajući da je primarna odgovornost Ripplea prema njemu samom. 

“Na kraju, Ripple mora odlučiti što je najbolje za Ripple i njegove zaposlenike i dioničare – a ne što je najbolje za nositelje XRP-a ili druge tvrtke koje se razvijaju na XRPL-u,” Deaton napisao.

- Oglas -

Slučaj se vukao više od dvije godine i sada čeka sudsku presudu koja će Deaton kaže moglo doći uskoro ili potrajati još dva mjeseca. Ripple nedavno uknjižen dopunsko pismo u kojem se citira nedavna presuda Vrhovnog suda SAD-a za koju vjeruje da podržava njegovu obranu poštene obavijesti.

- Oglas -