Je li doista bilo potrebno samo 13 ljudi za Hard Fork Polygon?

Ethereum bočni lanac Poligon uspješno je završio mrežni hard fork u utorak, učinkovito stvarajući novi Polygon blockchain za koji se programeri nadaju da će omogućiti brže transakcije i rjeđe skokove naknada za gorivo. 

Dok su zagovornici nadogradnju softvera pozdravili kao tehnički korak naprijed, način na koji je račvanje progurano kroz Polygon zajednicu i ratificirano dovelo je druge u pitanje organizacijsku strukturu mreže i njezinu predanost decentralizaciji.

U prosincu je Polygonov tim za upravljanje—od strane glasnogovornika Polygona definiran kao grupa koja "podržava upravljanje i decentralizaciju paketa proizvoda Polygon”— iznijeti početni prijedlog za implementaciju hard forka. Tvrde vilice događaji su u kojima velika većina validatora blockchaina (obično, a u Polygonovom slučaju, najmanje 67%) pristaje na nadogradnju na novi softver, u biti stvarajući novi blockchain u procesu. 

Tvrde vilice obično se koriste za velike prilagodbe jednog ili više mehanizama koji podupiru mrežu. U ovom slučaju, vodstvo Polygona zagovaralo je korištenje hard forka za smanjenje duljine sprinta transakcija u lancu—pokret koji bi skratio vrijeme transakcija i smanjio učestalost reorganizacija lanca, ili "reorgova"—neuredne i povremeno riskantno događaji u kojima se više validatora ne slaže oko povijesti transakcija mreže. 

Vodstvo Polygona također je predložilo korištenje mogućnosti forka kako bi se udvostručio "BaseFeeChangeDenominator" blockchaina, prilagodba namijenjena smanjenju nestabilnih skokova u naknadama za plin koje su prethodno kužen mreža.

Prijedlog Polygonovog tima za upravljanje izazvao je a žestoka rasprava među mrežnom zajednicom, pri čemu su neki tražili dodatne detalje o nužnosti predloženih promjena, a drugi su prekoravali vodstvo Polygona što nije dalo prioritet drugim, potrebnijim prilagodbama koje ne bi zahtijevale potez tako ozbiljan kao hard fork. 

Polygonov vrh je potom stavio stvar na glasovanje. Ali nisu svi imali pravo glasa. Samo 100 mrežnih validatora—oni koji pokreću Polygonove čvorove—pozvani su da sudjeluju u anketi kojom se utvrđuje treba li mreža proći hard fork upravo onako kako je predloženo ili ne.

Ukupno je samo 15 validatora dalo svoje glasove. Njih 13 potpisalo je Polygonov plan, a 87% je glasalo za. Rekao je izvor upoznat sa situacijom Dekodiranje da određeni broj Polygon validatora nije niti registriran za forum na kojem Polygon zbraja takve ankete i možda nisu bili svjesni da se takvo glasovanje održava. 

Dakle, čini se, 13 glasova odredilo je sudbinu i budućnost Poligona.

Nekoliko tjedana kasnije, Polygon najavio svoju namjeru da prođe kroz hard fork, točno onako kako je prvobitno predloženo. 

Nakon objave, neki su kritizirali proces upravljanja Polygonom kao nedemokratski i pretjerano centraliziran. 

Međutim, zanimljivo – i možda više zabrinjavajuće – Polygon nikada nije izravno izjavio da će se njegovo vodstvo povinovati rezultatima ankete ili da su rezultati ankete izravno doveli do usvajanja prijedloga hard forka.

Polygon kaže da je prosinačka anketa o hard forku bila "mehanizam ranih povratnih informacija", a ne službeno glasovanje. Ali budući da 67% validatora treba nadograditi svoj softver kako bi hard fork bio dovršen, što se zapravo može smatrati glasanjem podrške.

Poligon rekao Dekodiranje kasno u utorak da je 99 od 100 validatora ažuriralo svoje klijente, stavljanje hard forka na snagu. Ali do tog trenutka, odupiranje Polygonovom nagonu za račvanjem vjerojatno bi stvorilo daleko neuredniji i nestabilniji scenarij za sve uključene, u kojem bi više verzija mreže koegzistiralo istovremeno.

Vodstvo Polygona u prošlosti je naglašavalo svoju predanost decentralizaciji; Upravljački tim mreže bio je navodno stvorena za "postupno povećanje decentralizacije Polygonovih proizvoda." Grupa, međutim, također ima javno se prispodobila kadru "dobronamjernih diktatora".

Dekodiranje-a Max Koopsen pružio dodatna izvješća za ovu priču.