Proof-of-Work i Proof-of-Stake nedvojbeno su najpoznatiji mehanizmi konsenzusa - ali neprestano se pojavljuju novi.
PoW blockchains dugo su dominirali krajolikom kriptovaluta, a i Bitcoin i Ethereum koriste ovaj model. To znači da su rudari odgovorni za osiguranje mreže i provjeru valjanosti transakcija — i kao rezultat toga bivaju nagrađeni novim novčićima.
Međutim, uobičajena kritika vezana uz Proof-of-Work odnosi se na to koliko energije koristi i utjecaj takvih lanaca blokova na okoliš. Rudari trebaju koristiti ogromne količine računalne snage za rješavanje proizvoljnih matematičkih jednadžbi. Kako je industrija sazrijevala, bio je potreban napredniji hardver, uz nagli porast potrošnje električne energije.
To je dovelo do toga da se Proof-of-Stake smatra ekološki prihvatljivijim pristupom. Minere zamjenjuju validatori — čvorovi koji imaju financijski udio u glatkom radu mreže. Dok zagovornici tvrde da ovo može koristiti 99% manje energije nego PoW, neki se boje da bi PoS mogao dovesti do viših razina centralizacije i cenzure. Ethereum je trenutno u procesu prelaska na ovaj mehanizam konsenzusa tijekom The Merge — i bit će zanimljivo vidjeti kako će se ovaj eksperiment s visokim ulozima odvijati.
Novi pristup poznat je kao Published Proof-of-Contribution, inače skraćeno PPoC. Ovdje svaki pojedinačni sudionik ima svoju ulogu u osiguravanju decentralizacije, demokratičnosti i dobrog upravljanja ekosustava.
Izvor: https://cointelegraph.com/explained/downsides-of-proof-of-work-and-proof-of-stake-explained