Bivši upravitelj Coinbasea odbacuje tvrdnje SEC-a

Bivši voditelj proizvoda Coinbase Ishan Wahi zatražio je od suda da odbaci optužbe za povlašteno trgovanje protiv njega — tvrdeći da Američka komisija za razmjenu vrijednosnih papira (SEC) nema ovlasti klasificirati tokene kao vrijednosne papire.

DIP uhićen Ishan Wahi i njegov brat Nikhil Wahi u srpnju 2022. zbog optužbi za trgovanje povlaštenim informacijama — navodeći da su braća zaradila otprilike 1.5 milijuna dolara dobiti koristeći povlaštene informacije za trgovanje vrijednosnim papirima na platformi Coinbase.

Do sada, Nikhil jest izjasnio krivim optuženima i prijeti mu zatvorska kazna od 10 mjeseci. Ishan se izjasnio da nije kriv, tvrdeći da je SEC pogriješio u svojoj klasifikaciji vrijednosnih papira.

Tokeni nisu investicijski ugovori

Odvjetnici koji zastupaju Ishana podnijeli su a prijedlog 6. veljače tvrditi da imovina uključena u slučaj nisu ugovori o ulaganju ili vrijednosni papiri.

Na temelju SEC-ovog Howey testa, token se smatra ugovorom o ulaganju ako je osoba "navedena da uloži novac u zajedničko poduzeće s očekivanjem da će zaraditi profit isključivo kroz napore promotora ili nekoga tko nije sam."

U Ishanovom slučaju, odvjetnici su tvrdili da vlasnici tokena nisu dio nikakvog "zajedničkog poduzeća" i ne ovise o naporima programera da povećaju vrijednost tokena, već o tržišnim silama.

Nadalje, budući da se tokenima trgovalo na sekundarnom tržištu, ne postoji ugovorni sporazum između programera i vlasnika tokena.

"[…]I bez ugovornih odnosa, ne može postojati ugovor o ulaganju."

Slijedom toga, odvjetnici su pozvali Okružni sud SAD-a da odbaci optužbe protiv Ishana na temelju toga da je SEC-ova klasifikacija tokena kao vrijednosnih papira pogrešna.

Ovlaštenje SEC-a za klasifikaciju vrijednosnih papira

Ishanovi odvjetnici rekli su da SEC nije imao ovlaštenje zajednice za klasificiranje tokena kao vrijednosnih papira.

Tvrdili su da SEC-ovo pogrešno tumačenje investicijskih ugovora i nedostatak regulatornih smjernica za kripto industriju vrijednu preko 1 trilijun dolara čine neprikladnim mijenjanje standarda za klasificiranje digitalne imovine kao vrijednosnih papira.

"Ako SEC doista vjeruje da su digitalna imovina vrijednosni papiri, trebao bi se uključiti u donošenje pravila ili neki drugi javni postupak objašnjenja koji gleda i daje smjernice reguliranim stranama o njegovim implikacijama."